Pourquoi y a-t-il de telles astuces avec les diplômes ? - page 4

 
Dmitry Fedoseev:

Vous pensez savoir ce qu'est un nombre complexe, vous êtes au 7ème ciel et vous pensez qu'il y a des idiots autour de vous qui ne savent pas ce qu'est un nombre complexe ? C'est votre plus grande réussite ? Vous avez appris quelques formules, vous avez appris à les manipuler, mais vous n'avez pas du tout une compréhension vivante des mathématiques.

Et avec Matcad, vous ne semblez même pas savoir comment manipuler les formules.

Oui, oui, oui ... vous êtes le seul expert dans tous les domaines de la connaissance humaine, dans toutes les sciences, les arts, la peinture, la musique, la littérature, l'histoire, l'archéologie ...

Il n'y a AUCUN domaine où vous n'êtes pas un expert ! !! Seul vous, comme l'élu, recevez le don divin d'une compréhension vivante des mathématiques, de la physique, de la chimie et des autres sciences ! !!

C'est un diagnostic.

 
Dmitry Fedoseev:

Nous avons montré ci-dessus comment une simple manipulation non contradictoire permet de résoudre cette contradiction. Et oui on obtient une preuve de l'égalité de l'unité et de l'unité imaginaire.

Disons d'accord, quand est-ce que ça n'a pas de sens ? Quand exactement ?

Évidemment, quand on doit élever un nombre négatif à un degré non entier. Il est impossible de définir pour X<0 F(X,Y)=X^Y comme une fonction continue. Bien sûr, vous pouvez le définir pour une partie de Y rationnel et dire que tous les nombres dans l'ordinateur sont rationnels, mais cela n'a aucun sens et c'est pourquoi pow() se comporte de cette façon. Sinon, pour chaque Y, il faudrait trouver sa représentation rationnelle, ce qui ralentirait considérablement le calcul.

 
Олег avtomat:

Oui, oui, oui... vous êtes le seul expert dans tous les domaines de la connaissance humaine, dans toutes les sciences, les arts, la peinture, la musique, la littérature, l'histoire, l'archéologie...

Il n'y a AUCUN domaine dans lequel vous n'êtes pas un connaisseur ! !!

C'est un diagnostic.

Plus précisément, nous parlons maintenant des nombres complexes.

 

M.A.Lavrentev, B.V.Shabat. MÉTHODES DE THÉORIE DES FONCTIONS VARIABLES COMPLEXES

http://math.nw.ru/~pozharsky/3kypc/FilesAdd/Lavrentev_TFKP.pdf
 
Dmitry Fedoseev:

Plus précisément, nous parlons maintenant des nombres complexes.

§1 Nombres complexes 10

1. Les nombres complexes (10).

2. Illustration géométrique (12).


Ouvrez le livre.

Étude §1.

 
Олег avtomat:

§ 1. nombres complexes 10

1. Nombres complexes (10).

2. Illustration géométrique (12).


Ouvrez le livre.

Étude §1.

Tu es vraiment stupide ? J'ai trois semestres de TOE.

 
Dmitry Fedoseev:

Tu es vraiment stupide ? J'ai trois semestres de TOE.

Eh bien, il est évident que vous avez eu jusqu'à . trois ( !!!) semestres de TOE que tu as sauté et dont tu n'as pas ouvert les livres. C'est drôle...

.

ce qui n'est pas surprenant, étant donné vos récentes "révélations" sur le SLAU... Dois-je vous le rappeler ?

 
Ouais. Je l'ai lu et j'ai souri. J'espère que tout le monde sait que le nombre 0,2 pour le double n'existe pas ? Aller dormir, qui est à l'ordinateur, écrire un script, trouver la fraction la plus proche m/n pour 0,2, pas le fait que cela s'avère être 1/5. Dans le même temps, recherchez une implémentation de std::pow ou de System.MathPow recherche, peut-être qu'il est stupide dans ces cas jette NaN, comme si vous avez besoin, puis aller à des bibliothèques spécialisées.
 
Олег avtomat:

Il est évident que vous avez autant que trois ( !!!) semestres de TOE, que vous avez sauté et n'avez pas ouvert les livres. C'est ridicule...

C'est quoi cette étrange réaction à trois semestres ? Un programme complet et approfondi. Et tu n'as pas séché les cours et ouvert les manuels.

Tu n'as pas été à l'école du cirque ou au département des clowns ?

 
Dmitry Fedoseev:

C'est quoi cette étrange réaction à trois semestres ? Un programme complet et approfondi. Et tu n'as pas sauté et ouvert tes livres.

Tu n'as pas été à l'école du cirque ou au département des clowns ?