J'ai besoin de votre avis sur le signal à choisir pour l'abonnement. - page 10
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Qu'entendez-vous par "risque adéquat", "sévèrement déprimé" ? Je pense qu'il faut être plus précis.
Faites attention aux comptes où les fonds propres sont majoritairement supérieurs au solde.
Super ! Exactement. Merci. C'est parti.
L'indicateur de signal élabore souvent certaines situations pour les instruments avec une grande précision, grâce auxquelles l'équité est soit égale à la courbe d'équilibre, soit supérieure.
Je devrais ajouter, afin d'éviter la chute des actions suivie d'un retour à la courbe d'équilibre - il indique une martingale (probablement, cela devrait être un point séparé, voyons comment ce sera mieux).
Nous allons écrire sur Martin, mais il a ses propres nuances... Je vais réfléchir à comment ou aider tout de suite... )Ajoutez plus de "communication" - il devrait y avoir un contact actif, les réponses du propriétaire devraient apparaître rapidement,
plus un blog actif sur le signal spécifique.
Le blog doit être clairement non mécanique, c'est-à-dire rempli à la main, et non par des captures d'écran et des rapports automatiques de robots.
Il doit être clair que le signal est surveillé par une personne qui se soucie du signal et des abonnés. Pas seulement un robot, de l'argent versé, investi dans le marketing, c'est fini.
----
Avec une liste complète d'exigences, il ne restera rien de la montagne de signaux :-)
Ajoutez plus de "communication" - il devrait y avoir un contact actif, les réponses du propriétaire devraient apparaître rapidement,
et un blog actif sur le signal en question.
Le blog doit être clairement non mécanique, c'est-à-dire rempli à la main, et non par des captures d'écran et des rapports automatiques de robots.
Il doit être clair que le signal est surveillé par une personne qui se soucie du signal et des abonnés. Pas seulement un robot, de l'argent versé, investi dans le marketing, c'est fini.
----
Avec une liste complète d'exigences, il ne restera rien de la montagne de signaux :-)
Précieux. Ajoutera. Merci)
Avec une liste complète d'exigences, il ne restera rien de la montagne de signaux :-) - Oui) Il y aura moins de choix sous le filtre.
J'ajoute que vous pouvez vous abonner à plusieurs signaux, en équilibrant les stratégies, les risques, etc. selon le "style de trading" du fournisseur, etc. - Mais cela dépasse le cadre de notre sujet.
Nous avons besoin d'un filtre d'abord. Adéquat et réaliste, sans un cadre solide, mais assez dur pour "l'expérience du commerçant", disons.
Le filtre ressemble maintenant à ceci, sans inclure les nouveaux ajouts :
https://www.mql5.com/ru/forum/326617/page5
Participez.
Merci.
Ce que je veux dire, c'est que j'aime moi-même les grilles. Quand j'exagère le risque, je reçois un "poker" sur le dépôt). Mais je suggère de ne pas encore faire toute une histoire des grilles ici.
Nous ne parlons pas de grilles. Nous ne parlons pas de grilles. Ces comptes avant surveillance utilisent un tas de comptes centraux avec des ordres dans une direction et un tas de comptes avec des ordres dans l'autre, le tas survivant est divisé en deux et s'ouvre à nouveau dans deux directions. Et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'il n'y ait plus qu'un seul compte avec d'énormes incréments qui soit relié à la surveillance. Mais comme ils ne savent pas comment négocier, soit ils perdent leurs positions en un ou deux mois, s'ils essaient de répéter cet "exploit" de croissance, soit ils restent à zéro pour gagner des abonnés.
L'observation à trois mois du suivi fait généralement apparaître ces "stratèges" au grand jour. Tout devient évident.
Je vous l'ai dit !
L'équité réelle devrait être de 100 fois le montant payé par mois. Tu ne vois pas le pourcentage ? Tu es allé à l'école ?
Le filtre ressemble maintenant à ceci, sans inclure les nouveaux ajouts :
https://www.mql5.com/ru/forum/326617/page5
Participez.
C'est un fil intéressant que vous avez créé.
3 mois est le seuil souhaité, incluons-le dans le filtre.
3 mois exactement après le suivi, sinon vous pouvez également entrer dans un schéma frauduleux, où avant le suivi des augmentations enragées, et puis
Aucun réglage dans le filtre pour sélectionner "3 mois après la surveillance".
Le temps qui y figure est le temps à partir de la date d'ouverture du compte par le trader.
Ne dites pas aux methaquotes d'ajouter un tel paramètre - ils s'en moquent.
Il n'y a pas de réglage dans le filtre pour sélectionner "3 mois après le contrôle".
le temps de présence est le temps à partir de la date d'ouverture du compte par le trader.
Ne dites pas aux methaquotes d'ajouter ce paramètre - ils n'en ont cure.
Il est possible de faire un compte à rebours de trois mois à partir du moment où le signal est connecté au service, c'est le champ "Started".