Régularité ou aléatoire - page 39
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pas toutes, juste la fourrière.
comparez simplement le mouvement des paires dans la même bougie en pips.
Il n'y a aucune corrélation entre les paires, 100%.
Regardez votre propre capture d'écran. Le temps a passé, vous pouvez regarder sans parti pris. Qu'y avait-il de soudain ou de bizarre ?
Tout simplement - tous ceux qui xxxUSD sans hésitation vont dans un sens, tous ceux qui USDxxx vont dans l'autre. Ils auraient tous pu tirer sur la volatilité, mais "celui qui est le premier est le papa". Bien sûr, c'est facile à expliquer sur l'histoire, mais sinon, c'est plutôt nerveux.
Et d'ailleurs, comparer les points de mouvement de différentes paires est au-delà du bien et du mal. Même pour une paire, 100 pips aujourd'hui et 100 pips il y a une semaine sont différents.
---
Peut-être que nous venons de planètes différentes, mais une recherche minutieuse a montré que la mienne était le 7 octobre 2018, un week-end... et la livre se comportait décemment même au sein de l'USD....
Jetez vous-même un coup d'œil à votre écran. Le temps a passé, vous pouvez regarder sans préjugés. Qu'y avait-il de soudain ou de bizarre ?
Très simplement - tous ceux qui xxxUSD sans hésitation vont dans un sens, tous ceux qui USDxxx vont dans l'autre. Ils auraient tous pu tirer sur la volatilité, mais "celui qui est le premier est le papa". Bien sûr, c'est facile à expliquer sur l'histoire, mais sinon, c'est plutôt nerveux.
Et d'ailleurs, comparer les points de mouvement de différentes paires est au-delà du bien et du mal. Même pour une paire, 100 pips aujourd'hui et 100 pips il y a une semaine sont différents.
---
peut-être que nous venons bien sûr de planètes différentes, mais une recherche attentive a montré que la mienne avait le 7 octobre 2018 comme un jour férié... et la livre s'est comportée décemment même dans le cadre avec l'USD.
J'ai 2016 sur mon écran et le trading sur le forex n'est pas pour octobre.
Bonne chance !
J'ai 2016 à l'écran et le trading sur le forex n'est pas pour les octobrats.
Bonne chance !
et à vous !
mais se souvenir de ce qu'il y avait dans un H4 particulier, le 7 octobre il y a 3 ( !!) ans, est assez problématique.
panique avec l'annonce/le fait du Brexit ? quelque chose était manifestement là une fois qu'il est resté dans la mémoire... :-)
Il n'y a rien à penser - c'est exponentiel. Le marché est exponentiel partout.
Voici les graphiques des devises de 2004 à 06.2010. J'ai utilisé l'échelle de temps H4 pour la conversion. Cela peut être fait pour n'importe quelle période, et en général, j'avais l'intention de créer des graphiques de manière asynchrone, sans se lier aux périodes.
Voici les graphiques de distribution de densité de probabilité pour ces devises. Le 4ème en partant du haut dans la colonne de gauche est le CHF.
Il est absolument inutile d'examiner les corrélations à long terme en années.
Si vous construisez un TS là-dessus, les retours seront dérisoires. La raison en est à la fois l'écart important possible et les swaps qui absorbent le dépôt.
Sur des intervalles plus petits, la corrélation est si volatile qu'il n'y a pas de modèle.
Il est absolument inutile d'examiner les corrélations à long terme en années.
Si vous construisez un TS là-dessus, les retours seront dérisoires. La raison en est à la fois l'écart important possible et les swaps qui absorbent le dépôt.
Sur des intervalles plus petits, la corrélation est si volatile qu'il n'y a pas de modèle.
Il est absolument inutile d'examiner les corrélations à long terme en années.
Si vous construisez un TS là-dessus, les retours seront dérisoires. La raison en est à la fois l'écart important possible et les swaps qui absorbent le dépôt.
Sur des intervalles plus petits, la corrélation est si volatile qu'il n'y a pas de modèle.
Oui, vous avez raison !
La "corrélation" est une méthode pour traders idiots... Le but principal de la "corrélation" est de justifier le travail de très mauvais indicateurs, c'est-à-dire lorsque l'indicateur s'est retourné et que le prix continue d'aller dans la même direction... Dans le même temps, les traders, d'un air malin, cherchent une excuse aux mauvaises performances des indicateurs...
Tout ce dont vous avez besoin est de développer de bons indicateurs qui déterminent correctement la direction du mouvement des prix...
Oui, vous avez raison !
La "corrélation" est une méthode pour traders idiots... Le but principal de la "corrélation" est de justifier la performance de très mauvais indicateurs, c'est-à-dire lorsque l'indicateur s'est retourné et que le prix continue d'aller dans la même direction... Les traders cherchent intelligemment une excuse pour un mauvais indicateur ...
Tout ce dont vous avez besoin est de développer de bons indicateurs qui déterminent correctement la direction du mouvement des prix...
Le zigzag habituel détermine assez bien la direction des prix, malgré un certain retard dans la visualisation de chaque ligne successive de hausse et de baisse et l'existence d'une petite tendance "cachée" près du point de retournement.
Comment se fait-il que quelqu'un ait commencé à comprendre ce qui se passe réellement sur le marché) ?