Régularité ou aléatoire - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pourquoi même parler d'une route sans issue ? La foule n'a aucun effet sur le marché ! Si 95% des gens perdent, alors pourquoi parler de la foule ? 95% est la foule, et elle perd !!....
Eh bien, expliquez EXACTEMENT le pourquoi de tout ce raisonnement : "Ce que la foule donne et attend juste le moment où cette foule commence à croire en ce qui est profitable pour elle." ou "Avec de telles prises, la foule gagne." ... Idiotie ! En parlant des actions de 95% des perdants...
La foule n'a aucun effet sur le marché. Il est utilisé pour compenser les coûts des mouvements futurs.
Réfléchissez-y vous-même, QUI est mis à contribution ? Je ne parle pas du forex, c'est comme un miroir de ce que...
se produit lorsque la foule est vraiment utilisée.
C'est comme si tout le petit public s'asseyait sur la MACHINE et commençait à acheter à quelqu'un qui est déjà...
regarde en bas. Et vend à celui qui regarde en haut. La foule est en retard dans la prise de décisions.
Quelqu'un prétend même que les 99% sont en train de perdre. Et tout le monde se jette dans la même fosse.
N'oubliez pas que pour faire des bénéfices quelque part, vous devez faire des pertes quelque part.
"Avec de telles prises, la foule gagne aussi." ...Idiotie ! En parlant des actions de 95% des perdants...
Vous ne lisez pas attentivement. J'ai bien précisé qu'ils sont aussi exécutés. Tu vois, ils sont tous sortis. Certains tout de suite, d'autres un peu plus tard.
Seul un petit pourcentage de la foule sait quand sortir.
Si vous ne partez pas, vous laissez quand même votre argent dans le casino.
C'est de la psychologie. C'est la même chose partout.
On pourrait même faire une analogie avec un casino. Vous devez juste partir à l'heure.
Si vous ne partez pas, vous laissez quand même votre argent dans le casino.
C'est de la psychologie. C'est la même chose partout.
Tout cela en supposant que vous avez saisi correctement. Si non, vous venez de perdre.
Tout comme Neo dans The Matrix.
Vous ne lisez pas attentivement. J'ai précisé qu'ils sont également retirés. Tu vois, ils sont tous sortis. Certains tout de suite, d'autres un peu plus tard.
Seul un petit pourcentage de la foule sait quand sortir.
C'est la bonne approche ! 5% des traders qui réussissent devraient être discutés - c'est un axiome, ils apprennent TOUJOURS par des exemples, qui donnent un profit STABLE ... C'est le modèle optimal pour acquérir la bonne connaissance !
Discuter des 5% de traders qui réussissent est un axiome, on apprend TOUJOURS à partir d'exemples qui produisent des profits STABLES... C'est le modèle optimal pour acquérir les bonnes connaissances !
Je suis content que tu l'aies pris pour acquis.
que quelqu'un sera éliminé en premier et quelqu'un d'autre plus tard.
Une autre vérité. Sur le marché, les deux parties vendent et achètent en même temps. Vous devez donc conclure
que quelqu'un sera éliminé en premier et quelqu'un sera éliminé plus tard.
Ce n'est pas une vraie conclusion - chercher la connaissance dans un tas de 95% de fuites...
L'approche correcte - chercher la connaissance dans le groupe de 5% qui ouvrent correctement et font du profit, et régulièrement...
Ce n'est pas la bonne conclusion - chercher la connaissance dans un groupe de 95% de fuites...
L'approche correcte consiste à rechercher la connaissance dans un groupe de 5 % qui ouvre correctement et fait des bénéfices, et régulièrement...
Je ne suis pas d'accord avec ça. Tout y est étroitement lié.