Êtes-vous prêt à confier au moins 10 000 dollars à des centres de traitement ? - page 11

 
Sergey Basov:

D'ailleurs, d'après mes observations, le Forex (et plus généralement le secteur de la quasi-échange) attire surtout les schizoïdes.

Si vous êtes sur ce forum, ne seriez-vous pas schizoïde par hasard ? )))

Non, je suis un épileptoïde plutôt si on considère mes traits de caractère comme de la psychopathie, en fait dans le trading la psychologie est très importante, les marchés sont dirigés par un consensus collectif, et on dit que les épileptoïdes sont les suivants :

Les caractéristiques principales des personnalités épileptoïdes sont une irritabilité et une excitabilité extrêmes, l'explosivité, jusqu'aux crises de colère, de rage, et la réaction ne correspond pas à la force de l'irritant. Après un accès de colère ou des actes agressifs, les patients se "retirent" rapidement, regrettent ce qui s'est passé, mais font de même dans des situations appropriées. Ces personnes sont généralement mécontentes de beaucoup de choses, cherchent des raisons de s'en prendre à elles, se disputent à propos de n'importe quoi, s'enflamment et essaient de rabrouer leurs interlocuteurs. Le manque de flexibilité, l'entêtement, la certitude de son bon droit et la lutte constante pour la justice, qui se traduit finalement par la lutte pour leurs droits et leurs intérêts égoïstes, entraînent leur intolérance dans l'équipe, des conflits fréquents dans la famille et au travail. Pour les personnes ayant ce type de personnalité, en plus de l'astringence, du collant, de la vindicte, caractérisée par des qualités telles que la volupté, la flatterie, la sainteté, une tendance à utiliser dans la conversation des mots diminutifs et flatteurs. En outre, le pédantisme excessif, l'exactitude, le pouvoir, l'égoïsme et la prévalence d'une humeur morose les rendent insupportables dans la vie quotidienne et au travail. Ils sont intransigeants, aimant ou haïssant, et ceux qui les entourent, surtout ceux qui leur sont proches, souffrent généralement à la fois de leur amour et de leur haine, accompagnés de la vengeance. Dans certains cas, ils peuvent présenter des troubles compulsifs sous forme d'abus d'alcool, de drogues (pour soulager la tension) et de vagabondage. Les joueurs et les buveurs en série, les pervers sexuels et les meurtriers se retrouvent parmi les psychopathes de ce cercle.

Mais dans une certaine mesure, la moitié des hommes caucasiens "souffrent" d'épileptoïde, et je suis très chaud lorsqu'il s'agit de belles femmes ou lorsque je dois punir un homme pour son manque de respect ou sa stupidité.

Au fait, Gordon Gekko est un sociopathe mais pas un schizoïde, il est social et persuasif d'un côté mais il n'aimait pas les gens, il était manipulateur, tout comme Bernand Madoff.

 
Georgiy Merts:

Il n'existe pas de "règle" unique pour déterminer ce qui est "normal" et ce qui est "défectueux".


Ainsi, un complexe, comme un handicap, est une chose objective. Une autre chose est que tout le monde ne voit pas un défaut, surtout chez soi.

Souvent, seul un spécialiste (médecin) peut voir à la fois les troubles physiologiques et mentaux.

Donc pour voir un problème psychologique, il faut avoir une sorte de vision en profondeur.

 

(1) L'utilisation du mot "vous" souligne le respect de la personne. L'utilisation du mot "vous" (s'il ne s'agit pas d'un parent proche ou d'un ami) est dédaigneuse. Par exemple, le propriétaire dit à son domestique (même si celui-ci a deux fois son âge) : "Enlève mon manteau, mon frère".

Comment dit-on ça en anglais ?

 
Vitaly Stepanov:

Ainsi, un complexe, comme un handicap, est une chose objective. Une autre chose est que tout le monde ne voit pas un handicap, surtout chez soi.

C'est pourquoi il y a tant de controverse à ce sujet, et pourquoi il y a tant de problèmes pour déterminer le groupe de personnes handicapées ?

L'objectivité en psychologie n'est pas aussi grande que nous le souhaiterions.

Les besoins vitaux, vitaux sont objectifs. Mais le reste... Nous les observons simplement chez tous les gens, donc nous les considérons comme objectifs.

Et la définition de toutes sortes de "complexes" l'est encore plus...

Puis-je vous donner un exemple "objectif" de complexe ?

 
Georgiy Merts:

(1) Il n'existe pas de "règle" unique pour déterminer ce qui est "normal" et ce qui est "défectueux". Le comportement d'un maniaque n'est inacceptable que parce que ses besoins vont à l'encontre des besoins des autres et des normes généralement acceptées, c'est-à-dire que les gens ont simplement convenu que "ceci serait la norme". Et donc - il y a des normes avec lesquelles tout le monde est d'accord (le même "ne pas tuer"). Et il existe des normes qui ne sont pas immédiatement évidentes.

Par exemple, avec les adolescents, si vous n'avez pas le proverbial iPhone, vous êtes un "pigeon". Qu'est-ce que c'est ? De mon point de vue - béatitude et stupidité. Mais de leur point de vue, c'est la bonne chose à faire. Il y a des gens qui vivent dans des appartements délabrés, mais qui ont une voiture plus chère que leur propre appartement - encore une fois, de mon point de vue - stupidité, il vaut mieux dépenser l'argent pour réparer l'appartement, mais, de leur point de vue - la réparation de l'appartement ne verra qu'eux et un couple d'amis. Et une voiture cool sera vue par des milliers de personnes dans la rue, en plus elle obtiendra une tonne de likes sur Instagram - il est clairement plus raisonnable de dépenser l'argent non pas pour des réparations de l'appartement, mais pour une voiture.

Dans la rue, on ne se reconnaît pas vraiment. Mais, à mon avis, le "vous" sur le forum souligne la distanciation et est tout simplement moins respectueux que le "vous"... Pour moi, c'est juste un endroit pour des relations assez proches en un sens - je ne vais pas montrer mon code à n'importe qui, et je le fais sur le forum parce que je perçois les utilisateurs du forum comme des personnes qui me sont proches...

Vous ne voulez pas. Vous préférez prendre vos distances et souligner votre dédain... Eh bien... comme vous le savez.

(1) Il y a beaucoup de souverains (et des souverains assez semblables, et assez autoritaires pour les accepter) et l'humanité en connaît certains depuis des milliers d'années. Le fait que vous ne vouliez pas reconnaître ces souverains, que des milliards de personnes reconnaissent, n'est pas la preuve qu'ils n'existent pas, mais plutôt la preuve de vos propres problèmes. Ces règles sont, tout d'abord, les valeurs humaines universelles et l'éthique morale. Des personnes intelligentes (qui ont toujours été là) ont formulé ces dernières sous la forme d'aphorismes capacitifs. Par exemple : "Ne faites pas à quelqu'un d'autre ce que vous ne voudriez pas qu'il vous fasse. "Vous ne voulez pas qu'un sale type de la morale vous "frappe". Et ne faites pas le malin (ou plutôt la triche) sur ce sujet - il n'y a pas de relativisme ici. Et s'il y a (1 sur un milliard) un pervers qui veut se faire "tabasser" par un mordu de la morale, c'est juste révélateur d'une clinique.

Le fait que ces gouvernants soient repoussés, à la base, de la société ne parle pas de leur déficience ou de leur partialité. L'homme est une créature sociale et n'acquiert la plénitude de vie et la puissance réelle qu'en étant organiquement intégré dans la société. Un comportement social adéquat donne de la force. L'insuffisance affaiblit un homme. Vous avez vous-même écrit sur les imbéciles (et c'est le résultat d'un cliché de fausse valeur qui leur a été imposé), qui vivent presque dans des toilettes, après avoir dépensé de l'argent pour une voiture prestigieuse. En fait, il ne se passera pas beaucoup d'années avant qu'ils n'aient plus la force de gagner de l'argent, que leur voiture soit à la décharge et que les toilettes dans lesquelles ils vivent soient en mauvais état. Et alors ils réaliseront quels idiots ils ont été.

 
Zvezdochet:

(1) L'utilisation du mot "vous" souligne le respect de la personne. L'utilisation du mot "vous" (s'il ne s'agit pas d'un parent proche ou d'un ami) est dédaigneuse. Par exemple, le propriétaire dit à son domestique (même si celui-ci a le double de son âge) : "Enlève mon manteau, petit frère".

Comment le dire en anglais ?

Mes connaissances en linguistique sont assez modestes. L'anglaisYou est toujours You, ce qui signifie que c'est une langue très polie.Ilsavaient l'habitude d'utiliser thou, comme notre You, pours'adresser à une personne inférieure. Mais je ne sais pas s'ils l'utilisent maintenant.

N'avons-nous pas communiqué sur le forum INVESTOR.RU il y a une dizaine d'années ? Il y avait aussi un homme avec ce surnom.

 
Aleksey Ivanov:

(1) Il y a beaucoup de dirigeants (avec suffisamment d'autorité pour les accepter) et certains d'entre eux sont connus de l'humanité depuis des milliers d'années. Le fait que vous ne vouliez pas reconnaître ces dirigeants, que des milliards de personnes reconnaissent, ne signifie pas qu'ils n'existent pas, mais plutôt que vous avez vos propres problèmes.

"Des millions de mouches ne peuvent pas avoir tort !" (с)

Toutes ces règles sont basées sur l'opinion subjective de la majorité. Ils ne peuvent donc pas être objectifs.

Mais, je ne vois pas de problème ici - et si elles sont partiales ? C'est comme ça que ça se passe dans ce cercle. Et le fait qu'il apparaisse à certains comme un "complexe" n'est pas pertinent. Si tu veux te sentir normal, tu dois te conformer aux règles et aux attitudes d'ici. Même si elles vous semblent "mauvaises". Sinon, quittez ce cercle et cherchez-en un autre, dont les coutumes vous conviennent.


 
Georgiy Merts:

"Des millions de mouches ne peuvent pas avoir tort !" (с)

Toutes ces règles sont basées sur l'opinion subjective de la majorité. Et ne peut donc pas être objective.

Mais, je ne vois aucun problème ici - que faire s'ils sont partiaux ? C'est comme ça que ça se passe dans ce cercle. Et le fait qu'il apparaisse à certains comme un "complexe" n'est pas pertinent. Si tu veux te sentir normal, tu dois te conformer aux règles et aux attitudes d'ici. Même si elles vous semblent "mauvaises". Sinon, quittez ce cercle et cherchez-en un autre, dont les coutumes vous conviennent.


Qu'est-ce qui est objectif selon vous ?
 
Aleksey Ivanov:
Qu'est-ce qui est objectif selon vous ?

Objectivité - appartenance à un objet, indépendance par rapport au sujet ; caractéristique des facteurs ou des processus qui ne dépendent pas de la volonté ou du désir de l'homme (de l'humanité). (Encore une fois, "tu fais caca"... ugh, "tu fais caca"... Eh... )

 
Licence FCA pour garantir la fiabilité d'un courtier