Comment êtes-vous avec un esprit de marché ? - page 13

Nouveau commentaire
 
Petros Shatakhtsyan:


Oleg, s'il te plaît, dis-moi comment Relative Drawdown = 0.00% sur ce rapport.

Est-ce possible ?

Question étrange... Il s'agit d'un rapport réel du terminal MT4. Vous doutez de sa possibilité ?

 
Олег avtomat:

Question étrange... Il s'agit d'un rapport réel du terminal MT4. Vous doutez de ses capacités ???

Je ne fais pas de transactions sur MT4.

De tels graphiques et rapports ne montrent pas le retrait relatif des fonds, et de tels résultats ne nous apprennent rien.


P.S. Sur MT5, cette ligne est écrite comme"Balance Drawdown Relative".

 
Martin Cheguevara:

1718 1782 1704 1635 1696 1604 1669 1720 1618 1565 1620 1708 1661 1624 1573 1502 1613 1560 1498 1525 1635 1623 1619 1619 1545 1493 1468 1406 1478 1414 1524 1541 1607 1636 1701 1648 1597 1588 1549 1556 1534 1528 1537 1567 1660 1672 1616 1631 1604 1664 1638 1628 1688 1777 1880 1832 1749 1705 1802 1856 1831 1913 1983 2026 2105 2173 2282 2397 2444 2530 2601 2542 2442 2480 2533 2605 2549 2460 2585 2659 2587 2611 2557 2474 2469 2576 2486 2524 2465 2515 2519 2523


220 221 221 221 221 220 219 219 220 220 220 220 220 222 222 223 224 229 228 227 227 228 230 229 228 228 229 228 228 227 228 228 227 225 224 225 226 225 230 229 229 227 227 229 229 227 226 223 223 220 218 219 216 218 219 223 221 217 216 219 218 219 218 221 220 221 222 222 223 222 224 223 222 221 221 222 222 222 221 222 218 218 219 219 221 220 221 219 221 222 221 221 222 220 220 220 220 220 219 220 220 220 220 220 220 220 221 218 219 219 221 221 221 221 221 221 221 224

Définir)

Premièrement, je peux et je vais perdre mon temps, ce qui n'est pas la même chose. Deuxièmement, ce n'est pas un échantillon statistiquement valable, il faut au moins 5000 données.
 
Maxim Romanov:
Premièrement, je peux et je vais perdre mon temps, ce qui n'est pas la même chose. Deuxièmement, ce n'est pas un échantillon statistiquement correct, il faut au moins 5000 données.
Pourquoi 5000 ?) Intéressant))) hmmm...vous semblez penser correctement) bien, pourquoi d'ailleurs ?
 
Petros Shatakhtsyan:

Je ne fais pas de transactions sur MT4.

Ces graphiques et rapports ne montrent pas les pertes relatives par fonds. Et ces résultats ne me disent rien.


P.S. Sur MT5, cette ligne est écrite comme"Balance Drawdown Relative".

C'est mieux de ne pas écrire... En vain... malheureusement...
 
Petros Shatakhtsyan:

Je ne fais pas de transactions sur MT4.

Ces graphiques et rapports ne montrent pas les pertes relatives par fonds. Et ces résultats ne me disent rien.


P.S. Sur MT5, cette ligne est écrite comme"Balance Drawdown Relative".

Dans les rapports MT4, le drawdown est compté par moyens. Au moins dans le testeur c'est exact, parce que moi-même je compte au test pour la définition de l'heure et de la date de ce drawdown.

 
Martin Cheguevara:
Et pourquoi 5000 ?) Je me demande)) hmmm...vous semblez penser correctement) bien, pourquoi d'ailleurs? :)
Il faut y tracer la distribution de probabilité des incréments et on peut tout voir en même temps. Pourquoi 5000 ? S'il s'agit de minutes, cela représente environ 3,5 jours, au cours desquels l'écart apparaîtra certainement. Si ce sont des tiques, elles apparaîtront également. En général, plus c'est grand, mieux c'est, mais lorsque j'ai traité cette question, j'ai découvert expérimentalement que la tendance est généralement visible à partir de 1000 données. Et le marché peut se comporter pendant un certain temps de manière très similaire à un processus aléatoire, il est donc préférable d'avoir une certaine réserve.
 
khorosh:

Dans les rapports MT4, le drawdown est compté par moyens. Au moins dans le testeur, c'est précis, car j'ai moi-même compté pendant le test pour déterminer l'heure et la date de ce drawdown.

Oui, dans le testeur MT5, pendant les tests, le drawdown est également compté en fonction de l'équité, et dans les rapports MT, uniquement en fonction du solde.

Pour spécifier le drawdown maximal par équité dans les rapports terminaux, nous devons passer en revue toutes les transactions et calculer le drawdown par équité en utilisant les ticks réels depuis le début du rapport.

Il n'est pas non plus calculé dans les signaux. S'il y a eu des transactions avant la création du signal, le drawdown par équité est affiché comme 0 %.

Mais il est surprenant que cet inconvénient n'ait pas été résolu jusqu'à présent.

 
Aleksey Nikolayev:

Pour autant que je sache, on parle généralement du coefficient d'élasticité de la demande, de l'offre (ou autre) en fonction d'autre chose. Il s'agit essentiellement de la dérivée première (il suffit de remplacer les variables par leurs logarithmes). Comment votre coefficient d'élasticité se rapporte-t-il à ce concept standard ?

Jetez un coup d'œil à l'article ci-dessus, tout y est expliqué. Et sa signification physique, en effet, signifie la première dérivée du revenu par rapport au prix - de combien de roubles le revenu changera si le prix de vente de la marchandise change de 1 rouble. Par conséquent, il s'agit d'une quantité sans dimension.

 
Maxim Romanov:
Il suffit de tracer la distribution de probabilité des incréments à cet endroit pour tout voir d'un coup d'œil. Pourquoi 5000 ? S'il s'agit de minutes, le délai sera d'environ 3,5 jours, au cours desquels l'écart apparaîtra définitivement. Si ce sont des tiques, elles apparaîtront également. En général, plus c'est grand, mieux c'est, mais lorsque j'ai traité cette question, j'ai découvert expérimentalement que la tendance est généralement visible à partir de 1000 données. Et le marché peut se comporter pendant un certain temps de manière très similaire à un processus aléatoire, il est donc préférable d'avoir une certaine réserve.

2500 est plus que suffisant) Certains paramètres statistiques atteignent un état "stable" au cours de cette période.

1...67891011121314
Nouveau commentaire