Quelqu'un a-t-il créé un système de trading automatisé efficace ? Quel est votre conseil ? - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Cela existe dans mt5 depuis longtemps maintenant.
Le testeur mt4 est nul et ça n'a même pas de sens de l'utiliser.
Pour une raison quelconque, la plupart des gens font la même erreur sur le testeur et l'optimiseur. A savoir, le manque d'émulation des sorties régulières. Il s'avère que si une stratégie a au moins fonctionné au cours des premiers mois, elle accumule un solde qu'il est très difficile de perdre. Mais pour une raison quelconque, tout le monde compte les bénéfices sur le dépôt initial. Emulez des retraits mensuels à hauteur du volume du dépôt initial, et les résultats pourraient vous surprendre.
Une autre option consiste à utiliser le réinvestissement.
Y a-t-il une émulation de retrait dans le testeur mt5 ?
https://www.mql5.com/ru/docs/common/testerwithdrawal
Cela existe dans mt5 depuis longtemps maintenant.
Le testeur mt4 est nul et ça n'a aucun sens de l'utiliser.
Ne soyez pas si sévère, chaque outil est destiné à son propre travail).
Ne soyez pas si sévère, chaque outil est destiné à son propre travail).
Je suis d'accord, le testeur mt4 sert à générer de jolies images et rien de plus.
Ne soyez pas si sévère, chaque outil est destiné à son propre travail)
Par exemple, pour quoi ?
Par exemple, pour quoi ?
4ka est pour les simples erreurs de calcul. Le testeur 4ka simule des ticks et il n'y a pas d'historique de ticks. Mais c'est bon pour les contrôles rapides. OHLS sur l'histoire. Elle est suffisante pour de nombreuses tâches, sans tenir compte des réalités du marché.
4ka est pour les simples erreurs de calcul. Le testeur 4ka simule des ticks et il n'y a pas d'historique de ticks. Mais il est bon pour les contrôles rapides. OHLS sur l'histoire. Elle est suffisante pour de nombreuses tâches, sans tenir compte des réalités du marché.
Pour des vérifications rapides, le 5 n'est pas moins adapté. Le principal avantage des citations de 5 est l'absence de "trous", qui affectent très souvent le "quatre".
Et les rapports en 5 sont nettement meilleurs qu'en 4.
Pour les contrôles rapides, le 5 n'est pas moins adapté. Le principal avantage des citations de 5 est qu'il n'y a pas de "trous", ce qui est très souvent le cas avec les citations de 4.
Et les rapports en 5 sont nettement meilleurs qu'en 4.
Je suis toujours gêné par la complexité de la proximité des concepts avec l'environnement boursier. Pour trouver la logique, il faut simplifier. Et c'est exactement le 4. C'est-à-dire que la tâche de déterminer les états d'une série, les débuts, les fins des états stables ne doit pas prendre en compte le spread qui varie dans le temps, les astuces du courtier, ce sont des tâches éternelles et complexes des mathématiques et d'autres disciplines. L'environnement boursier est un obstacle.