De la théorie à la pratique - page 1915

 
Oleg Papkov:

Ce n'est pas du tout un sujet. Vous pouvez l'ignorer. Le mouvement des prix a quelque chose d'une procédure de tir à la corde, le mouvement de la patinoire sur la corde par rapport à la règle sur le sol. Le tir à la corde est non-stop 24/5 avec des repas chauds et des lits pour dormir. Le nombre de personnes des deux côtés varie de manière imprévisible dans le temps.

Il y a un mouvement bidirectionnel sans fin des personnes d'une équipe à l'autre. Tous les mouvements légaux d'un participant individuel sont décrits et chronométrés pour l'historique et l'émission de récompenses. La récompense est versée pour la contribution apportée à la victoire locale de l'équipe sur une période donnée. Si une contribution est faite et que l'équipe perd dans la période, elle est perdue.


Tel est le pseudo-modèle.

Rated ++

Aujourd'hui, ce ne sont même plus les humains qui tirent la corde, ce sont les robots. C'est encore plus facile avec eux. Pas besoin de s'asseoir sur les graphiques quotidiens.

 
Oleg Papkov:

Ce n'est pas du tout le sujet. Vous pouvez l'ignorer. Dans le mouvement des prix, il y a une sorte de procédure de tir à la corde, le mouvement de la patinoire sur la corde par rapport à la règle sur le sol. Le tir à la corde est non-stop 24/5 avec des repas chauds et des lits pour dormir. Le nombre de personnes des deux côtés varie de manière imprévisible dans le temps.

Il y a un mouvement bidirectionnel sans fin des personnes d'une équipe à l'autre. Tous les mouvements légaux d'un participant individuel sont décrits et chronométrés pour l'historique et l'attribution de récompenses. La récompense est versée pour la contribution apportée à la victoire locale de l'équipe sur une période donnée. Si une contribution a été apportée et que l'équipe perd dans la période, elle est perdue, tout comme la récompense.


Un tel pseudo-modèle.

+

100% d'accord qu'en fore du aussi

uniquement d'une paire à l'autre si vous négociez dans un sens.

Pour se couvrir, il faut donc négocier le même type de produit dans des directions différentes,

et pour réaliser un bénéfice, il faut les négocier à l'intérieur du spread.

 
Uladzimir Izerski:

Rated ++

Aujourd'hui, ce ne sont même plus les humains qui tirent la corde, ce sont les robots. C'est encore plus facile avec eux. Pas besoin de s'asseoir sur les graphiques quotidiens.

Non. Et l'utilisation de la petite et de la grande mécanisation n'est pas découragée.
Et quelle liberté de contrôler l'opinion de la foule par des moyens fondamentaux, politiques, événementiels et autres.
Et les teneurs de marché utilisent également des mécanismes d'effort robotisés avec des engrenages de différentes sortes.

La question est de savoir si tous ces processus sont aléatoires. Ou pseudo-aléatoire.

Le taux de change a augmenté (crête de la corde d'un côté), par exemple. Au point favorable au commerce (équilibre statistique de l'effort), les 180 degrés du mouvement ascendant et descendant ont une probabilité presque égale. En bref, le volontarisme. Pas des mouvements aléatoires.

 
Oleg Papkov:

Non. Et l'utilisation de petites et grandes mécanisations n'est pas découragée.
Et quelle liberté de contrôler l'opinion de la foule par des moyens fondamentaux, politiques, événementiels et autres.
Et les teneurs de marché utilisent également des mécanismes d'effort robotisés avec des engrenages de différentes sortes.

La question est de savoir si tous ces processus sont aléatoires. Ou pseudo-aléatoire.

Le taux de change a augmenté (crête de la corde d'un côté), par exemple. Au point favorable au commerce (équilibre statistique de l'effort), les 180 degrés du mouvement ascendant et descendant ont une probabilité presque égale. En bref, le volontarisme. Pas des mouvements aléatoires.

réalité virtuelle

;)

 
Renat Akhtyamov:

+

100% d'accord qu'en fore du aussi

uniquement d'une paire à l'autre si vous négociez dans un sens.

Pour se couvrir, il faut donc négocier le même type de produit dans des directions différentes,

Et pour faire un profit, nous les échangeons à l'intérieur du spread.

Renat, échangez des devises, pas des paires.

Les prix de la paire évolueront dans le sens de la demande pour l'une des devises.

Les combinaisons changent, il faut garder un œil sur les devises.

(Je dis juste. Ne faites pas attention à moi).

 
Renat Akhtyamov:

+

100% d'accord qu'en fore fore du aussi

uniquement d'une paire à l'autre si vous négociez dans un sens.

Par conséquent, pour se couvrir, vous devez négocier le même type de paires dans des directions différentes,

Et pour faire des bénéfices, nous les échangeons à l'intérieur du spread.

Oui. C'est l'analyse "urgente" (momentanée) des paires corrélées qui compte. (groupes de tir à la corde).

Je devrais écrire un tel indicateur, à mon avis. Je n'ai pas encore trouvé le moyen de l'attraper. Je ne peux pas attraper cette puce.

 
Oleg Papkov:

Non. Et l'utilisation de la mécanisation à grande et petite échelle n'est pas découragée.
Et quelle liberté de contrôler l'opinion de la foule par des moyens fondamentaux, politiques, événementiels et autres.
Et les teneurs de marché utilisent également des mécanismes d'effort robotisés avec des engrenages de différentes sortes.

La question est de savoir si tous ces processus sont aléatoires. Ou pseudo-aléatoire.

Le taux de change a augmenté (crête de la corde d'un côté), par exemple. Au point favorable au commerce (équilibre statistique de l'effort), les 180 degrés du mouvement ascendant et descendant ont une probabilité presque égale. En bref, le volontarisme. Pas des mouvements aléatoires.

Les prix des devises sont interdépendants. Et donc prévisible. Comme disent les Japonais, il ne peut pas pleuvoir éternellement.

 
Renat Akhtyamov:

réalité virtuelle

;)

C'est-à-dire qu'il existe un modèle de mouvement aléatoire physiquement raisonnable pour la monnaie de base. Il existe un modèle aléatoire justifié "volontariste" (pardon Shakespeare) de mouvements du taux de change de la monnaie de base.

Il y a une composante technique, une composante fondamentale et une composante complexe de "pagaille" interne. Cette dernière composante est différente pour chaque paire. Le GBPJPY, par exemple, évolue souvent en chiffres "ronds". L'USDCHF évolue sur des intervalles de 1-5-15 minutes. Et ainsi de suite.
Je crois que ça donne quelque chose comme ça.

 
Uladzimir Izerski:

Les prix des devises sont interdépendants. Et donc prévisible. Comme disent les Japonais, il ne peut pas pleuvoir éternellement.

Vous pouvez dire quoi que ce soit de précis sur une paire en regardant les paires corrélées au même moment. Mais la "cuisine" locale est différente selon les paires.

 
Oleg Papkov:

Vous pouvez dire quoi que ce soit de précis sur une paire en regardant les paires corrélées au même moment. Et la "cuisine" locale est différente pour chaque paire.

Et les teneurs de marché sont principalement différents pour chaque paire. Pour ainsi dire, il existe des clubs (communautés) de teneurs de marché, admirateurs, par exemple, de l'EURUSD ou d'un autre, le club des admirateurs de l'USDRUB. :)