De la théorie à la pratique - page 1840
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Exactement.
Non, ça ne l'est pas.
Pensez-y.
le modèle de marché n'est rien d'autre qu'un martini
Non, ça ne l'est pas.
Pensez-y.
le modèle de marché n'est rien d'autre qu'un martini
Avec le modèle, oui, c'est comme ça, sans un martini ou du champagne, vous ne pouvez pas comprendre).
Non, ça ne l'est pas.
Pensez-y.
le modèle de marché n'est rien d'autre qu'un martini
Non, ça ne l'est pas.
C'est pourquoi les marchés sont intéressants, chacun peut y trouver quelque chose de spécial.
Avant, je voyais le marché comme un pic de volatilité avec une dérive des prix - un autre modèle intéressant, d'ailleurs - le problème principal est d'ajuster la volatilité de différentes périodes à une certaine valeur moyenne - alors il y aura des pics de volatilité cyclique qui se répéteront ..... mais le problème sera insoluble - QUAND se produira la prochaine poussée de volatilité )))) - et le moment où le prix évoluera est la plupart du temps prévisible ;)
Non, ça ne l'est pas.
Les marchés sont intéressants car chacun peut y trouver son compte.
Je m'intéresse à l'étude de marché du point de vue de la théorie des jeux. Avant, je considérais le marché comme des pics de volatilité avec une dérive des prix - un autre modèle intéressant, d'ailleurs - le principal problème est de normaliser la volatilité dans différentes périodes à une certaine valeur moyenne - alors il y aura des pics de volatilité cycliques qui se répètent ..... mais le problème sera insoluble - QUAND se produira la prochaine poussée de volatilité )))) - et QUAND le prix évoluera dans la plupart des cas est prévisible ;)
Avec le modèle, oui, c'est comme ça, sans un martini ou du champagne, vous ne pouvez pas comprendre).
Non, ça ne l'est pas.
Les marchés sont intéressants car chacun peut y trouver son compte.
Pour moi, l'approche de la théorie des jeux est intéressante en tant qu'étude de marché, jusqu'à présent j'ai considéré le marché comme des pics de volatilité avec une dérive des prix - un autre modèle intéressant d'ailleurs, le problème principal est de réduire la volatilité des différentes périodes à une certaine valeur moyenne - alors il y aura des pics de volatilité cycliques qui se répètent ..... mais le problème sera insoluble - QUAND se produira la prochaine poussée de volatilité )))) - et le moment où le prix évoluera est la plupart du temps prévisible ;)
Ne t'inquiète pas, regarde Oanda.
il y a des positions ouvertes sur le marché des changes, graphiquement
Blah blah blah...ça fait un mois...blah blah blahXD
bien sûr
Certains vont disparaître, d'autres vont apparaître.
;)
bien sûr
certains vont disparaître, d'autres vont émerger.
;)
Comment est le système de Wren ? Est-ce que ça marche ?
ok
Le système est un peu plus sophistiqué.
ajouté :
Respect des conditions de stabilité de la rotation du capital et du réinvestissement.
c'est-à-dire que je devais m'assurer que la stratégie resterait opérationnelle lorsque le capital serait augmenté et diminué (c'est-à-dire en entrée et en sortie).La position de départ sur les marchés finlandais se situera toujours dans le corridor négatif. C'est un fait. Et il est inutile d'argumenter dans ce sens.
Si la belle histoire sans moins, vous êtes juste trompé.