De la théorie à la pratique - page 1386

 
Uladzimir Izerski:

Pour moi, ce sont des déchets inutiles, mais pour toi, ce sont des problèmes. Chacun son truc.

Vous êtes mieux de troller ceux qui ont un caractère plus faible.))

Je suis un scorpion. Cela vous serait fatal.)))) Pensez avec votre tête parfois !))

Vous écrivez beaucoup de lettres. Qui est le troll ?

 
Yuriy Asaulenko:

Vous écrivez beaucoup de lettres. Lequel d'entre nous est le troll ?

Bien sûr, celui avec peu de lettres))

 
Uladzimir Izerski:

Pour moi, ce sont des déchets inutiles, mais pour toi, ce sont des problèmes. Chacun son truc.

Vous êtes mieux de troller ceux qui ont un caractère plus faible.))

Je suis un scorpion. Cela vous sera fatal.)))) Pensez avec votre tête parfois !))


Scorpio est celui qui ressemble à Sabziro avec des trucs qui sortent de ses mains ?

 
Макс:


Scorpion, c'est celui qui ressemble à Sabziro avec de la merde qui sort de ses paumes ?

Non.

Scorpion n'est pas l'esprit enfantin que vous imaginez.

C'est terrible pour les trolls.

 
P = (n.événements positifs / N événements totaux)*100

Personne ici ne va calculer quoi que ce soit en utilisant cette formule scolaire, n'est-ce pas ?)

Personne n'est intéressé ?) Très bien alors.)
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
P = (N événements totaux / n.événements positifs)*100

Personne ici ne va calculer quoi que ce soit en utilisant cette formule scolaire, n'est-ce pas ?)

Personne n'est intéressé ?) Très bien alors.)

Et si on changeait le numérateur et le dénominateur ?

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
P = (N événements totaux / n.événements positifs)*100

Personne ici ne va calculer quoi que ce soit en utilisant cette formule scolaire, n'est-ce pas ?)

Personne n'est intéressé ?) Très bien alors.)

Nah. Je suis toujours intéressé par l'analyse du comportement de certains acteurs intéressants du marché.

Il n'est pas toujours possible d'exprimer ses émotions.

 
Алексей Тарабанов:

Et si on changeait le numérateur et le dénominateur ?

+)
Mais tout de même, ne pouvons-nous pas regarder la vérité en face et commencer à analyser sur la base des résultats.
C'est beaucoup plus efficace. Plutôt que de créer des théories factices.
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
+)
Mais quand même, ne pouvons-nous pas regarder la vérité en face et commencer à analyser en fonction des résultats.
C'est beaucoup plus efficace. Plutôt que de créer des théories factices.

Quels résultats et pour qui ? La question me taraude.

J'ai attendu.

Il est parti se reposer.

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
+)
Mais tout de même, ne pouvons-nous pas regarder la vérité en face et commencer à analyser sur la base des résultats.
C'est beaucoup plus efficace. Plutôt que de créer des théories factices.

Enfin, pas des théories bidon. Avec tout le respect que je dois à la théorie des probabilités, c'est en fait la dernière chance de trouver une solution quand on ne comprend plus ce qui se passe.