Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Non, ce n'est pas à cause de ça
si l'on supprime la tendance du quotient (c'est-à-dire que l'on se limite à l'analyse des incréments sur le temps x), c'est cette tendance qui nous fait entrer dans le moins
Et vice versa : si vous prenez un appartement du cotier, alors c'est cet appartement...
)
Confus J'ai le plus honteux des trades EURUSD... tous les lecteurs de ce fil. Je vais le garder pour moi. Comme un journal intime.
...
Nous y sommes, nous y sommes.
Vous êtes le seul à écrire des bêtises, à attraper un cheval sphérique dans le vide.
C'est pourquoi personne ne répond.
Votre programme est aveugle
D'accord. Grâce à des données expérimentales et pratiques, j'ai pu obtenir le tableau suivant pour le paramètre tendance/plat :
1. Paramètre de Hurst - non.
2. coefficient d'asymétrie de Pearson - non
3. nonentropie - ?
4. vitesse incrémentale - ?
Pour l'instant, je travaille sans ce paramètre clé - je me contente de recueillir des statistiques.
Existe-t-il un forum universel qui divise les données en tendances/flotte ? (en temps réel sans délai, pas sur l'historique)
Avec une telle formule, cela revient à envoyer deux octets d'argent.
K2 a une sorte de formule pour un appartement, ça y ressemble.
Le reste est probablement une tendance.
mais il n'y a aucun moyen de l'échanger,
Je n'ai aucune idée de ce qu'il faut en faire.
Ce n'est même pas ça, c'est l'absence d'une approche systématique. Il n'y a pas de substitut aux distributions par force brute).
Uh-huh
Mais c'est drôle.
Nous y sommes, nous y sommes.
Merci, Nikolaï.
Ça fait chaud au cœur. Du cœur, comme on dit.
D'accord. Grâce aux données expérimentales et pratiques, le tableau suivant a été obtenu en relation avec le paramètre tendance/plat :
1. Paramètre de Hurst - non.
2. coefficient d'asymétrie de Pearson - non
3. nonentropie - ?
4. vitesse incrémentale - ?
Jusqu'à présent, je travaille sans ce paramètre clé - je me contente de rassembler des statistiques.
C'est bien si tu peux le trouver.
mais ne serait-il pas plus simple de regarder le rapport entre l'offre et la demande ?
la réponse est non, ça ne l'est pas.
mais peut-être
mais n'est-il pas plus facile de regarder le rapport offre/demande
Quand même, tu penses que OI ?
Quand même, pensez-vous que l'OI ?
Entre autres choses.
Prenez les informations là où vous pouvez, vérifiez-les.
Les prédictions et les implications s'enlisent dans la discussion sur ce sujet.Tu penses que c'est l'OI après tout ?