Résolution du "mystère du forex". - page 25

 
Petros Shatakhtsyan:

Savez-vous quel est l'avantage du forex ?

Il favorise l'émergence de nouveaux Nostradamus :)

forex sorcerer : divination par les indicateurs, moose lure - sortir des drawdowns, sortir des profits :-)
 

Répétition du NZDUSD



 
Alexander Ivanov:

la direction d'intersection du MFI et de l'ATR est ?

 
Roman Kutemov:

La direction dans laquelle le MFI et l'ATR se croisent a-t-elle de l'importance ?


cela importe-t-il - si l'IMF atteint 70-80 20-30 cela montre de bons volumes.

 

L'intersection des indicateurs MFI et ATR est une illusion, car ils ont des échelles complètement différentes sur l'axe des ordonnées. Faites défiler le graphique de gauche à droite pour vous en assurer et vous verrez que les trois indicateurs "flottent" les uns par rapport aux autres. Parfois, un décalage d'une ou deux barres change radicalement l'image, ce qui est normal. C'est-à-dire que ces croisements sont très conventionnels, ils sont redessinés sur l'histoire et n'ont pas de sens. Peut-être serait-il judicieux de modifier la direction des lignes indicatrices et/ou de les rapprocher de certaines valeurs seuils qui peuvent être perçues visuellement comme le fait de traverser.

Vous trouverez ci-joint deux graphiques avec un décalage de plusieurs barres l'une par rapport à l'autre.


 

Bonjour à tous les adeptes !


Il peut y avoir un décalage lorsque le graphique est agrandi.

Vous devez donc vérifier trois fois M1 M5 M15

))

 

L'idée est de faire clignoter les trois indicateurs en UN SEUL indicateur.

 
Alexander Ivanov:

L'idée est de faire clignoter trois indicateurs en UN SEUL indicateur.


Ça ne marchera pas.

Si l'AO (alias MACD) et l'ATR peuvent être étroitement liés dans une fenêtre, parce qu'ils ont une unité commune - les points de prix, l'IFM est un oscillateur et a une échelle de mesure complètement différente. C'est comme le site web des prévisions météorologiques : dans une seule fenêtre, sur l'axe des y, à gauche l'échelle des températures (en degrés C) et à droite l'échelle des précipitations (en mm). Et même si le graphique des températures croisait le graphique des précipitations (histogramme), cela n'a aucun sens physique - ils ont des unités différentes. Il faut simplement s'en rendre compte.


 
Il semble qu'ils soient en train de mettre en place un indicateur parmi plusieurs dans ce fil de discussion également).
 
Alexander Sevastyanov:

Ça ne marchera pas.

Si l'AO (alias MACD) et l'ATR peuvent être étroitement liés dans une fenêtre, parce qu'ils ont une unité commune - les points de prix, l'IFM est un oscillateur et a une échelle de mesure complètement différente. C'est comme le site web des prévisions météorologiques : dans une seule fenêtre, sur l'axe Y, à gauche l'échelle des températures (en degrés C) et à droite l'échelle des niveaux de précipitations (en mm). Et même si le graphique des températures croisait le graphique des précipitations (histogramme), cela n'a aucun sens physique - ils ont des unités différentes. Il faut simplement s'en rendre compte.


en principe, l'IFM peut être considéré comme une sorte de dérivé de l'ATR (ATR/dT). vous pouvez vous baser sur ceci