Programmation OOP vs programmation procédurale - page 32
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
N'y a-t-il pas un lien fonctionnel permettant d'effectuer une révision sans mettre à jour le terminal?
Êtes-vous déjà banni d'Internet ?
https://docs.mql4.com/ru/basis/oop
Si tel était le cas, qu'est-ce qui empêche la plateforme MT5 de supporter également l'API de MT4 et le même niveau d'optimisation ?
Êtes-vous déjà banni d'Internet ?
https://docs.mql4.com/ru/basis/oop
Ahh... merci, la POO était enterrée dans les bases du langage. :)
n'essayez pas de réduire le sujet à la guerre sainte "4 vs 5", ce sont des plateformes différentes avec des API similaires (pas identiques) et le même langage. 5 est développé par MQ, 4 est simplement soutenu.
Si tel était le cas, qu'est-ce qui empêche la plateforme MT5 de supporter également l'API de MT4 et le même niveau d'optimisation ?
la plateforme MT5 semble avoir un niveau d'optimisation plus élevé :-) de plus la 5ème plateforme est 64 bit
Je pense que c'est une question pour les concepteurs de la plateforme et ils y ont répondu de nombreuses fois... tellement de fois qu'ils en ont marre et qu'ils sont prêts à donner des interdictions pour cause d'agacement :-)
et c'est une question pour les créateurs de la plateforme et ils y ont répondu de nombreuses fois... tellement de fois qu'ils en ont probablement marre et sont prêts à distribuer des bannissements pour cause d'agacement :-)
Que diriez-vous si un développeur de plate-forme trouvait une solution technique permettant de prendre en charge les deux langues dans un seul terminal ?
Je me demande ce que vous diriez si les auteurs de la plate-forme trouvaient soudain une solution technique permettant de prendre en charge les deux langues dans le même terminal ?
Il y a toutes sortes de petites différences. Il est plus probable qu'il s'agisse d'un problème commercial plutôt que technique, car MQ peut toujours faire appel à un spécialiste compétent pour résoudre ce problème technique, s'il existe et qu'ils sont incapables de le résoudre eux-mêmes...
Il est également possible qu'un terminal unique pour les deux langues ait déjà été réalisé et qu'il n'attende que son heure pour entrer sur le marché.....