Inscription au championnat des comptes réels (Cents) juillet 2017 . - page 117
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Nouveaux dirigeants, nouveaux favoris !
Qui sont les juges ? :)
Je ne décortiquerai pas le fil du raisonnement, car il est évident que les conclusions sont tirées en raison d'un malentendu.
En fait, l'abaissement maximal du solde prend simplement en compte les pertes (et les gains) consécutifs et prend la pire séquence de ce type (la différence absolue maximale entre le maximum atteint et le minimum suivant le plus proche de la courbe du solde sur l'ensemble de l'historique).
La deuxième variante du calcul de l'EF est celle où l'abaissement relatif du solde (c'est-à-dire lorsque le rapport [de la différence entre le maximum du solde et le minimum suivant] / [du solde total au moment où le minimum est atteint] prend la valeur maximale sur l'ensemble de l'historique de négociation) est utilisé pour le calcul de l'EF.
Il peut donc y avoir 2 options pour calculer FS. Des arguments peuvent être trouvés pour les deux variantes.
Signal Service sélectionne le prélèvement maximal du solde pour le calcul du FS.
Je vous rappelle que j'ai déjà présenté un argument convaincant sur la nécessité de normaliser ce SF au préalable si l'on ne veut pas changer les formules initiales (règles de nomination). La limite supérieure spécifique du facteur de récupération [normalisé] est discutable.
Et aussi sur la première citation :
Je suis, pourrait-on dire, nouveau ici et je n'ai pas encore compris ce que vous "savez" exactement, Petros, à part troller et taper sur vos interlocuteurs (peut-être pouvez-vous me donner un lien ?).
Si vous connaissez les réponses à certaines questions, pourquoi ne pas partager ce savoir ? - Par exemple, j'essaie de suivre ce conseil :"La vérité doit être servie comme on sert un manteau, et non pas jetée au visage comme une serviette humide."
Répondre à une question par une phrase comme "Je n'ai pas l'habitude de gaspiller sur les forums" n'est-ce pas, si je puis me permettre, à la fois du jargon et de la grossièreté dans votre prestation ? Ce n'est pas comme s'il y avait une raison.
Je trouve personnellement qu'une telle rhétorique est inacceptable sur un forum d'affaires. Si vous vous estimez si bien, alors comportez-vous comme il se doit - fournissez des arguments, des références, déchiffrez les concepts que vous utilisez (par exemple, "total drawdown" - qu'est-ce que cela signifie ? avez-vous trouvé cela vous-même ? - déchiffrez-le). Sinon, parfois, après avoir lu vos invectives - comme au début du billet - j'ai envie de prendre une douche. Bien que certaines des remarques formulées au cours de la discussion soient tout à fait judicieuses.
Parce que vous êtes intervenu avec vos "considérations", vous avez également créé des pages inutiles. J'ai peut-être mal compris quelque chose quelque part et j'ai aussi ajouté des pages jusqu'à ce que je comprenne. Alors, je dois me tuer ou avoir honte de tout le monde ?
Dans ce cas, c'est ainsi que je vois la situation.
Si quelqu'un a une opinion différente et pense que mes commentaires sont injustes - le micro est libre.
La vérité devrait être servie comme on sert un manteau, pas jetée au visage comme une serviette mouillée."
ABSOLUMENT CORRECT. TOUT À FAIT D'ACCORD.
Comme on dit que 95 % des gens perdent sur le marché des changes, il est naturel que beaucoup n'aient pas le cerveau pour tout comprendre.
Et beaucoup d'entre eux ont bavardé pendant plus de 100 pages, sans rien dire d'autre que des mamies et du jargon de la rue.
AGA, AGA :-)
IMHO, DES CONNERIES.
Merde, j'ai de l'argent maintenant, mais je dois acheter de nouvelles chaussures... 10 $, c'est 600 roubles ? Hmm... Je me suis demandé...
JE SOUHAITE DU SUCCÈS AUX CONCURRENTS ! !!
Je vous envie))
en quelque sorte jusqu'à présent...
Il faut toujours divulguer des détails personnels pour participer au concours, non ? Là, j'ai demandé à l'administration de procéder à une vérification sans publier de données. L'un d'entre vous sait-il s'il y a des changements sur cette question ? La partie gauche ne fonctionne pas pour moi((((
Merde, j'ai de l'argent maintenant, mais je dois acheter de nouvelles chaussures... 10 $, c'est 600 roubles ? Hmm... Je me suis demandé...
JE SOUHAITE DU SUCCÈS AUX CONCURRENTS ! !!
Je vous envie))
en quelque sorte jusqu'à présent...
Il faut toujours divulguer des détails personnels pour participer au concours, non ? Là, j'ai demandé à l'administration de procéder à une vérification sans publier de données. L'un d'entre vous sait-il s'il y a des changements sur cette question ? La partie gauche ne fonctionne pas du tout pour moi((((
Merde, j'ai de l'argent maintenant, mais je dois acheter de nouvelles chaussures... 10 $, c'est 600 roubles ? Hmm... Je me suis demandé...
JE SOUHAITE DU SUCCÈS AUX CONCURRENTS ! !!
Je vous envie))
en quelque sorte jusqu'à présent...
Il faut toujours divulguer des détails personnels pour participer au concours, non ? Là, j'ai demandé à l'administration de procéder à une vérification sans publier de données. L'un d'entre vous sait-il s'il y a des changements sur cette question ? Le paléo ne me convient décidément pas((((
1. rien à penser - nous devons acheter des chaussures
Merci pour les suggestions.
3. Tout cela au bon moment.
4. oui, vous devez être un utilisateur vérifié pour participer au concours. Là, où est-il ? Non, nous ne savons pas.
Merde, j'ai de l'argent maintenant, mais je dois acheter de nouvelles chaussures... 10 $, c'est 600 roubles ? Hmm... Je me suis demandé...
JE SOUHAITE DU SUCCÈS AUX CONCURRENTS ! !!
Je vous envie))
en quelque sorte jusqu'à présent...
Il faut toujours divulguer des détails personnels pour participer au concours, non ? Là, j'ai demandé à l'administration de procéder à une vérification sans publier de données. L'un d'entre vous sait-il s'il y a des changements sur cette question ? Les restes ne sont décidément pas bons pour moi((.
L'homme d'affaires a tué le compétiteur en vous.
Vitaly, dites-moi KAH-TAH ?
Vitaly, dites-moi KAH-TAH ?
Je vais trouver une solution, il doit y avoir un bug dans le code (je l'aurai récupéré demain matin).
Je vais trouver une solution, ça doit être un bug dans le code (je le récupère dans la matinée).
Il y avait un problème avec la conversion de type - le défaut était un espace