Inscription au championnat des comptes réels (Cents) juillet 2017 . - page 116
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne peux même pas regarder. Je n'ai pas trouvé le mot shok dans les signaux. Je ne peux donc pas faire de commentaires à ce sujet.
il faut chercher Shock, pas Shok.
ou mieux encore
Choc+2017
ou mieux encore
Choc+2017
Comme on dit que 95 % des gens perdent sur le marché des changes, il est naturel que beaucoup n'aient pas le cerveau pour tout comprendre.
Et beaucoup d'entre eux ont bavardé pendant plus de 100 pages avec rien d'autre que des mamies et du jargon de rue.
Et qui sont les juges ? :)
Merci pour ces informations. Mais il est faux de calculer la VF en signaux de cette manière. Ça ne vous dit rien.
Parce qu'un signal peut avoir un seulgrand drawdown, et un autre peut en avoir detrès petits, mais très nombreux et le drawdown total sera beaucoup plus élevé que le premier.
Et il s'avérera que la seconde a une VF beaucoup plus élevée.
Il ne faut pas diviser par le prélèvement maximal du solde, mais par le prélèvement total.
Je ne vais pas analyser le fil du raisonnement, car il est évident que les conclusions sont tirées en raison d'un malentendu.
En fait, l'abaissement maximal du solde tient compte des pertes (et des gains) consécutifs et prend la pire séquence de ce type (la différence absolue maximale entre le maximum atteint et le minimum suivant le plus proche de la courbe du solde sur l'ensemble de l'historique).
La deuxième variante du calcul de l'EF est celle où l'abaissement relatif du solde (c'est-à-dire lorsque le rapport [de la différence entre le maximum du solde et le minimum suivant] / [du solde total au moment où le minimum est atteint] prend la valeur maximale sur l'ensemble de l'historique de négociation) est pris en compte pour le calcul de l'EF.
Il peut donc y avoir 2 options pour calculer FS. Des arguments peuvent être trouvés pour les deux variantes.
Signal Service sélectionne le prélèvement maximal du solde pour le calcul du FS.
Je vous rappelle que j'ai déjà présenté un argument convaincant sur la nécessité de normaliser cette FS à l'avance si nous ne voulons pas changer les formules initiales (règles de nomination). La limite supérieure spécifique du facteur de récupération [normalisé] est discutable.
Et aussi sur la première citation :
Je suis, pourrait-on dire, nouveau ici et je n'ai pas encore compris ce que vous "savez" exactement, Petros, à part troller et taper sur vos interlocuteurs (peut-être pouvez-vous me donner un lien ?).
Si vous connaissez les réponses à certaines questions, pourquoi ne pas partager ce savoir ? - Par exemple, j'essaie de suivre ce conseil :"La vérité doit être servie comme on sert un manteau, et non pas jetée au visage comme une serviette humide."
Répondre à une question par une phrase comme "Je n'ai pas l'habitude de gaspiller sur les forums" n'est-ce pas, si je puis me permettre, à la fois du jargon et de la grossièreté dans votre prestation ? Ce n'est pas comme s'il y avait une raison.
Je trouve personnellement qu'une telle rhétorique est inacceptable sur un forum d'affaires. Si vous vous estimez si bien, alors comportez-vous comme il se doit - fournissez des arguments, des références, déchiffrez les concepts que vous utilisez (par exemple, "total drawdown" - qu'est-ce que cela signifie ? l'avez-vous inventé vous-même ? - déchiffrez-le). Sinon, parfois, après avoir lu vos invectives - comme au début du billet - j'ai envie de prendre une douche. Bien que certaines des remarques formulées au cours de la discussion soient tout à fait judicieuses.
Parce que vous êtes intervenu avec vos "considérations", vous avez également créé des pages inutiles. J'ai peut-être mal compris quelque chose quelque part et j'ai aussi ajouté des pages jusqu'à ce que je comprenne. Alors, je dois me tuer ou avoir honte de tout le monde ?
Dans ce cas, c'est ainsi que je vois la situation.
Si quelqu'un a une opinion différente et pense que mes remarques sont injustes, le micro est libre.
Merci !
Ce que je n'aime pas, c'est que la table n'a que des surnoms. Cela aurait été plus clair s'il y avait eu un prénom et un nom de famille.
Sur le côté droit de l'en-tête - il y a un tri par Équité, équilibre. Après l'avoir appliqué - les surnoms sont remplacés par des noms de famille avec des liens actifs.
Ceci afin que les données réelles ne soient pas indexées et n'atteignent pas l'internet. Il ne s'affiche que lorsque l'utilisateur effectue une action
Ceci afin que les données réelles ne soient pas indexées et n'atteignent pas l'internet. Affiché uniquement lorsque l'utilisateur effectue une action
https://view.new10.top/en/contest/3 Juillet
Le championnat continue !