Pourquoi je ne m'inscris jamais à un signal ? - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Mihail Marchukajtes:
qui peut repérer exactement les signaux qui seront captés dans un futur proche,
Vous êtes dans une période creuse ? Une centaine de ces gars intelligents viennent en une journée. Pas intéressant.
Lorsque nous avons choisi le bon signal, alors oui, il est plus intéressant d'entrer à partir d'un drawdown.
Le drawdown n'est pas synonyme de profit dans le futur. Mais lorsque nous avons choisi le bon signal, alors oui, il est plus intéressant d'entrer à partir du drawdown.
À mon avis, l'abonnement au signal n'a pas de sens pour la simple raison que si le TS est vraiment bon, stable et rentable - il n'y a pas de raison de s'embêter avec des signaux.
Et si l'on a confiance dans le fait que le TS fonctionne jusqu'à présent, mais qu'à tout moment il sera épuisé, il est logique de "faire de l'argent rapide sur les pigeons" et d'ouvrir un abonnement au signal.
À mon avis, l'abonnement au signal n'a pas de sens pour la simple raison que si le TS est vraiment bon, stable et rentable - il est inutile de s'embêter avec des signaux.
Et si l'on a confiance dans le fait que le TS fonctionne toujours, mais qu'à tout moment il sera épuisé, il est logique de "faire de l'argent rapide sur les pigeons" et d'ouvrir l'abonnement au signal.
je n'aurais jamais rêvé d'obtenir le même bénéfice du trading que celui qu'il obtient grâce au signal ).
ZS : Où diable un gars de Cherkassy prendrait-il 0,6 million de dollars pour obtenir un bénéfice comparable du commerce ? )
À mon avis, l'abonnement au signal n'a pas de sens pour la simple raison que si le TS est vraiment bon, stable et rentable - il n'y a pas de raison de s'embêter avec des signaux.
Et si l'on a confiance dans le fait que le TS fonctionne jusqu'à présent, mais qu'à tout moment il sera épuisé, il est logique de "faire de l'argent rapide sur les pigeons" et d'ouvrir un abonnement au signal.
Tout le monde ne dispose pas d'argent pour son propre commerce, et il n'est pas nécessaire de disposer d'un gros capital de départ. En général, c'est la façon dont les pionniers argumentent, oh, si j'avais une stratégie miracle, personne ne l'aurait donné à personne, j'aurais tout mangé moi-même ;)). La vie est plus compliquée que ça.
Regardez en haut, le propriétaire d'un compte en cents ne rêverait jamais de tirer autant de profit du trading que de la vente du signal).
Oui, et les profits sont dérisoires selon mes critères.
Tout le monde ne dispose pas d'argent pour son propre commerce, et il n'est pas nécessaire de disposer d'un capital de départ important. En général, les pionniers soutiennent que, si j'avais une stratégie miracle, personne ne la donnerait à personne, je mangerais tout moi-même ;). La vie a de multiples facettes.
ZS : Et où un gars de Tcherkassy prendrait-il 0,6 million de dollars pour obtenir un profit proportionnel au commerce ? )
Je ne vais pas prendre le même risque avec cette somme d'argent.
Non, je me base sur le profit des signaux et le pourcentage de profit de la stratégie.
Je pense qu'il a besoin de 0,6 million d'euros pour obtenir un bénéfice de 65 000, avec ~10 % par mois de la stratégie qu'il négocie.
et avec cette somme d'argent, il est évident que les risques vont diminuer.
ZS : ou plutôt réduire.)