Direction du tick suivant - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Eh bien, qui est trop paresseux pour regarder :
Soit R pour pile et O pour face.
Il y aura plus de combinaisons telles que R-O ou O-R que de combinaisons telles que :
R-O ou R-R.
Des magiciens ?
Si répondre à une question par une question est votre truc, changez votre style linguistique sur l'un de vos comptes.
Les mots parasites vous trahissent !
Si répondre à une question par une question est votre truc, changez votre style linguistique sur l'un de vos comptes.
Les mots parasites vous trahissent !
Avoir deux comptes est interdit par les règles du forum.
C'est quoi ces magiciens ?
Avoir deux comptes est interdit par les règles du forum.
Quel genre de magiciens ?
https://www.mql5.com/ru/forum/168395/page4
https://www.mql5.com/ru/users/integer
https://www.mql5.com/ru/forum/168395/page4
https://www.mql5.com/ru/users/integer
C'est drôle, vous vous disputez, vous vous prouvez quelque chose mais personne ne prend la peine de vérifier.
Je l'ai "FAIT" il y a longtemps.
J'ai même énuméré les méthodes de "vérification".
C'est drôle, vous vous disputez, vous vous prouvez quelque chose mais personne ne prend la peine de vérifier.
Eh bien, qui est trop paresseux pour regarder :
Soit R pour pile et O pour face.
Il y aura plus de combinaisons telles que R-O ou O-R que de combinaisons telles que :
R-O ou R-R.
Mais c'est plus drôle avec les quatuors - dans un flux aléatoire la probabilité d'attraper OPOP est légèrement plus élevée que OPPO...mais c'est juste un truc avec des combinaisons auto-préférées et des probabilités conditionnelles
J'ai vu les tests il y a longtemps. Ce n'est pas la probabilité qui compte, c'est la psychologie de la foule.
D'une manière générale, après un repli, puis une nouvelle cassure du sommet de la dynamique, ceux qui participent à la cassure concluent généralement en plaçant un SL derrière la base de la dynamique. Ensuite, allez à la distance de 0,6 d'une impulsion et essayez de fermer plus tôt. Ce n'est pas seulement une fibrose classique, en quelque sorte. C'est d'abord une question de psychologie : il est plus facile de clôturer plus tôt avec un bénéfice que de risquer davantage. Deuxièmement, un peu comme un classique (fibo ! autorité), mais en fait le rapport entre TP et SL est presque 1:2. Rentable à court terme, mais le plus souvent non rentable à long terme.
Et le fait est que la plupart des traders se contentent de mettre le TP à une distance de 0,6 d'une impulsion, c'est-à-dire sans passer par toute sa distance. Encore moins nombreux sont ceux qui placent les TP à une distance de 1:1 de la SL. Et une minorité place les TP à une distance légèrement supérieure à un de l'impulsion.
Et, plus le prix avance dans la tendance, plus l'une des parties (haussiers ou baissiers) s'immisce dans la tendance, l'arrêtant par surachat ou survente. Le marché s'arrêtera souvent derrière la ligne, dont la distance est plus grande que celle entre le prix d'ouverture et le SL.
Et jusqu'à la SL, le prix évoluera comme avant, 50/50. C'est-à-dire, 50% au SL et 50% à un point au-dessus du TP égal au SL.
Et il s'avère que celui qui fixe le TP à une distance de 0,6 du SL à long terme perdra progressivement, et celui qui fixe le TP à une distance de 1,1/1,2/1,3.... de la SL, sera un plus à long terme.
Ce type a écrit un article à ce sujet, et a donné des diagrammes de test EA, mais c'était il y a longtemps, cela me semblait trop compliqué à l'époque, je n'ai pas gardé la preuve.