![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Des calculs superflus qui n'ont aucun sens.
Ça n'a pas de sens ? C'est-à-dire que 180 degrés ne seraient pas une ligne droite ? Vous ne pouvez pas comparer les données entre elles ?
Il sera possible de comparer (lequel est le plus grand, lequel est le plus petit), mais le nombre ne vous dira rien. De la même manière, vous pouvez comparer les points par barre. Mais les points par barre constituent une valeur claire et tangible.
Les points sur la barre ne sont pas universels - ils seront différents pour chaque instrument, ce qui n'est pas pratique.
Et l'arctangente de quoi ? A partir de points divisés par une barre. Mais d'une certaine manière, elle devient déjà universelle ?
Vous êtes parfois comme des chatons qui essaient de se mordre la queue. Juste pour objecter, et peu importe comment sur une autre objection vous contredisez votre objection précédente.
Et l'arctangente de quoi ? A partir de points divisés par une barre. Mais d'une certaine manière, elle devient déjà universelle ?
Vous êtes parfois comme des chatons qui essaient de se mordre la queue. Juste pour objecter, et peu importe comment sur une autre objection vous contredisez votre objection précédente.
Où est-ce que je m'oppose ? J'essaie juste de savoir ce qui est le pire...
Les points par mesure ne sont pas universels - pour chaque instrument, ils seront différents, ce qui n'est pas pratique.
Prix par unité de temps. Peu importe les points.
Disons 0,0005 par heure. (Les barres sont également différentes, après tout).
Sans arctangents ni barres.
Bien sûr, nous pouvons prendre l'arctangente, et dans ce cas, elle sera de 0,028, mais ce nombre est beaucoup plus faible que le premier.
L'essentiel ici est que la tendance avec une pente de 0,0005 par heure est dessinée exactement de la même manière par moi, par vous et par Dmitry. Et la tendance avec une pente de 50 degrés... Une fois encore, je vous suggère de consulter la page 6 de ce fil.
C'est drôle, et ça ne dérange personne. Les points de temps sont... Où sont passés tous les petits malins ?
Et pour être plus précis, à toute échelle, même subatomique, nous pouvons voir une image. Oui, une telle image, que n'importe quel amateur de figures aurait de la sueur sur son écran.
Et si on cherche par une méthode de proportions, en s'éloignant des échelles, je rappellerai que même la physique est divisée sur le non relativiste et le oui. Par exemple, pourquoi chercher des angles dans un espace sphérique ? Partout où tu craches, c'est un plafond.
A l'époque du Roi Pois, ça ressemblait à ça :
...