Toute question des nouveaux arrivants sur MQL4 et MQL5, aide et discussion sur les algorithmes et les codes. - page 1187
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je peux me tromper, mais je ne pense pas que vous ayez la moindre idée du fonctionnement de l'EA. Que voulez-vous dire par "le programme est en cours d'exécution" ?
Un conseil : tout d'abord, découvrez ce que sont OnInit, OnTick et OnDeinit. Je pense que tout va se mettre en place ))))
Bonjour à tous, je teste un Expert Advisor dans MT4.
Pouvez-vous me dire quel langage ou quelle fonction de MQL4 doit être utilisée pour que la fonction Print() n'imprime qu'une seule fois dans le journal du testeur MT4 et uniquement la valeur de la dernière heure. Voici un code simple.
Print() est imprimé dans le fichier journal МТ-4 à chaque heure.
Mais j'ai besoin que Print() soit imprimé dans le Logger MT-4 une seule fois avec la dernière valeur de l'heure. Il serait logique de supprimer l'avant-dernière entrée Print ( ), c'est-à-dire la précédente, après l'apparition de la dernière dans le journal. Je sais comment supprimer une commande, un objet graphique. Mais je ne sais pas encore comment supprimer l'entrée Print() du journal de bord.
Merci pour votre aide.
Non. La tique n'est pas coupée par l'examinateur. Si l'EA est en cours d'exécution, les ticks entrants sont ignorés. Lorsqu'il est terminé, le tic-tac suivant le fera repartir en mode veille.
Kalash ou Maxim ? ))))))))))))
Question :
Il y a un script. Il ne peut pas être lancé depuis l'EA en utilisant les moyens standards. Nous devons donc l'ajouter à l'Expert Advisor comme une fonction. Mais je ne veux pas faire les mêmes changements dans l'Expert Advisor lors de l'édition du script. Comment faire ? Par le biais d'inclusions ?
Selon votre logique, il en ressort que le logiciel ne passera jamais à la fonction de réglage du lot. Mais c'est ainsi que le programme est écrit par l'éditeur officiel. J'ai écrit l'ordre des fonctions dans les posts précédents.
En général, à en juger par votre réponse, vous ne comprenez pas vraiment comment le programme fonctionne. Il semble donc que ce soit une question idiote. Tout comme le commentateur précédent pense que ça s'arrête. D'après mon expérience de programmation dans d'autres langages, je pense qu'il exécute son corps dans une boucle, et lorsqu'un événement survient, il s'y plonge. Si le programme exécute son corps dans une boucle, cela explique pourquoi le programme est écrit de cette façon.
À en juger par votre commentaire, vous ne comprenez pas cela non plus. (((
Ce n'est pas "d'autres langues", c'est MQL !
Un conseil pour vous aussi : découvrez exactement comment fonctionne ce groupe.
Toutes les autres fonctions sont dérivées.
Débrouillez-vous.
Oui, je ne comprends pas, alors je demande. Je sais que le ontick est un événement, mais je ne comprends pas où va l'EA après. Il ira dans le corps du programme et calculera le volume du lot, ou il n'ira pas... Pourquoi l'EA de l'éditeur officiel a-t-il été écrit de cette façon ?
Et vous pensez que quelqu'un ici va commencer à réécrire la documentation pour vous personnellement ? Juste pour vous ? Ici ? Grattez cela vous-même....
Oui, je ne comprends pas, c'est ce que je demande. Je sais que l'ontick est un événement, mais je ne vois pas très bien où va ensuite l'EA. Pourquoi l'éditeur l'a-t-il rédigé de cette façon ?
Vous montrerez le code (mais vous devez comprendre que si vous montrez le code, le droit d'auteur est bien en vue) et les gars regarderont le schéma de l'EA et diront ce qui est appelé et ce qui n'est pas ouvert un accord ou non.