Recettes pour augmenter les revenus de la vente de signaux - page 9

 
evillive:

Un jugement unilatéral, juste pour juger...

Proposez votre stratégie rentable dans les signaux, je suis sûr que de nombreux abonnés se tourneront vers vous, mais pour l'instant ce n'est qu'une tentative pathétique d'anti-publicité.

Qui/quoi juge qui/quoi, paranoïaque ? Faire des recherches non pas à la main mais à la machine. Probablement l'étude publique la plus complète, impartiale et objective - les codes sont affichés, tout le monde peut les répéter et les vérifier. Vous trouverez également des anti-publicités dans les sondages d'opinion, vous les justiciers !

D'ailleurs, la possibilité d'abonner de nouveaux utilisateurs au signal est bloquée à partir d'un certain niveau de drawdown, il y a donc une certaine protection. Et les fonds montrent les méthodes de trading en un coup d'œil, sans même regarder l'onglet de l'historique de trading du fournisseur de signaux.

Si vous ne savez pas ou ne voulez pas lire les règles, il est vrai que la plupart d'entre elles sont brûlées, mais qui est à blâmer pour cela...


Comment pouvez-vous être si naïf pour aller à l'encontre du réservoir - le constructif. Il y a des règles et il y a des faits. Voici un code pour jouer :
#property strict

#include "Signals.mqh"

// Условие сортировки по максимальной просадке
SIMPLE_COMPARE_MACROS(CompareByMaxDD, SIGNAL, Source.MaxDD)

void OnStart( void )
{
  // Получили сигналы
  SIGNALS Signals;

  // Отсортировали сигналы по максимальной просадке
  Signals.Sort(new CompareByMaxDD(MODE_DESCEND));
  FILE::StringToFile("Signals_MaxDD.txt", Signals.ToString(TRUE));

  return;
}

Résultat :
0: Name: Venta (Antekov)
Broker Server: InstaForex-Europe.com (InstaForex Companies Group)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/4271 (Real Account, Leverage: 400)
Gain: 18.77% (Balance: 536.45, Equity: 534.81, Pips: 42906, Trades: 1931)
MaxDD: 97.98%, ROI: 9.03%
Rating: 99999999 (Started: 2013.02.13 09:52:50, Published: 2013.03.15 11:19:29)
Subscribers: 0 (Price: $50.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00)


1: Name: Monkey (palatochnik)
Broker Server: WhoTrades-Real (WhoTrades Limited)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/59370 (Real Account, Leverage: 200)
Gain: 100.56% (Balance: 1275.27, Equity: 1276.37, Pips: -50984, Trades: 3580)
MaxDD: 97.77%, ROI: 15.43%
Rating: 99999958 (Started: 2014.09.29 08:34:37, Published: 2014.09.29 08:34:37)
Subscribers: 0 (Price: $20.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00)


2: Name: MF New Way (mqxmf4x)
Broker Server: RoboForex-ProCent (RoboTrade Ltd.)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/65938 (Real Account, Leverage: 500)
Gain: 342.25% (Balance: 3737.95, Equity: 2709.31, Pips: 64248, Trades: 20)
MaxDD: 97.08%, ROI: 220.54%
Rating: 99999999 (Started: 2014.11.04 07:25:31, Published: 2014.11.04 07:25:31)
Subscribers: 0 (Price: $20.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00)


3: Name: EURO TREND (gontaras)
Broker Server: RoboForex-ProCent (RoboTrade Ltd.)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/55696 (Real Account, Leverage: 500)
Gain: 327.21% (Balance: 4272.07, Equity: 3566.68, Pips: 21478, Trades: 163)
MaxDD: 96.15%, ROI: 256.67%
Rating: 99999950 (Started: 2014.09.08 09:09:29, Published: 2014.09.08 09:09:29)
Subscribers: 15 (Price: $20.00), SignalIncome: $300.00, Funds: $15000.00 (per one: $1000.00)


4: Name: Signal sea gull 3285 euraud (LarissaFo)
Broker Server: EGlobal-Cent1 (E-Global Trade and Finance Group, Inc.)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/41564 (Real Account, Leverage: 500)
Gain: 45.09% (Balance: 705.34, Equity: 705.34, Pips: 866, Trades: 49)
MaxDD: 95.81%, ROI: 85.40%
Rating: 99999999 (Started: 2014.05.21 03:31:13, Published: 2014.05.21 03:31:13)
Subscribers: 0 (Price: $0.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00)

Même les comptes de démonstration pour souscrire à des comptes réels ne posent pas de problème :

53: Name: CAP Joly Scapler EA (advali82)
Broker Server: OctaFX-Demo (Octa Markets Inc.)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/55771 (Real Account, Leverage: 500)
Gain: 2215.46% (Balance: 2315.46, Equity: 2315.46, Pips: 1919, Trades: 293)
MaxDD: 78.78%, ROI: 2215.46%
Rating: 99999999 (Started: 2014.09.08 14:11:32, Published: 2014.09.08 14:11:32)
Subscribers: 0 (Price: $999999.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00)

127: Name: Kaanti agresive (10761233)
Broker Server: RoboForex-Demo (RoboTrade Ltd.)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/66004 (Real Account, Leverage: 200)
Gain: 101.52% (Balance: 18149.94, Equity: 14191.33, Pips: 8597, Trades: 52)
MaxDD: 59.76%, ROI: 41.91%
Rating: 99999896 (Started: 2014.11.04 12:23:09, Published: 2014.11.04 12:23:09)
Subscribers: 0 (Price: $20.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00)

En bref, il n'est pas nécessaire d'étaler son incompétence de manière aussi prétentieuse. Je présente tranquillement des statistiques, sans déranger personne. Non, ta langue te démange pour dire quelque chose. Si vous avez quelque chose de constructif à dire, soyez le bienvenu.
 

Синхронизация может потребовать принятия решения Подписчика в тех случаях, когда:

  • il y a des profits non enregistrés sur des positions ouvertes dans le compte de trading de la Source de Signaux qui peuvent suggérer un départ défavorable pour un Abonné dans des conditions moins favorables.

L'Abonné peut effectuer une synchronisation forcée en acceptant de commencer à travailler dans le cadre de l'Abonnement immédiatement, sans attendre des conditions plus favorables pour ouvrir des positions basées sur les positions existantes de la Source de Signaux.

Ceci est un extrait du Règlement sur les signaux.


Ai-je raison (le fournisseur de signaux) de supposer que si je ne ferme pas les positions non rentables, la synchronisation sera toujours rentable pour l'abonné ? Et donc il fonctionnera parfaitement.

L'idée principale derrière ce raisonnement est la suivante : si une position négative est suspendue et que l'abonné n'a pas de trades, alors en ouvrant dans la même direction que le trade perdant actuel, il a une meilleure chance d'en profiter que moi (lorsque je le ferme).

Si mon raisonnement est correct, alors les règles contribuent à la non-clôture des transactions négatives. Par exemple, les lots de spawn sur MT4 et les trades overshot. Eh bien, cela profite également au fournisseur avec une courbe d'équilibre potentiellement lisse qui attirera encore plus d'abonnés.

Veuillez expliquer ce qu'est la synchronisation.
 
Oui.
 
Données en date du 02.12.2014 :
Всего сигналов: 966
Всего подписчиков: 3871
Суммарно они платят: $58640.76

Сумма всех средств подписчиков: $6 749 987
 

Il s'avère qu'en moyenne :

payé par abonné 58640, 76/3871 = 15,15 $ ;

abonnés par signal : 3871/966 = 4

 
yosuf:

Il s'avère qu'en moyenne :

payé par abonné 58640, 76/3871 = 15,15 $ ;

abonnés par signal : 3871/966 = 4

Vous avez une estimation très approximative :
Подробнее распределение:
Цена    Подписчики
0.00000000 2095.00000000
20.00000000 668.00000000
21.00000000 242.00000000
22.00000000 8.00000000
24.00000000 36.00000000
25.00000000 111.00000000
28.00000000 7.00000000
29.00000000 496.00000000
29.99000000 13.00000000
30.00000000 26.00000000
33.00000000 9.00000000
35.00000000 85.00000000
38.90000000 1.00000000
39.00000000 14.00000000
40.00000000 3.00000000
49.00000000 6.00000000
50.00000000 2.00000000
59.00000000 3.00000000
60.00000000 1.00000000
77.00000000 6.00000000
79.00000000 7.00000000
80.00000000 2.00000000
99.00000000 4.00000000
100.00000000 2.00000000
110.00000000 1.00000000
400.00000000 34.00000000
500.00000000 1.00000000

Comme vous pouvez le voir, c'est très inégal. Plus de > 50 % des abonnés ne paient rien du tout.


Les données de l'API de ZZY Signals sont sensiblement décalées (pas de mise à jour en temps réel) par rapport aux données web.

 
Données en date du 10.12.2014 :
Всего сигналов: 963
Всего подписчиков: 4249
Из них платящих: 1968
Суммарно они платят: $49892.89

Сумма всех средств подписчиков: $8 069 519
 

Il y a une précision importante concernant les abonnés payants : ils ne paient que si le signal était payant au moment de l'abonnement.

Si vous vous inscrivez pour un signal gratuit et que vous y mettez ensuite un prix, l'abonnement gratuit est valable jusqu'à la fin de la période.

Cependant, cela n'est plus aussi pertinent, pour les nouveaux signaux provenant du réel, le prix est fixé immédiatement.

 

komposter:

Cependant, cela n'est plus aussi pertinent, car le prix est fixé immédiatement pour les nouveaux signaux provenant du compte réel.

Même si l'on se fie à la dynamique des données du service affichées ici, on observe une tendance étrange : le nombre d'abonnés n'augmente pas, et le montant qu'ils paient pour utiliser le service n'augmente pas non plus. Mais leur capital total augmente.

Il s'avère (je suppose) que ce sont principalement les mêmes personnes qui utilisent ce service. Ils se désabonnent de certains et s'abonnent à d'autres. Mais leur confiance dans le service grandit - ils augmentent le montant sur leurs comptes.
 
lob32371:
Un schéma étrange est observé même dans la dynamique des données affichées ici : le nombre d'abonnés n'augmente pas et le montant qu'ils paient pour utiliser le service n'augmente pas non plus. Mais leur capital total augmente.

Il s'avère (je suppose) que ce sont principalement les mêmes personnes qui utilisent ce service. Ils se désabonnent de certains et s'abonnent à d'autres. Mais leur confiance dans le service grandit et ils augmentent le montant sur leurs comptes.

Les anciens abonnés peuvent partir à la fin de la période, s'ils ne sont pas satisfaits de quelque chose, et de nouveaux viennent les remplacer, c'est un cycle particulier d'abonnés dans le système :)

Le montant de l'argent change également à la suite de ce cycle.