Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Non, il en avait encore, trois peuvent encore être connectés depuis le terminal, mais les autres sont fermés et déconnectés.
Je ne peux voir qu'un seul des trois dans le terminal. Tu es sûr que tu peux joindre les autres depuis le terminal ?
Pouvez-vous prendre une capture d'écran du terminal où vous pouvez voir ces trois signaux ? Je ne les vois pas dans le terminal.
Ici, j'ai copié la liste de tous les signaux du terminal, en marquant d'un astérisque ceux qui sont disponibles pour la connexion dans mon terminal :
Chandelier Fibo ManuelTrade_2 (poovanart)*
Ici, j'ai copié la liste de tous les signaux du terminal de ce vendeur, marqués d'un astérisque par ceux disponibles pour la connexion dans mon terminal :
Fibo CandlestickManualTrade_2 (poovanart) *
J'admets que je ne suis pas un utilisateur avancé de terminaux. Quoi qu'il en soit, la recherche (terminal en haut à droite) trouve effectivement tous les signaux que vous avez montrés. Lorsque je clique sur ce signal dans les résultats de la recherche, il apparaît dans l'onglet "Signaux". Je ne quitte pas cet onglet, mais je regarde dans API-Signals pour voir s'ils sont disponibles. Je regarde la liste générale des signaux disponibles dans l'onglet "Signaux" - non.
C'est-à-dire que je peux m'y abonner soit par le web, soit par la recherche terminale. Mais pas par le biais de signaux API ou d'une autre manière. Développeurs, pourquoi est-ce le cas ?
Renat a dit qu'il y a un filtre pour 1000 signaux pour le terminal, mais je n'en ai que 933. Et encore pas tous.
C'est-à-dire que vous pouvez vous y abonner soit via le web, soit en effectuant une recherche dans le terminal. Mais pas par le biais de signaux API ou d'une autre manière. Développeurs, pourquoi en est-il ainsi ?
Le classement du signal n'est pas le meilleur et c'est probablement la raison pour laquelle il ne figure pas sur la liste recommandée par le terminal.
Les développeurs, beaucoup de comptes de démonstration sont définis comme des comptes réels. Et, par conséquent, sont disponibles pour la souscription aux comptes réels. Exemple.
L'évaluation du signal n'est pas la meilleure et c'est peut-être pour cela qu'il ne figure pas sur la liste des signaux recommandés dans le terminal.
Le lien ne dit rien à ce sujet, de plus, votre hypothèse est fausse. Après avoir exécuté le script :
J'obtiens le signal avec le plus haut drawdown disponible :
Payé, avec un abonné et un prélèvement de 99,89%.
Et notez que son Gain est positif. Je n'arrive pas à imaginer comment quelqu'un pourrait se sortir d'une chute de 99,89 %. De toute évidence, vous comptez ces chiffres de manière erronée.