Recettes pour augmenter les revenus de la vente de signaux
API-Signals s'est avéré être à l'étroit : pas d'historique d'enchères à ressortir. Surtout l'historique des abonnements. Et nous devons dresser un tableau sur la base d'au moins quelques données statistiques.
La première chose à faire dans le cadre d'une approche approfondie est donc de collecter tous les changements pour chacun des signaux en temps réel, afin de visualiser la dynamique séparément.
Pour cela, il serait bon de trouver quel est le meilleur serveur-DC auquel se connecter, afin que le nombre de signaux pour API-Signals soit maximal ?
API-Signals s'est avéré être à l'étroit : pas d'historique d'enchères à ressortir. Surtout l'historique des abonnements. Et nous devons dresser un tableau sur la base d'au moins quelques données statistiques.
La première chose à faire dans le cadre d'une approche approfondie est donc de collecter tous les changements pour chacun des signaux en temps réel, afin de visualiser la dynamique séparément.
Pour cela, il serait bon de trouver quel est le meilleur serveur-DC auquel se connecter, afin que le nombre de signaux pour API-Signals soit maximal ?
Intéressé par les deux voies : le marketing et la merde-TS.
Êtes-vous vous-même l'auteur de signaux pour en faire preuve d'un tel mépris ? Le sujet même soulevé est certainement pertinent, et la manière dont il est présenté exige, je pense, une attitude plus respectueuse. Maintenant, sur le fond de la question :
1. Nous devrions abandonner la méthode d'évaluation du solde au profit de l'équité. L'équilibre n'est rien et l'équité est tout.
2. Dans les conditions du marché, il existe un prix optimal pour chaque produit afin de maximiser le profit. Il peut être calculé et, si cela vous intéresse, je peux vous en dire plus.
3. Lorsqu'on expose un signal, il faut être très prudent dans le choix des TS, qui ne sont pas aussi frivoles qu'on l'imagine.
Je ne suis pas particulièrement intéressé par ce service, mais je pense que le principal moyen d'augmenter le nombre d'abonnés est de réaliser des transactions rentables sur une période de temps considérable.
Les personnes qui ont fait des échanges deviennent des abonnés. Dans PAMM, il y a plus de façons de souffler la fumée.
Vous pouvez utiliser n'importe lequel d'entre eux de toute façon.
Le terminal client affiche des signaux filtrés par compatibilité personnelle avec votre compte de trading. Pas plus de 1000 meilleurs signaux filtrés pour vous sont affichés.
Les comptes de démonstration ne présentent que des signaux de démonstration, tandis que les comptes réels ne présentent que des signaux réels.
La particularité du tri est qu'il est inutile de présenter plus de 1000 des meilleurs signaux de trading par classement.
Qui a des conseils sur la manière de collecter le statut via les signaux API ?
Développeurs, aidez-moi à comprendre. Est-il exact que toutes les propriétés ENUM_SIGNAL_INFO_XXX peuvent être modifiées par l'abonné, de sorte qu'il n'est pas nécessaire de les examiner lors de l'évaluation de différents signaux les uns par rapport aux autres ?
SIGNAL_BASE_DATE_PUBLISHED - Дата публикации сигнала (когда стал доступен для подписки)
SIGNAL_BASE_DATE_STARTED - Date de début de la surveillance du signal
Pas de dossier à récupérer (à cause de l'interdiction), donc brièvement. Script :
#property strict #include <Signals.mqh> // Условие сортировки по доходу владельца сигнала class CompareByIncome : public COMPARE { private: double Condition( const SIGNAL &Signal ) const { return(Signal.Subscribers * Signal.Price); } public: double Compare( const SIGNAL &First, const SIGNAL &Second ) const { const double Cond = Condition(First) - Condition(Second); return(SetMode(Cond != 0 ? Cond : (First.Subscribers - Second.Subscribers))); } CompareByIncome( const int iMode = MODE_ASCEND ) : COMPARE(iMode) { } }; void OnStart( void ) { SIGNALS Signals; Signals.Sort(new CompareByIncome(MODE_DESCEND)); Signals.ToFile(); MessageBox("Best Income:\n" + Signals[0].ToString()); return; }
Résultat sur des comptes réels :
1. Name: BZTS AutoTrade FXOpen_1 (poovanart) Broker Server: FXOpen-Real1 (FXOpen Investments Inc.) URL: http://www.mql5.com/en/signals/56320 (Real Account, Leverage: 500) Gain: 224.13% (Balance: 828.60, Equity: 754.91, Pips: 35791, Trades: 2677) MaxDD: 53.98%, ROI: 114.94% Rating: 99999059 (Started: 2014.09.11 04:32, Published: 2014.09.11 04:32) Subscribers: 29 (Price: $400.00), SignalIncome: $11600.00 2. Name: GOOD PROFIT (ALEX_FOREX) Broker Server: RoboForex-ProCent (RoboTrade Ltd.) URL: http://www.mql5.com/en/signals/35539 (Real Account, Leverage: 500) Gain: 722.20% (Balance: 25108.87, Equity: 25108.87, Pips: 83067, Trades: 115) MaxDD: 48.82%, ROI: 702.47% Rating: 99889178 (Started: 2014.04.03 15:14, Published: 2014.04.03 15:14) Subscribers: 362 (Price: $29.00), SignalIncome: $10498.00 3. Name: SAPIENT (SAPIENT) Broker Server: RoboForex-ProCent (RoboTrade Ltd.) URL: http://www.mql5.com/en/signals/22769 (Real Account, Leverage: 500) Gain: 696.03% (Balance: 8091.27, Equity: 8091.27, Pips: 21927, Trades: 245) MaxDD: 58.19%, ROI: 674.08% Rating: 99937901 (Started: 2013.12.18 16:25, Published: 2014.01.17 17:09) Subscribers: 64 (Price: $35.00), SignalIncome: $2240.00 4. Name: MBT Trader (mbt_trader) Broker Server: MBTrading-Live (MB Trading Futures, Inc.) URL: http://www.mql5.com/en/signals/58374 (Real Account, Leverage: 50) Gain: 164.34% (Balance: 2742.80, Equity: 2742.80, Pips: 43663, Trades: 356) MaxDD: 14.04%, ROI: 97.89% Rating: 99909406 (Started: 2014.09.23 07:16, Published: 2014.09.23 07:16) Subscribers: 41 (Price: $29.99), SignalIncome: $1229.59 5. Name: Adaptive Hedge by EA (tradelife) Broker Server: AGEA-Live (Agea Jinrong DOO) URL: http://www.mql5.com/en/signals/4767 (Real Account, Leverage: 500) Gain: 750.27% (Balance: 37951.01, Equity: 28548.98, Pips: -374303, Trades: 18527) MaxDD: 30.25%, ROI: 151.87% Rating: 99864810 (Started: 2013.03.01 13:35, Published: 2013.03.01 13:35) Subscribers: 12 (Price: $99.00), SignalIncome: $1188.00 ....
Le revenu le plus élevé pour les propriétaires de signaux est maintenant de 11600 $. Et le signal n'a que deux mois.
Seuls deux d'entre eux ont ce type de revenus. Les autres sont beaucoup plus petits. Il est intéressant de noter que la cinquième place de notre classement est occupée par un signal avec un nombre négatif de pips ( -374303 ) - cela signifie que les médiateurs, conçus pour les pigeons, trouvent leur public, prêt à payer...
Le compte réel gratuit le plus populaire :
148. Name: Loading (kyolulu) Broker Server: ICMarkets-Live3 (International Capital Markets Pty Ltd.) URL: http://www.mql5.com/en/signals/56880 (Real Account, Leverage: 500) Gain: 563.83% (Balance: 663.83, Equity: 661.48, Pips: 6127, Trades: 260) MaxDD: 20.63%, ROI: 561.48% Rating: 99983856 (Started: 2014.09.15 06:45, Published: 2014.09.15 06:45) Subscribers: 395 (Price: $0.00), SignalIncome: $0.00
Il faut y regarder de plus près, en somme.
Maintenant, les résultats de la démo :
1. Name: I raz (lexa) Broker Server: InstaForex-Contest.com (InstaForex Companies Group) URL: http://www.mql5.com/en/signals/65468 (Demo Account, Leverage: 200) Gain: 180.34% (Balance: 2803.39, Equity: 2244.07, Pips: 17815, Trades: 901) MaxDD: 20.46%, ROI: 124.41% Rating: 99882822 (Started: 2014.10.31 17:55, Published: 2014.10.31 17:55) Subscribers: 267 (Price: $0.00), SignalIncome: $0.00 2. Name: LucykPNT (mila555) Broker Server: OctaFX-Demo (Octa Markets Inc.) URL: http://www.mql5.com/en/signals/61731 (Demo Account, Leverage: 500) Gain: 170.25% (Balance: 27024.80, Equity: 27024.80, Pips: 6446, Trades: 133) MaxDD: 25.42%, ROI: 170.25% Rating: 99917503 (Started: 2014.10.11 09:09, Published: 2014.10.11 09:09) Subscribers: 143 (Price: $0.00), SignalIncome: $0.00 3. Name: Billy Gordecky (tradestyle) Broker Server: RoboForex-Demo (RoboTrade Ltd.) URL: http://www.mql5.com/en/signals/38354 (Demo Account, Leverage: 200) Gain: 107.32% (Balance: 17114.12, Equity: 16969.84, Pips: -132036, Trades: 11092) MaxDD: 51.35%, ROI: 95.75% Rating: 99999990 (Started: 2014.04.27 10:10, Published: 2014.04.27 10:10) Subscribers: 105 (Price: $0.00), SignalIncome: $0.00 ....
Pas un seul signal payant (je suppose que c'est impossible). 267 abonnés pour le premier. Il est évident que les signaux réels attirent davantage d'abonnés.
Eh bien, si vous comparez le nombre de signaux publiés : démo - 111, réel - 944. Aucun commentaire.
Nous devons maintenant collecter les données au fil du temps. Vous pouvez donc voir des modèles :
- Dépendance du nombre d'abonnés par rapport aux indicateurs de signal.
- Dépendance du revenu du propriétaire par rapport aux indicateurs de signaux.
Gagnons ensemble !
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Intéressé par les deux voies : le marketing et la merde-TS.
Je ne connais pas du tout les bases du marketing. Je ne peux donc dire que quelques mots sur le TS de merde.
Tout d'abord, pourquoi un ST de merde ? Car si le but principal est de maximiser les revenus de la vente de signaux, alors, évidemment, Graal TS n'est pas nécessaire. De plus, ils disent que le TS de merde est beaucoup plus facile à écrire que le TS de graal. À l'avenir, j'appellerai shit-TC simplement TC, à moins qu'il n'y ait un besoin de clarification.
Alors, quelles sont les caractéristiques qui devraient constituer le CT dans la surveillance, pour mordre le plus grand nombre possible de suceurs (appelons les choses par leur nom propre) ? Il faut probablement une courbe ascendante douce - au moins une. La plus simple est la Balance. Alors une moyenne nous conviendrait parfaitement. D'autant plus qu'il pourrait alors être exécuté sur de nombreux symboles pour se diversifier ostensiblement et montrer une activité et une polyvalence au comptoir.
Ensuite, nous devons entrer dans les rangs supérieurs d'une manière ou d'une autre. Pour cela, il ne serait pas inutile de connaître l'algorithme de calcul. Vous pouvez commencer à distribuer un nouveau type de produit sur le marché - les signaux les mieux notés selon vos critères. Il semble que l'API-Signals permette de créer un tel produit sans perversions particulières. Ils peuvent ajouter la fonctionnalité permettant de créer un portefeuille de signaux optimal, etc. En bref, cette niche est actuellement vide. Il peut être rempli.
Nous avons besoin de plus de réflexions sur la monétisation réussie. Quelqu'un a-t-il une idée pour faire un bonbon attrayant à partir de déchets ?
Quelle est la politique optimale de tarification du signal à suivre ?
SZZY Les questions morales dans la branche, s'il vous plaît ne pas discuter. C'est pour l'auto-éducation, rien de plus.