Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Eh bien, je ne commente pas le flux de conscience, mais Einstein non seulement croyait au projet Manhattan, mais il y était très impliqué, car il était convaincu qu'il était nécessaire de battre Hitler dans le développement d'armes nucléaires.
Einstein ne croyait pas à la possibilité d'une bombe atomique.
et qu'est-ce que je suis censé voir ici ? Encore une fois - Einstein était impliqué dans le projet Manhattan.
"En fait" signifie "en fait", c'est-à-dire "un histogramme mesurable instrumentalement de la distribution des longueurs d'onde de la puissance du rayonnement solaire et stellaire".
et qu'est-ce que je suis censé voir ici ? Encore une fois - Einstein était impliqué dans le projet Manhattan.
Je tiens à souligner que certains d'entre eux ont donné toute la bombe à l'INO, donc la conscience des gens là-bas était un problème).
Je tiens à souligner que certains d'entre eux ont cédé la totalité de la bombe à notre INO, de sorte que la conscience des gens là-bas les dérangeait)
.
Les oiseaux volent sans connaître les lois de l'aérodynamique. ))
Toute la physique n'est pas fausse. La physique, contrairement aux mathématiques, n'est pas indifférente à la signification physique des choses.
Mais en pénétrant dans des domaines de recherche où la signification physique "banale"/compréhensible est perdue, les chercheurs sont désorientés, probablement par manque de soutien. Et des théories sont sorties d'une corne d'abondance, les unes plus étranges que les autres. )))
Allons-y par le toucher. "О ! Je l'ai !" s'exclame l'un d'eux. "Je te l'avais dit, je te l'avais dit, je te l'avais dit", crie l'autre avec force et fierté. )))
Einstein ne croyait pas à la possibilité de construire une bombe atomique, peut-être parce qu'il connaissait mieux que moi la science (ses véritables possibilités). ))))
Seule la physique est basée sur les mathématiques, ce qui est totalement faux.
Avant le Big Bang, il y avait le véritable Ego et les Trois Gunas. Atman est un autre nom pour le véritable ego.
L'Ego Ithin (IE) est entré en collision avec les Trois Gunas et il y a eu une explosion qui a abouti à la formation du Grand Univers.
L'EE et les Trois Gunas existent depuis un passé sans commencement - un passé sans commencement.
La conscience en tant que telle n'existe pas, et elle ne surgit qu'à la suite de l'interférence de l'IE et des Trois Gunas. Par conséquent, avant le Big Bang, il n'y avait pas de Conscience, ni unifiée ni divisée.
Maintenant, en ce qui concerne l'unité de l'EE. Malheureusement, ou heureusement, ou peut-être ni l'un ni l'autre, il n'y a pas un, mais une grande multitude de Vrais Egos. Tous les IE ne sont en aucun cas différents les uns des autres.
Certains des Vrais Egos ont rencontré les Trois Gunas et d'autres non.
Bon, ça suffit pour l'instant, ou je vais devoir épeler toute la Genèse.
Assez intéressant et proche du nouveau modèle d'univers de Steinhardt et Turok :
http://www.skyandtelescope.com/news/3306021.html?page=1
https://www.youtube.com/watch?v=IcxptIJS7kQ
La conférence youtube est recommandée à tous, elle décrit bien le modèle BW et toutes ses lacunes, ainsi que le nouveau modèle. Le nouveau modèle est basé sur les hypothèses de la M-théorie (extension de la théorie des cordes). Selon ce modèle