Je suis tourmenté par les questions de l'univers. - page 22
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je vous pardonne FAGOTT, mais je ne pardonnerai jamais aux physiciens, en particulier aux lauréats du prix Nobel, de traiter le temps de manière aussi libre.
Les ménagères disposant d'une balance dans leur cuisine ou d'un minuteur seraient autorisées à le faire.
Les académiciens devraient d'abord s'occuper du temps et le définir précisément, et seulement après, ils devraient dire quelque chose sur l'existence ou l'absence de Dieu.
Il croit en l'existence du temps, mais pas en Dieu. )))) Putain d'athée.
Merci.
les physiciens en général ont des problèmes avec les définitions - pas seulement le temps, tout est là.....
merci
les physiciens en général ont un problème avec les définitions - ce n'est pas seulement le temps, c'est tout.....
Une maison est construite sur des fondations. Pas de fondation, pas de maison.
Je crois aux esprits des lézards blancs, et ceux qui ne croient pas comme moi, je leur pardonne généreusement.
Le monde a tellement de facettes que peu importe ce que nous croyons, tout est vrai.
Mais voici le paradoxe : toute vérité est un mensonge.
Une maison est construite sur des fondations. Pas de fondation, pas de maison.
vous êtes intéressants - toute la physique est un mensonge, toutes les théories sont sans fondement, mais les résultats pratiques ne cessent jamais d'être utilisés..........
Rien n'est sacré. Laissez au moins la Bible tranquille... ...salauds...
Que doit faire un daltonien ?
Que voulez-vous dire par "en fait" ? La couleur est une perception subjective, et le soleil a exactement la couleur que nous lui voyons. Chaque personne voit les couleurs de manière légèrement différente en raison des différences individuelles dans la répartition du pigment sensible à la lumière dans la rétine. Les femmes sont en moyenne plus sensibles aux informations relatives aux couleurs que les hommes, et les daltoniens ne voient pas du tout certaines couleurs.
"En fait" signifie "en fait", c'est-à-dire "un histogramme mesurable instrumentalement de la distribution des longueurs d'onde de la puissance du rayonnement solaire et stellaire".
C'est ici :
Et voici, pour faciliter la compréhension, un histogramme comparatif des fréquences de lumière visibles par l'homme :
Toute personne ayant fait des études supérieures peut constater que nous (eh bien, vous aussi) sommes entourés de pourpre. Dans le visible comme dans l'invisible, il est toujours magenta. Mais en raison de l'hypersensibilité de l'œil au vert, il nous apparaît (et à vous aussi) comme la lumière blanche du soleil.
intéressant vous autres - toute la physique est fausse, toutes les théories sont sans fondement, mais les résultats pratiques ne cessent jamais.........
Les oiseaux volent sans connaître les lois de l'aérodynamique. ))
Toute la physique n'est pas fausse. La physique, contrairement aux mathématiques, n'est pas indifférente à la signification physique des choses.
Mais en pénétrant dans des domaines de recherche où la signification physique "banale"/compréhensible est perdue, les chercheurs sont désorientés, probablement par manque de soutien. Et des théories sont sorties d'une corne d'abondance, les unes plus étranges que les autres. )))
Allons-y par le toucher. "О ! Je l'ai !" s'exclame l'un d'eux. "Je te l'avais dit, je te l'avais dit, je te l'avais dit", crie l'autre avec force et fierté. )))
Einstein ne croyait pas à la possibilité de construire une bombe atomique, peut-être parce qu'il connaissait mieux que moi la science (ses véritables possibilités). ))))
Einstein ne croyait pas à la possibilité d'une bombe atomique, peut-être parce qu'il en savait plus sur la science que moi. ))))