Taux de variation des prix, comment le calculer - page 21

 
Zhunko:

Il y a une autre théorie.

Robert Bartini n 'était probablement pas très bon en physique et en billard ou alors il a simplifié le schéma.


Tu n'as pas besoin d'écrire des bêtises...

===========================================

Vous pouvez trouver sur Internet de nombreuses informations intéressantes sur les réalisations de Bartini.

.

Pour un premier aperçu, regardez au moins le wiki :

Robert (Roberto) Bartini (de son vrai nom Roberto Oros di Bartini ; 14 mai 1897, Fiume, Autriche-Hongrie - 6 décembre 1974, Moscou) - Aristocrate italien (né dans la famille d'un baron), communiste, qui a quitté l'Italie fasciste pour l'URSS, où il est devenu un célèbre concepteur d'avions. Physicien, créateur de designs de véhicules basés sur de nouveaux principes (voir plan-écran). L'auteur de plus de 60 conceptions d'avions achevés. Kombrig [1]. Dans la colonne "nationalité" du questionnaire, il a écrit : "Russe"[1].
Peu connu du grand public et des spécialistes de l'aviation, il était non seulement un concepteur et un scientifique hors pair, mais aussi le cerveau secret du programme spatial soviétique. Sergei Pavlovich Korolev appelait Bartini son professeur. À différents moments et à différents degrés, Bartini a été associé à : Korolev, Ilyushin, Antonov, Myasishchev, Yakovlev et bien d'autres. Ses principaux travaux sur l'aérodynamique, le terme "effet Bartini" se retrouve dans la littérature.
Outre l'aviation et la physique, R.L. Bartini s'est impliqué avec un succès variable dans la cosmogonie et la philosophie. Il a créé une théorie unique d'un monde à six dimensions où le temps, comme l'espace, a trois dimensions. Cette théorie est appelée le "monde de Bartini".
 
avtomat:

Développement cyclique



Quelle est cette ligne en pointillés que vous avez tracée ? Est-ce un retour inévitable au point zéro ? Est-ce une dégradation ?
 
avtomat:

Tu n'as pas besoin d'écrire des absurdités...

Oleg, ne sois pas offensé. C'était juste une blague par contraste. Qui ne connaît pas Bartini ? Surtout pas son diagramme. Vous venez de passer l'annonce.
 
Zhunko:
Oleg, ne sois pas offensé. C'était une telle blague sur le contraste. Qui ne connaît pas Bartini ? ! Surtout pas son diagramme. Vous venez de poster l'annonce.

Le diagramme est gaucher, c'est sûr. Et le tableau dimensionnel, c'est une bonne chose. Je l'ai déjà vu, mais peut-être que je l'ai sous-estimé. Au moins, j'ai pris plaisir à le fouiller à nouveau. J'ai découvert une nouvelle facette, pour ainsi dire. :)

Voici un autre lien vers un article présentant le même tableau. MODÉLISATION DES SYSTÈMES DYNAMIQUES

 
MetaDriver:

Le diagramme est gaucher, c'est sûr. Et le tableau dimensionnel, c'est une bonne chose. Je l'ai déjà vu, mais je l'ai peut-être sous-estimé. Au moins, je l'ai refait avec plaisir. J'ai découvert une nouvelle facette, pour ainsi dire. :)

Voici un autre lien vers un article présentant le même tableau. MODÉLISATION DES SYSTÈMES DYNAMIQUES



Bien que je l'aie déjà vu, je n'ai pas pu l'apprécier par manque de connaissances. Les connaissances ont augmenté - et certaines facettes se sont ouvertes.

C'est la concrétisation du processus cyclique de développement des connaissances.

 
avtomat:


Bien que je l'aie déjà vu, je n'ai pas pu l'apprécier par manque de connaissances. Les connaissances ont augmenté - et certaines facettes se sont ouvertes.

C'est la concrétisation du processus cyclique de développement des connaissances.

Oh, merci. Que ferais-je sans vos explications...

;)

 
MetaDriver:

Oh, merci. Que ferais-je sans vos explications...

;)


Oui, eh bien, cette explication ne s'adresse pas vraiment à vous.

;)

 
avtomat:


Oui, eh bien, cette explication ne s'adresse pas vraiment à vous.

;)

Et alors ? Votre "diagramme de développement cyclique" est de toute façon à gauche. Gauche-gauche. Une "polémique sur le sujet" très superficielle. // Je veux dire le diagramme.

;)

Et le tableau de Bartini est une façon très sensée de le structurer.
 
MetaDriver:

Et alors ? Votre "diagramme de développement cyclique" est de toute façon à gauche. Gauche-gauche. Des "réflexions sur le sujet" très superficielles. // Je veux dire le diagramme.

;)

Et le tableau de Bartini est une façon très sensée de le structurer.


C'est quoi ce bordel avec la carte...

Et la table de Bartini n'est pas seulement une manière judicieuse de structurer. C'est bien plus que cela. Il contient les cellules marquées dans lesquelles sont disposées les lois connues de la nature. Et il contient aussi des cellules - des taches blanches, des vacuités. Ainsi, la table de Bartini peut être considérée globalement comme un programme pour le développement de la physique.

 
avtomat:


Et puis merde, le schéma...

Et la table de Bartini n'est pas seulement une manière judicieuse de structurer. C'est bien plus que cela. Il contient les cellules marquées dans lesquelles sont disposées les lois connues de la nature. Et il contient aussi des cellules - des taches blanches, des vacuités. La table de Bartini peut donc être considérée globalement comme un programme de physique.

où mettre le "Prix" ?