Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Nulle part sans toi - 6. - page 886
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pourquoi y aurait-il une variable supplémentaire ? Le contrôle direct fonctionne bien :
Une variable doit être créée lorsque vous voulez voir la valeur d'une fonction à partir de différents points du programme, afin de ne pas avoir à l'appeler plusieurs fois.Revenez plus souvent. Il y aura moins de questions. Il y aura une meilleure connaissance.
Bon après-midi. J'ai besoin de fermer une position à la fin de la journée (purement Expert Advisor ; barres quotidiennes). La modélisation se fait soit par ouvertures, soit par ticks. En d'autres termes, soit nous nous contentons d'ouvertures, soit nous tombons à la renverse en essayant d'analyser les jours précédents sur une échelle de temps de 15 minutes et de repérer le début et la fin de la journée en cours. Existe-t-il des solutions à ce problème ? Je vois plusieurs options virtuelles-hypothétiques :
1) Piratage - fermeture d'une position à n'importe quel prix et à n'importe quel moment. Supposons que ce soit injuste, mais nous pourrions simplement fermer la position au prix requis sans perversion.
2) Pour simuler l'ouverture et la fermeture d'une même barre. C'est-à-dire d'abord un tick d'ouverture, puis un tick de fermeture.
3) Définir un ordre qui se ferme automatiquement à une certaine heure (c'est-à-dire à la fin de la journée).
Toute aide serait appréciée. Merci.
Un bug ?
2015.04.13 20:51:10.710 indi AUDJPY,H1 : Sous-champ indicateur demandé : -1
Un bug ?
2015.04.13 20:51:10.710 indi AUDJPY,H1 : Sous-champ indicateur demandé : -1
Non, pas un bug.
Valeur de retour.
Numéro de la sous-fenêtre en cas de succès. Zéro indique la fenêtre principale du graphique. Renvoie -1 en cas d'échec.
Non, pas un bug.
Quel est l'échec si la fonction passe l'ID du graphique actuel, sur lequel l'indicateur fonctionne, et le nom de l'indicateur actuel qui fonctionne sur le graphique actuel ?
Si je vous comprends bien et que vous avez besoin du numéro de la sous-fenêtre dans laquelle le code de test de votre indicateur joint fonctionne, alors, sur la base de la description de la fonction, il est préférable d'appliquer sa deuxième version.
Code de test (j'ai ajouté quelques lignes au vôtre) :
L'aide de la fonction ChartWindowFind() contient encore un bon exemple à ce sujet (en termes de commentaires également) :
Si je vous comprends bien et que vous avez besoin du numéro de la sous-fenêtre dans laquelle le code de test de votre indicateur joint fonctionne, alors, sur la base de la description de la fonction, il est préférable d'appliquer sa deuxième version.
Code de test (j'ai ajouté quelques lignes au vôtre) :
L'aide de la fonction ChartWindowFind() contient encore un bon exemple à ce sujet (en termes de commentaires également) :
Bonsoir !
Je n'arrive pas à comprendre : dans la fonction de départ, le compilateur exige "return" - la fonction doit renvoyer une valeur".
Quelle valeur doit être retournée dans ce cas ?
int start()
{
if (Orders !=0||Ord > 0)
{
CritCloseBuy() ;
CritCloseSell() ;
}
else
{
CritOpen() ;
}
return ;
}
Cela pourrait-il être la raison pour laquelle OrderClose() ne voit pas de position ouverte?
Bonsoir !
Je n'arrive pas à comprendre : dans la fonction de départ, le compilateur exige "return" - la fonction doit renvoyer une valeur".
Quelle valeur doit être retournée dans ce cas ?
int start()
Cela peut-il être la raison pour laquelle OrderClose() ne voit pas de position ouverte ?