Ne crée pas de fichier ex4

 

Bon après-midi à tous.

Récemment, j'ai été confronté à un dilemme très intéressant, le compilateur de Metaeditor ne fonctionne pas, j'appuie sur compiler et il compile, mais...

J'ai essayé de réinstaller le terminal, mais il n'a pas vérifié les erreurs et n'a pas créé le fichier ex4.

J'ai essayé de réinstaller le terminal n'a pas aidé.

J'utilise Windows 7, les autorisations de sécurité sont cochées dans toutes les cases, je démarre tout "en tant qu'administrateur". ,

mais mon problème persiste.

Construire 500.

Amis développeurs, quel peut être le problème ?

 
La solution la plus simple au problème est de remplacer tous les caractères de soulignement dans le fichier par une lettre latine quelconque.
 
TheXpert:
La solution la plus simple au problème est de remplacer tous les caractères de soulignement dans le fichier par n'importe quelle lettre latine

Envoyé aux bains publics en tant que complice.

Bien qu'il soit préférable de déclarer une conformité incomplète à celui qui a inventé ces conneries.

03 mai 2013 - le test bêta de la build 495 est annoncé. Et puis, bang, le 09 mai 2013 - inséré de force la construction 500, malgré le fait que le précédent, beaucoup de questions.

 

Merci à tous pour vos réponses.

Je pensais que c'était un problème local, mais il s'avère que c'est beaucoup plus grave. J'avais juste besoin de remplacer le "_".)

C'est bizarre, mais au moins ça compile, je pensais avoir un problème de permissions ou d'antivirus .....))))

 
OmegaTube:

Merci à tous pour vos réponses.

Je pensais que c'était un problème local, mais il s'avère que c'est beaucoup plus grave. J'avais juste besoin de remplacer le "_".)

C'est bizarre, mais au moins ça compile, je pensais avoir un problème de permissions ou d'antivirus .....))))


Surtout, j'ai dû me rendre sur le site du développeur pour voir quel était le problème... :-))
 
Trouble, j'ai trouvé un fichier dans lequel après avoir remplacé le signe "_" J'ai un fichier dans lequel j'ai remplacé le signe "_" par plus de 400 erreurs dans les fonctions MT ( OP_BUY, OP_SELL, etc.), qui doivent maintenant être remplacées manuellement par le "_". Qui a eu cette innovation, maintenant chaque fois que vous remplacez un "mot calme pas mal" .... amélioré appelé ....... , de telles améliorations ne font qu'ajouter plus de travail, surtout si le code est grand, combien de temps est passé seulement sur le remplacement .
 
OmegaTube:
Formidable, j'ai trouvé un fichier où, après avoir remplacé le signe "_". J'ai trouvé un fichier où j'ai remplacé le signe "_" avec plus de 400 erreurs dans les fonctions MT ( OP_BUY, OP_SELL, etc.) qui contiennent ce signe, il faut maintenant les replacer manuellement vers le "_". Qui a eu cette innovation, maintenant chaque fois que vous remplacez un "mot calme pas mal" .... amélioré appelé ....... , de telles améliorations ne font qu'ajouter plus de travail, surtout si le code est grand, combien de temps est passé seulement sur le remplacement .

Vous ne pouvez pas prendre les substitutions si littéralement. LeXpert a donné des conseils avec un goût sadique.

Tu devrais au moins utiliser ton cerveau de temps en temps. Sauf, bien sûr, si l'habitude d'utiliser des objets volés a encore un cerveau.

C'est une grande innovation. Au moins, ils ont forcé l'attention sur le fait que voler n'est pas bien, même à partir de sources supposées gratuites de biens volés.

 

Bien sûr, vous pouvez utiliser la version précédente, désactiver les mises à jour, compiler et modifier normalement, mais pourquoi tout cela ?

J'ai beaucoup de mes propres codes où j'utilise le signe "_". avec le nombre de constantes (Volume_1, Volume_2, etc.) , et maintenant ce qu'il faut prendre

.

 
OmegaTube:

Bien sûr, vous pouvez utiliser la version précédente, désactiver les mises à jour et compiler et modifier normalement, mais pourquoi tout cela ?

J'ai beaucoup de mes propres codes où j'utilise le signe "_". avec le nombre de constantes (Volume_1, Volume_2, etc.) , et maintenant ce qu'il faut prendre

c'est volé, c'est stupide.

Croyez-vous vous-même que la présence de _ signifie décompiler et interdire ?

Eh bien, vous ne pouvez pas dire de telles bêtises. Jetez un coup d'œil à "votre" code et demandez-vous si le soulignement dans cette bacchanale d'identifiants générés automatiquement et dans le reste du code a un sens.

 

Je compile bien, build 509. Il existe des caractères de soulignement, mais uniquement en tant que caractères principaux. Je n'utilise généralement pas ces caractères dans les variables.

Pourtant, je soupçonne (et j'espère) que l'algorithme d'analyse du code source récemment adopté par la société n'est pas aussi maladroit que certains le pensent ici.