Pour ceux qui sont convaincus que tous les EAs avec un martin sont perdants. - page 15
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Drôle :)
Je vais vous taquiner avec une photo de la vie réelle : c'est un jour. Très bien, mais seulement un jour. Sans Martin, bien sûr.
L'objectif est atteint. Tout ce que vous avez à faire est de dire quelque chose de stupide et de le prouver avec votre bouche...
Eh bien, c'est un jour. Je peux vous montrer du réel depuis le 1er février. Mais cela ne serait pas intéressant non plus. Mais si vous pouviez me montrer le test de 1999, ce serait intéressant.
il est logique de visser dans un MM comme hrenfx
Donc, c'est à la main, je ne fais pas beaucoup de commerce.)
Si j'arrive à écrire un bot (j'en ai l'intention), il y aura un MM et un PAMM :)
Il est étrange qu'un proger aussi vénérable n'ait toujours pas de robot de trading).
Je le fais, ne vous inquiétez pas :)
C'est ce que je voulais voir, le test de 1999. Qu'est-ce qui vous empêche de le montrer ?
Et il n'y a aucun intérêt à faire un backtest aussi important.
Ce n'est pas possible. Ce sont des logiciels distincts, ni pour le forex, ni pour le MT. Je vous assure qu'ils sont très rentables.
Et il n'y a aucun intérêt à faire un backtest aussi important.
il est logique d'attacher un MM comme hrenfx
S'il vous plaît, éclairez-moi, quel est le MM de hrenfx ?