Pour ceux qui sont convaincus que tous les EAs avec un martin sont perdants. - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Lisez mon premier message.
Montrez-moi où je prouve quelque chose, au contraire, je suis intéressé par les opinions des gens. J'ai seulement cité le fait qu'il est possible pour une martin de travailler sans perdre sur toute l'histoire. Mais néanmoins je doute que cela vous donne le droit d'espérer que cette EA fonctionnera sans perdre pendant au moins quelques années.
Martin ne fonctionne pas tant que tu as des doutes. Et personne ne peut vous aider pour ça.
Cela ne fonctionne que si vous savez vraiment comment le gérer. Pour cela, vous devez voir et comprendre le graphique.
Martin ne travaille pas tant que tu doutes. Et personne ne peut vous aider pour ça.
Il ne fonctionne que si vous savez vraiment comment l'utiliser. Pour cela, vous devez bien voir et comprendre le graphique.
1. je ne suis pas intéressé par les machines semi-automatiques. Je veux être libéré du commerce et ne pas être constamment collé à l'ordinateur. Je ne vais à l'ordinateur que lorsque j'ai une nouvelle idée et que je veux la tester, ou lorsque je regarde Torrent-TV.
2."Martin ne fonctionne pas tant que tu as des doutes." - c'est une mystique. Si nous faisons de la programmation, alors mettez de côté le mysticisme - c'est un siècle avant le dernier.
1. je ne suis pas intéressé par les machines semi-automatiques. Je veux être libéré du commerce et ne pas être coincé devant l'ordinateur tout le temps.
Votre ténacité est admirable. L'objet de votre persistance est pathétique car limiter le profit sans limiter le risque est une impasse.
Pour aggraver les choses, le marting n'est pas une fin en soi, c'est une gestion de l'argent sous-optimale, inutile, inefficace et dangereuse.
J'avais l'habitude de ne pas croire qu'il fallait savoir négocier les mains pour écrire des bots décents. Maintenant, non seulement j'y crois, mais je pense que c'est une étape importante dans la maîtrise du trading.
Votre persévérance est louable. L'objet de votre persistance est pathétique car limiter les profits sans limiter les risques est une impasse.
Pour aggraver les choses, Martin n'est qu'un MM, ce n'est pas une fin en soi, c'est une gestion de l'argent sous-optimale, inutile, inefficace et dangereuse.
Oh, pariez sur le vrai, puisque vous dites qu'il ne se vendra pas.
Combien de temps pouvez-vous broyer le graal des testeurs ? Quand vous publiez un rapport du réel et que vous nous mettez le nez dans le nez des opposants, et en même temps vous serez le hiro du jour.
Oh, parie sur le vrai si tu dis qu'il ne le fera pas.
OK, OK... Il ne l'a pas directement affirmé, mais a indirectement donné aux singes le droit de vivre.
La question est : POURQUOI ? Plus précisément, POURQUOI ?
OK, OK... Il ne l'a pas directement affirmé, mais a indirectement donné aux singes le droit de vivre.
La question est : POURQUOI ? Plus précisément, POURQUOI ?
A en juger par le nom du fil de discussion, vous croyez que vous pouvez devenir riche et surpasser Soros juste en incluant le potentiel de Martin dans votre évaluation environnementale.
Je dois vous décevoir. Martin ne travaillera pas pour vous en tant qu'esclave, s'il ne vous considère pas comme le Maître. Vous devrez ( !) apprendre à travailler d'abord avec votre tête et vos mains.