Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
"Le résultat est visible... mais doit faire l'objet de plus de recherches" est très probablement voué à l'échec. Essayez de vous considérer comme un monologue rudimentaire sans âme, avec deux entrées : "combien de temps me reste-t-il à vivre dans ce monde" et "l'amas delta m'a apporté tant de bénéfices", et une sortie : "cela vaut-il la peine de perdre du temps".
Si une idée ne donne pas immédiatement des résultats, vous devez l'abandonner et passer à autre chose. Il n'y a pas lieu de regretter, s'il y avait une base rationnelle pour cela, et qu'il n'y avait vraiment "pas assez de recherche", l'ancienne idée vous reviendra tôt ou tard.
En fait, il n'y a pas de temps, et pour vérifier la STABILITÉ de l'approche, alors tout est simple, il y a beaucoup de signes par lesquels il est possible de trouver un hasard ou une régularité.... Le résultat est reçu, mais le travail d'un réseau ressemble à un hasard. C'est une autre question de trouver l'entrée pour que le hasard devienne un modèle.....
En fait, on n'a pas le temps, mais il faut vérifier la STABILITÉ de l'approche, c'est simple, il y a beaucoup de signes pour savoir si c'est du hasard ou de la régularité.... Au moment où le résultat est obtenu, mais le travail du réseau ressemble à du hasard. C'est une autre question de trouver l'entrée pour que le hasard devienne un modèle.....
Oh, alors il est temps de nous rendre visite dans le prochain fil de discussion, il y a un nouvel article sur les régularités ;))
Je veux juste dire que " les bonnes idées viennent après " : paradoxalement, il est souvent utile d'abandonner pour obtenir des résultats ;)
mon ami, où vas-tu ? nous discutons de ce sujet depuis des années. ce n'est pas encore clair ?
En parlant de l'amas delta, ce n'est pas une prédiction de trajectoire au sens littéral du terme de toute façon ))))
Peut-être quelque chose de plus original à proposer ? car le sujet des prévisions de cours en 2013 ne peut pas être inventé par le conférencier lui-même car il est vieux comme le monde et a été discuté par plus d'une génération (déjà une génération) de conférenciers originaux...... )))
Le cours ne date pas de 2013, mais de 2010, afin de pouvoir vérifier les résultats avec ce qui était en fait le cas
Ensuite, votre travail de cours doit consister en une phrase :"Prévoir le taux avec un réseau de neurones n'est pas possible". ))) C'est tout le travail de cours ))))
)))
Je n'ai jamais été un fan de la prédiction des marchés financiers )))) même avec l'aide de réseaux neuronaux..... )))