Passer un tableau à deux dimensions de MQL4 à la dll - page 6

Nouveau commentaire
 

Comme on dit, si vous ne pouvez pas faire le travail en huit heures, vous êtes un mauvais travailleur.

C'est la même chose ici, si vous écrivez beaucoup de code, vous n'êtes pas un mauvais programmeur, mais un algorithmiste mauvais ou sans valeur.

Mais vous pouvez aussi être un brillant programmeur, ce qui n'est pas la même chose.

Pour résumer, tout ce qui précède, vous n'avez aucun problème avec les tableaux. Tout cela est faux.

 
 
Debugger:



Personne ne doute que Vadim est une tête intelligente, ce n'est pas ce que je veux dire.

Si l'algorithme fonctionne, il fonctionne, et c'est tout.

Si ce n'est pas le cas, vous pouvez faire une ou deux fausses couches, mais la fin sera la même.

Tout problème a (au moins) 2 types de solutions : privées et générales. Dans le premier cas, la solution, le plus souvent peu coûteuse (en temps et en ressources) - a fait et a oublié (cette approche est utilisée par la plupart), dans le second cas, le temps et les ressources dépensés sont exponentiellement plus élevés, selon la "portée du problème". La différence entre eux : dans la possibilité d'une utilisation multiple pour résoudre des tâches d'un seul type (une fois que vous avez passé du temps - créé un outil, et ensuite l'utiliser "sans limites"). La "singularité" (l'éventail des tâches assignables) est directement liée à l'apport primaire de travail et de ressources dans la "couverture des tâches" initiale. Il n'est pas nécessaire d'être capable de travailler sur la deuxième option (même si vous ne comprenez pas "de quoi il s'agit") pour "sentir la différence"... :)

P.S. Et "à la fin" (si vous n'avez rien d'autre à faire) vous pouvez "accrocher" (charger) la tâche "avec deux doigts". :)))

 
TarasBY:

Chaque problème a (au moins) 2 types de solutions : privées et générales.

Ne dis pas n'importe quoi. Chaque problème a des solutions normales et à travers le *cul. Se vanter du nombre de fonctions, c'est signer d'avance son incompétence.
 
TheXpert:
Il n'y a pas besoin de s'étendre sur le sujet. Chaque problème a des solutions normales et à travers le *cul. Se vanter du nombre de fonctions, c'est signer d'avance son incompétence.

Exactement ! Les créateurs de STL et de Boost sont des nuls et totalement incompétents. Seul Andrey est un super-programmeur - une seule fonction pour tout :-))
 
TheXpert:
Il n'y a pas besoin de s'étendre sur le sujet. Chaque problème a des solutions normales et à travers le *cul. Se vanter du nombre de fonctions, c'est signer d'avance son incompétence.

Je ne comprends donc pas : vous êtes spécialiste en quoi ? Les spécialistes normaux travaillent, et ne se grattent pas la langue à propos du travail des autres ! :)))
 
TarasBY:
Un travail de professionnel normal, pas de râler sur le travail des autres ! :)))

L'un n'interfère pas avec l'autre. J'ai aussi le temps de faire du commerce.

Voilà, montrez vos talents... https://www. mql5.com/ru/forum/11674

En même temps, jetons un coup d'oeil à votre code "gourou".


 
Là où je peux sortir (tant que je suis encore sur pied), c'est le "fist-fighting" (on ne peut pas battre tous les **dickoffs, mais il y en aura un de moins), le reste n'a aucun sens pour moi. C'est mon système de priorités de vie dans lequel je n'ai pas besoin d'entrer, mais que je ne "heurte" pas.
 
TarasBY:
c'est un "fistfight".
C'est logique, tu n'as pas de poings, tu commences à les agiter. Sale.
 
Il est plus facile (et plus intéressant) pour moi d'essayer de prouver que Junko a tort, par exemple en modifiant arbitrairement WinUser32.mgh, que d'expliquer (et non de prouver) quelque chose à ceux qui doivent être Gulliver dans la vie (bien que parmi les Lilliputiens). :)))
1234567
Nouveau commentaire