Cours absolus - page 103

 
Figar0:

Je ne sais pas pour les "absolus" mais pour le reste j'espère vous réfuter bientôt.... Et en général, ces affirmations sont ridicules : l'AT ne fonctionne pas, la Terre est plate, les indices sont dans le cul..... Ils signifient seulement que quelqu'un : n'a pas pu, n'a pas compris, n'a pas voulu, n'est pas intéressé, n'a pas réussi, a trouvé autre chose..... Je ne pouvais pas - personne ne peut ? C'est naïf. Je n'y arriverai peut-être pas non plus, je ne suis pas très assidu, très paresseux, surchargé et essentiellement démotivé. Mais je ne prétendrai pas que les index ne fonctionnent pas après cela.

Je ne sais pas et je ne comprends pas ce que signifie "les index ne fonctionnent pas" ou "les index fonctionnent" et je n'ai jamais écrit cela.

Une fois de plus, je vais répéter ce que j'ai écrit -"l'hypothèse - si le mouvement d'une paire est causé par la dynamique des deux monnaies, alors un tel mouvement est plus susceptible de continuer. Selon lui, il s'agit d'une hypothèse évidente qui ne nécessite aucun calcul.
En fait, cela n'existe pas - il n'y a pas de biais de probabilité. Il est donc inutile d'avoir des taux "absolus". Ils ne donnent pas un avantage commercial comme tous les indices de devises
."

Je ne dis pas que je"ne pouvais pas, ne comprenais pas, ne voulais pas, n'étais pas intéressé, n'ai pas réussi, ai trouvé autre chose...". ". Il s'agit du fait que je n'ai pas détecté ce biais dans les probabilités.

Peut-être, quelqu'un l'a découvert et nous l'a montré - respect et respect.

Et l'espoir est toujours une bonne chose.

 
Figar0:

Docteur, qu'est-ce qui manque ? Montrons-nous quelque chose de digne à ces sceptiques) ?

Facilement. Les recherches sont en cours, je prévois de lancer bientôt un nouveau fil de discussion sur un autre sujet et un autre métier de démonstration. En réfléchissant à la physique et aux maths.
 
Dr.F.: En réfléchissant à la physique et aux maths.


Je recommande de ne pas penser "à la physique et aux maths" mais aux bénéfices...))
 
LeoV:

Je recommande de ne pas penser "à la physique et aux maths" mais aux bénéfices...))

C'est la même chose et c'est la même chose. Pour la physique et les mathématiques du forex ont été signifiés.
 
Dr.F.: C'est une seule et même chose. Il s'agit de la physique et des mathématiques du forex.
En quoi la physique et les mathématiques du forex ont-elles quelque chose à voir avec la réalisation de bénéfices sur le forex ?
 
LeoV:
En quoi la physique et les mathématiques du forex ont-elles quelque chose à voir avec la réalisation de bénéfices sur le forex ?

Leonid, les mathématiques le font certainement)

Votre/mon NS préféré(e) est les maths...

 
Figar0:

Leonid, les mathématiques le font certainement)

Votre/mon NS préféré(e) est les maths...


Je suis d'accord, mais les mathématiques concernent la réalisation de bénéfices, pas les mathématiques du forex.

Quelles sont les mathématiques du forex ? Les mathématiques du Forex sont une sorte de description d'une série chronologique du Forex à l'aide des mathématiques. Cela n'a rien à voir avec le profit.

Mais utiliser les mathématiques pour faire monter les capitaux dans le ciel est une autre affaire ;)))....

La différence est énorme ))))

 
Demi:

Je ne sais pas ou ne comprends pas ce que signifie "les indices ne fonctionnent pas" ou "les indices fonctionnent" et je n'ai jamais écrit une telle chose.

"Ils fonctionnent", c'est quand vous pouvez faire des bénéfices en les utilisant. Vous pouvez parler d'avantages statistiques, de biais de probabilité et d'autres choses, mais en termes simples - "ça marche", "les poissons sont là", "qui êtes-vous", "rentrez chez vous", etc.)

Demi:

Une fois encore, je répète ce que j'ai écrit :" l'hypothèse - si le mouvement d'une paire est causé par la dynamique des deux monnaies, alors ce mouvement a plus de chances de se poursuivre. Selon lui, il s'agit d'une hypothèse évidente qui ne nécessite aucun calcul.

Il semble que ce soit vrai, "la tendance a plus de chances de se poursuivre que de changer", en fait c'est un axiome et une vache à lait du trading et on ne veut pas le contredire, mais... Prenez un simple conseiller expert. EURUSD, grand cadre de H4. Après un chandelier haussier, nous fermons la position d'achat et vendons, après un chandelier baissier, c'est l'inverse. Ce que nous voyons, c'est que le dépôt est dans le plus, depuis la création de l'euro. Il fonctionne avec plusieurs paires EURO et USD. En général, si l'on parle de forex, ou plus largement de marchés financiers, de matières premières et de marchés monétaires, il est important de savoir ce qui se passe : les marchandises deviennent plus chères ou les devises deviennent moins chères. Le mardi noir russe de 92, 94... Ce qui s'est passé n'a pas vraiment d'importance pour le commerce ? Les pommes de terre étaient à 3 roubles, elles sont devenues 30. Le prix des pommes de terre a-t-il augmenté, ou le rouble s'est-il déprécié ? Qu'est-ce qui peut répondre à cette question sinon les indices de la pomme de terre et du rouble du point de vue de l'AT ? Avec les mardis noirs, tout est bien sûr clair, mais avec le mouvement des paires de devises, tout n'est pas toujours aussi évident.

Aux axiomes et aux vaches.... Un peu plus tôt, j'ai surveillé le compte pendant une semaine, juste contre cet axiome. Indices de 8 grandes devises, en deux parties, celles qui sont plus chères et celles qui sont moins chères... J'ai essayé de les acheter en deux parties, les plus chers se vendent, les moins chers s'achètent, j'ai déversé un peu plus d'écart. Maintenant, j'ai mis en place un modèle un peu plus avancé et depuis lundi, j'ai obtenu +650 points dans les "anciens" (4 chiffres) spreads. Si quelqu'un est intéressé, je peux vous le montrer. L'analyse de l'indice est un peu plus sérieuse, ligne +1, à ne pas comparer avec ceux qui essaient de "battre" le marché en analysant les paires de devises face à face. Et rien - ça "marche".

 
Figar0:

Analyse de l'indice un peu plus sérieuse, ligne +1

J'ai essayé de comparer les indices entre eux, mais j'ai toujours obtenu quelque chose qui ressemble plus ou moins aux indicateurs de Söm-Sömych. Si votre approche est fondamentalement différente, partagez-la, si ce n'est pas un secret.
 
Figar0:

"Travailler", c'est quand vous pouvez faire un profit en les utilisant. Nous pouvons parler d'avantages statistiques, de biais de probabilité et d'autres choses, mais en termes simples - "fonctionne", "les poissons sont là", "qui êtes-vous", "rentrez chez vous mon garçon", etc.)

....Si quelqu'un est intéressé, je peux vous montrer. L'analyse des indices est un peu plus sérieuse, ligne +1, pas comparable à ce qu'ils essaient de "battre" le marché en analysant de front les paires de devises. Et rien - ça "marche".


Vous pouvez également réaliser des bénéfices en utilisant une simple pièce de monnaie (générateur d'accords), mais il n'y a pas d'avantage stat.

Intéressant, mais quand il y aura au moins un mois. Tu me montreras si tu n'oublies pas. Jusqu'à présent, tout ceci est IMHO.