[ARCHIVE]Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Je ne peux aller nulle part sans toi - 5. - page 351
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et dans l'onglet "Événements" du menu "Outils - Paramètres", les choses vont plutôt mal. Essayez de l'utiliser :(
Je suis d'accord, c'est mauvais... L'alerte n'est pas désactivée par la barre d'espace, seulement manuellement ... changer le paramètre d'alerte dans "service-settings-events" ne fait rien ...
Les gars, s'il vous plaît, donnez-moi un indice. J'ai déjà posé cette question, mais je n'ai pas réussi à obtenir le bon code.
Une fois de plus, je vais vous dire l'essentiel de l'idée. Par l'indicateur Awesom, du bas (en dessous de 0) au haut (au-dessus de 0), le volume de la vague (indicateur Volumes) est calculé.
L'étiquette de texte avec la somme du volume de la vague, doit être imprimée sur le graphique de l'indicateur et calculée sur l'historique complet.
J'ai eu ça :
Quelle est l'erreur ?
L'EA lance une pile d'ordres sur le graphique.
Ma fonction trouve le nombre d'ordres ouverts sur le marché, les offres en attente et les règlements. J'ai ajouté une autre fonction intégrée qui trouve les valeurs des prix maximaux et minimaux des ordres en attente afin de vérifier une autre chose plus rapidement.
Je peux voir à travers l'empreinte qu'à un moment donné, elle trouve des valeurs qui ne sont pas celles que je veux.
L'idée est que si les ordres en attente sont déjà fermés, ils doivent être ignorés mais cette fonction ne les ignore pas pour une raison quelconque. Voici la fonction :
J'ai une condition claire :
Cela signifie que si l'heure de clôture d'un ordre est différente de zéro, il est fermé et nous devons l'ignorer.
Sur la sortie, je vois que ça ne les saute pas. Voici le tableau :
Pourquoi obtient-il le mauvais prix pour la pause ? Parce que le code est correct, comme je le vois.
La condition que j'ai est clairement énoncée :
Qu'est-ce que c'est pour l'avant ?
Qu'en est-il des ordres en attente ?
Ainsi, pour les ordres qui sont actifs , le prix de clôture est logiquement égal à zéro (puisqu'il n'est pas clôturé), mais pour les ordres qui ont déjà été clôturés, le prix de clôture n'est pas égal à zéro (le prix de clôture sera celui du moment où il a été supprimé). Logiquement, c'est l'heure de fermeture ?
Je comprends que les ordres en attente ne sont pas fermés mais supprimés, mais comment l'implémenter autrement ?
Pouvez-vous préciser ce que vous attendez de la fonction - trouver les ordres en attente les plus éloignés ?
Pour trouver les prix des ordres en attente les plus éloignés. Ce sont les actifs, pas les supprimés. Par exemple, je veux ignorer les commandes en attente supprimées dans notre recherche... J'espère que j'ai été clair ?