Le défi : Qu'est-ce qui est bon marché et qu'est-ce qui est cher ? - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai dérivé une formule permettant de déterminer le prix d'achat le plus élevé d'une marchandise au-dessus duquel aucun profit ne peut être réalisé dans les conditions du marché, quelle que soit la valeur de son prix de vente ultérieur, en fonction de la part des coûts variables et fixes dans le revenu futur. Si vous êtes intéressé, vous êtes le bienvenu pour en discuter.
Très intéressant
La plus rentable est recherchée par des personnes plus avides, et l'avidité ne fait pas de bien. )
Mieux vaut ne pas acheter de pommes de terre, mais les faire pousser. Et l'option la plus rentable est de fournir des services à la population pour le labourage des champs, le labourage et l'arrachage des pommes de terre (bien sûr mécanisés).
et les manger en présence du client
et les manger en présence du client
Dim, quel sujet tu as soulevé...
Ce problème n'a pas de solution adéquate dans ces conditions. La seule chose qui vient à l'esprit dans cette situation est de calculer la moyenne arithmétique après la moitié de la rangée, dans l'espoir qu'à la fin de la rangée, il y aura un prix inférieur. Naturellement, il n'est pas certain qu'il y aura un tel prix.
L'exemple de la pomme de terre ne convient pas pour le forex.
Si vous deviez acheter des pommes de terre pour vous-même, vous achèteriez les meilleures, quel que soit le prix.
Si c'est pour la revente - alors celui qui durera plus longtemps, car le prix augmentera de toute façon au printemps.
Encore une fois, si l'on pense au forex, les pommes de terre ne sont pas les marchandises les plus stables, par rapport auxquelles on peut juger du caractère onéreux ou bon marché.
Encore une fois, pour quel type de monnaie ils vous vendent des pommes de terre, je ne pense pas que vous puissiez les acheter à un bon prix pour des quidams, des euros ou des yens.
Tout dépend de ce dont on part, du point de référence.
Si vous regardez le prix des pommes de terre sur le marché, c'est une chose, si vous regardez l'immobilier en Espagne, c'en est une autre.
Que signifient les termes "bon marché" et "cher" ? Tout est relatif. Par exemple, à l'heure actuelle, la monnaie la plus faible est le dollar (après l'euro), qui tremble comme un diable, même le rouble comparé au dollar est un modèle de stabilité. Le Canada, l'Australie, etc. sont plus stables.
Peut-être faut-il d'abord trouver un point de référence, à partir duquel mesurer, et ensuite argumenter - est-ce bon marché ou cher ? Peut-être même un panier de devises avec les métaux et les actions comme étalon ?
Aucune revendication, juste des réflexions à haute voix (IMHO).
Non, ce n'est pas tout le thème. C'est juste une partie, une tâche pour se réchauffer. Il n'est pas certain que le prix sera inférieur à la moyenne, mais si ce n'est pas le cas, nous n'avons rien à perdre, aller sur un autre marché ou attendre. Et ensuite, à quel point doit-il être inférieur à la moyenne ? Et pourquoi la moyenne ? Et quel genre de moyenne ? De nombreuses questions demeurent.
Le problème de la princesse n'est-il pas la bonne réponse à votre question ?
Yusuf, tu seras banni pour spamming.
Vous avez déjà créé deux fils de discussion
L'indicateur Sultonov sur l'écran MT
Amusez-vous bien avec eux
Pourquoi le problème de la princesse difficile ne peut-il pas être appliqué au forex ? (mais comme un enfant inintelligent, veuillez expliquer)
Il est très applicable, et dans le contexte de deux princesses lisibles :
Regardez les 347 barres précédentes (l'historique doit être sans trous) et chronométrez les hauts et les bas sur celles-ci. Et nous plaçons deux ordres en attente d'expiration pour une période de 320 barres : SellLimit pour le spread + un pip au-dessus du maximum et BuyLimit pour le spread + un pip en dessous du minimum. Si les 320 barres sont périmées, nous établissons des barres similaires mais plus mauvaises d'un pip et expirent pour 333 barres. Si ces derniers sont également périmés, nous recommençons.
Très applicable :
Nous regardons les 347 barres précédentes (l'histoire doit être sans trous) et notons les hauts et les bas sur celles-ci. Et nous plaçons deux ordres d'expiration pour une période de 320 barres : SellLimit pour le spread + un pip au-dessus du maximum et BuyLimit pour le spread + un pip en dessous du minimum. Si les 320 barres ne sont plus valables, nous établissons des valeurs similaires pour le haut et le bas, et nous expirons pour 333 barres. Si elles sont également périmées, nous recommençons.
Yuri, pourquoi exactement 347 ? Est-ce une déduction mathématique ou un simple exemple ? Et quel devrait être le bénéfice de ces commandes ? Il s'avère que même si le prix est plus élevé de quelques pips, il est le meilleur de tous les précédents, mais il peut être le meilleur même avec une différence de quelques pips comparable au spread et alors il n'aura presque aucun profit par rapport à une perte possible.