Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
c'est là que les résidus ont une distribution uniforme. Et alors ? Une UC avec ce résultat devrait être rejetée simplement parce que les résidus ne sont pas normaux ? ;))))
si les résidus sont égaux, vous ne devriez pas le jeter n'importe où - c'est un graal))
c'est là que les résidus ont une distribution uniforme. Et alors ? Une UC avec ce résultat devrait être rejetée simplement parce que les résidus ne sont pas normaux ? ;))))
si les restes sont égaux, il ne faut pas les jeter n'importe où - c'est un graal))
Le graal est dans le graal même probablement.
c'est là que les résidus ont une distribution de Cauchy. Et alors ? Une UC avec ce résultat devrait être rejetée simplement parce que les résidus ne sont pas normaux ? ;))))
Et alors ? Un CT avec cette sortie devrait être jeté, juste parce que les restes ne sont pas normaux ? ;))))
Vous êtes un charlatan maintenant.
;)))) pas du tout. Je veux juste préciser que la normalité des résidus --- ne peut pas être considérée comme un critère dans l'évaluation des performances du CT !
Ici, les résidus ont une distribution logistique. Et alors ? Un TS avec un tel résultat devrait être écarté, simplement parce que les résidus ne sont pas normaux ? ;))))
Et un contre-exemple : ici les résidus ont une distribution normale. Et alors ? Un TS avec cette sortie est préférable aux précédents, juste parce que les résidus sont normaux ? ;))))
Et un contre-exemple : ici les résidus ont une distribution normale. Et alors ? Un TS avec cette sortie est préférable aux précédents, juste parce que les résidus sont normaux ? ;))))
Comme ils l'écrivent dans les manuels de droit pénal : "une affaire criminelle est fabriquée en réduisant les preuves".
Tout le temps que j'écris - les changements de variance arbitraire sont importants. Dans un cas normal, les changements de la variance ne sont pas arbitraires, mais ce qui importe, c'est l'ampleur de ces changements ! !! et il s'avère donc que vous avez truqué les images. Une petite nuance - la variance, et vous êtes silencieux.
Si vous prenez le résidu et calculez des statistiques descriptives, comme je l'ai fait ci-dessus, vous pouvez tout voir immédiatement en chiffres, et non à l'œil comme sur les photos. Sentez la différence.
c'est là que les résidus ont une distribution de Cauchy. Et alors ? Une UC avec ce résultat devrait être rejetée simplement parce que les résidus ne sont pas normaux ? ;))))
Cela signifie simplement qu'il n'y a pas assez d'échanges pour que Koshi puisse se montrer)). Et à quoi ressemble la distribution des résidus ? Pas comment tu as généré Cauchy, mais quelle était la différence entre la tendance et l'équité.