Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et où se trouve la version complète de l'état, sur quel forum ? Ce n'est pas ici ?
PS : Alexander, yo mai libe augustin augustin, yo mai libe augustin ales nicht hin. Mamie ! Poulets ! mleko ! oeufs ! schnelle !
Eh bien, maintenant tout devient clair. Il s'agit essentiellement d'un banal cross trade à contre-courant de la tendance, avec un drawdown plus long que prévu. Selon l'idée de l'auteur, il devrait sortir de l'ornière en six mois. Eh bien, eh bien, quel homme naïf... Et on ne comprend pas pourquoi deux paires ont été attachées ici si leur divergence est égale à l'écart croisé d'une certaine valeur par rapport à sa moyenne (MA).
D'après ce que je comprends, l'auteur est un trader pour qui le drawdown des actions n'est pas un drawdown. Il ou elle ne prête pas beaucoup d'attention à l'équité. L'essentiel, en fait, est que le solde augmente régulièrement, et le reste n'est pas important)). Même si le dépôt est sur le point de couler - mais quelle belle courbe d'équilibre :)
comment la corrélation peut-elle être différente pour une même similitude de séries ? En fait, la similarité est une corrélation, et au lieu d'un œil (ils sont différents pour chacun) on utilise Pearson.
ZS. une pensée m'est venue à l'esprit, car grâce à l'entropie conditionnelle, il est facile de vérifier le travail des modèles, comme ici avec un exemple "le meilleur travailleur" _https://ru.wikipedia.org/wiki/Условная_энтропия#.D0.A3.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.8D.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BF.D0.B8.D1.8F.
Eh bien, ça clarifie les choses maintenant. En fait, il s'agit simplement d'un banal trading de tendances croisées et d'une baisse de régime. Selon le plan de l'auteur, il est censé sortir de l'ornière dans les six mois. Eh bien, eh bien, quel homme naïf... Et l'on ne sait pas pourquoi deux paires ont été impliquées, si leur divergence est égale à l'écart du croisement d'une certaine valeur par rapport à sa moyenne (MA) ......
Et bien maintenant ça devient plus clair. Il s'agit essentiellement d'un banal cross trading à contre-courant de la tendance, avec dépassement du drawdown. Selon le plan de l'auteur, il devrait sortir de l'ornière dans les six mois. Eh bien, eh bien, quel homme naïf... Et on ne sait pas pourquoi deux paires ont été attachées ici si leur divergence est égale à l'écart croisé d'une certaine valeur par rapport à sa moyenne (MA).
En bref, si j'ai bien compris, l'auteur est un trader pour qui le drawdown des actions n'est pas un drawdown. Il ou elle ne prête pas beaucoup d'attention à l'équité. L'essentiel, en fait, est que le solde augmente régulièrement, et le reste n'est pas important ;)). Même si le dépôt est au bord de la perte, quelle belle courbe d'équilibre il a :)
Oh, ne fâchez pas le père sans comprendre, oh, ne fâchez pas...))0
Ce n'est pas facile là-bas, même si tout est construit à partir du principe de la réduction des variables aléatoires à des régularités.
Le fait est que si quelque chose arrive, nous pouvons manipuler des paires, alors que cela ne fonctionnera pas avec la croix. De plus, les lots n'étant pas égaux par paire, l'entrée par paire est de toute façon nécessaire.
Cela est dû au fait que les lots ne sont pas égaux et que nous obtenons des transactions avec un croisement synthétique, ce qui n'est guère différent des transactions avec un croisement réel.
Acheter 1,00 EURUSD + Vendre 0,79 GBPUSD est presque égal à Acheter 1,00 EURGBP. La marge d'erreur est très faible.
Oh ne fâche pas ton père sans comprendre, oh ne fâche pas...))0
Ce n'est pas facile du tout là-bas, même si, au départ, tout est construit à partir du principe de la réduction d'une variable aléatoire à un modèle, donc ce n'est plus facile.
Lisez donc les premiers messages qui s'y trouvent et tout deviendra clair. Bien qu'il l'explique de manière très incompréhensible, le sens est clair.
Ou Acheter 1,00 EURUSD + Vendre 1,19 GBPUSD si la livre est actuellement peu volatile par rapport au yen.
A-t-il dit quelque chose sur la volatilité là-bas ?