Maths pures, physique, chimie, etc. : des tâches d'entraînement cérébral qui n'ont rien à voir avec le commerce [2ème partie]. - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il n'y a rien à exposer. Le "Paradoxe" est basé sur la capacité du joueur à choisir entre un jeu rentable et un jeu non rentable. Si le joueur a cette option, alors il n'y a pas de problème ni de paradoxe.
Comme toujours, sous-liste.
De même.
Le paradoxe repose sur l'alternance de deux (ou plusieurs) stratégies perdantes.
Je ne vois presque pas de mathématiques pures... Versons de l'huile sur le feu [4 points sur braingames.ru] :
Фокусник берет колоду из 52 карт, как в блэкджеке, и отдает ее зрителям. Зрители выбирают (каким угодно способом) любые 5 карт и отдают их помощнику фокусника. Тот смотрит на карты и называет фокуснику 4 из них. В ответ фокусник называет пятую. Кроме мастей и значений карт, фокусник не получает никакой дополнительной информации (помощник говорит ровным голосом, без пауз и т.д.). Каким образом фокуснику удается "угадать" пятую карту?
Ne cherchez pas sur Google et n'écrivez pas ici des solutions connues d'avance.
Dans les commentaires :
P.S. Ils écrivent que le tour est en quelque sorte akopien. Ils disent également que le problème peut aussi être résolu pour un jeu de 124 cartes différentes, mais la solution est très compliquée.
J'ai réfléchi au problème pendant quelques jours, j'ai essayé plusieurs variantes, mais à chaque fois il me manque une chose triviale pour le résoudre.
Je ne vois presque pas de mathématiques pures... Versons de l'huile sur le feu [4 points sur braingames.ru] :
Ne cherchez pas sur Google et n'écrivez pas ici des solutions connues d'avance.
Dans les commentaires :
P.S. Ils écrivent que le tour est en quelque sorte akopien. Ils disent également que le problème peut être résolu pour un jeu de 124 cartes différentes, mais la solution est très compliquée.
Je réfléchis au problème depuis quelques jours, j'ai passé en revue plusieurs variantes, mais à chaque fois il me manque une chose triviale pour le résoudre.
Pas moyen ((
Dans les lointaines années où j'ai travaillé comme administrateur de concerts, j'ai appris à connaître la prestidigitation, il n'y a pas d'autres options...
Peut-être les conditions ne sont-elles pas complètes ?
Si les couleurs sont strictement ordonnées en accord avec l'assistant, les cartes dans la main de l'assistant seront également strictement ordonnées.
Une des 48 (52-4) cartes doit être codée.
En réarrangeant le jeu de 4 cartes dans l'ordre strictement ordonné, on peut coder 4 ! (=24) cartes.
Total : il manque un bit.
Un bit peut être communiqué de mille façons.
Même si l'on se limite aux descriptions de cartes : en changeant l'ordre d'une description de carte ("dix de cœur" / "dix de cœur"), on peut augmenter l'ensemble à encoder de 32 fois (2^5).
Quelque chose comme ça.
C'est logique, Vladimir. Mais :
"десятка червей" / "червонная десятка"
Vous ne pouvez pas faire ça. Il n'y a pas de distinction ici (c'est aussi ce qui ressort des commentaires) : les téléspectateurs remarqueront la tricherie.
Tout cela est très juste : toute façon de nommer une carte qui communique la couleur et la valeur est équivalente à toute autre dans le sens de l'information transmise. Un vecteur (signification, combinaison) est transmis.
Les conditions sont complètes, il y a pas mal de gens sur le site qui l'ont déjà résolu.
.......Так нельзя.
Nous y voilà..........
;)