Créer une OI positive - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
et combien de pips ne sont pas des pips ? C'est juste que la chose principale ici est que tp=sl. Je vais courir avec un profit plus long maintenant.
2. Modification des ordres - pas plus d'une fois en 10 minutes, mieux - sans aucune modification ;
3. TP=SL= pas moins de 3 écarts non étalés ;
c'est IMHO.
1. Ne fonctionne qu'avec les commandes en cours ;
2. Modification des ordres - pas plus d'une fois en 10 minutes, mieux - sans aucune modification ;
3. TP=SL= pas moins de 3 écarts non étalés ;
c'est IMHO.
Et voici la variante de Gerchik SL=TP/3
Et voici la variante de Gerchik SL=TP/3
Vous venez de traiter le conseiller de zozo, d'où le malentendu :))
1. Ne fonctionne qu'avec les commandes en cours ;
2. Modification des ordres - pas plus d'une fois en 10 minutes, mieux - sans aucune modification ;
3. TP=SL= pas moins de 3 écarts non étalés ;
c'est IMHO.
imho, un solide stampede :
1. Pourquoi devrais-je ouvrir une position uniquement sur la base du franchissement de lignes horizontales par le prix ?
2. Pourquoi ne puis-je pas resserrer l'arrêt, ou ajuster la prise lorsque de nouvelles informations arrivent ?
3. ? ??
vous venez de confirmer ma suggestion sur la détection des tendances par les positions de couverture ;)
Mais c'est la conséquence, pas la cause de la tendance :) En d'autres termes, les positions de couverture reflètent simplement la tendance actuelle du marché. Alors à quoi bon identifier la tendance selon les hedgers, si on peut simplement regarder le graphique des prix :) Et s'il y a quelque chose de plus pratique, c'est de regarder non pas les hedgers, mais les grands spéculateurs. Après tout, leurs positions sont en corrélation avec la tendance, tandis que les hedgers, au contraire, sont en corrélation inverse. Et en valeurs absolues, elles sont approximativement égales (s'équilibrent).
1. - ? ??
2. Je peux le faire. Tu vas faire beaucoup de tractions ?
1. Mais c'est la conséquence et non la cause de la tendance :) En d'autres termes, les positions de couverture reflètent simplement la tendance actuelle du marché. Alors quel est l'intérêt de déterminer la tendance selon les hedgers, si l'on peut simplement regarder le graphique des prix :)
2. Et s'il y a quelque chose de plus pratique, c'est de regarder non pas les hedgers, mais les grands spéculateurs. Leurs positions sont en corrélation avec la tendance, tandis que les hedgers sont en corrélation inverse. Et en valeurs absolues, elles sont approximativement égales (s'équilibrent).
1. Tu te souviens où notre discussion a commencé ? A propos de l'identification de la tendance... C'est un problème constant des commerçants. Il y a beaucoup d'opinions sur la détermination de l'orientation du MAA vers un certain TF ou il y en a même quelques-unes. J'ai suggéré de le faire à la hache, là où les opérateurs partent, la tendance s'inverse. Pas le troisième, le deuxième n'est pas donné, la tendance est orientée dans une certaine direction.
2) Logiquement)
jelizavettka, il me semble que la taille des take et stops n'est pas importante ici, car vous avez initialement un avantage statistique dû au fait que le spread est inférieur au spread du marché :) C'est pourquoi le profit est formé. Et la taille des prises et des arrêts est inversement proportionnelle à la probabilité de leur déclenchement, de sorte qu'ils n'affectent pas vraiment le résultat.