Quartier 6 - page 66

 

Quelqu'un a diagnostiqué ce fil, dois-je le relire en entier ? Lire un peu au début, lire un peu au verso - blah, mais il y a un staat sur le côté plus quelque part...

 

Le rédacteur en chef est probablement plus avisé financièrement que Yusuf - et probablement plus avisé mathématiquement, aussi. Quelque chose est même posté sur Matcadet - peut-être y a-t-il une clé du système. Mais en général, il parle beaucoup, mais n'expose pas les détails.

Pour le plaisir, vous pouvez lire : il existe des perles comparables à celles de Yusuf. Mais non, excusez-moi, Yusuf est injoignable.

 

En théorie, c'est possible, bien sûr : f(t) = EURUSD(t) = EURGBP(t) * GBPUSD(t) = f1(t) * f2(t). Deux fonctions sont plus qu'une.

Dieu seul sait comment le topicstarter a utilisé f1() et f2(). Il existe un nombre incalculable d'options.

 
DmitriyN:
Nous avons trois paires : EURUSD, GBPUSD et EURGBP. Quelles informations supplémentaires sur l'EURUSD les paires GBPUSD et EURGBP peuvent-elles fournir ?
Les écarts et les pointes ne sont pas pris en compte.

L'information est en fait assez évidente. Par exemple, si l'EURUSD est en hausse, plusieurs variantes sont possibles : renforcement de l'EUR, affaiblissement de l'USD, les deux, etc. En fait, l'analyse de ces informations peut suffire pour négocier sans perdre. Par exemple, nous achetons une paire avec un renforcement simultané de l'EUR et un affaiblissement de l'USD. Dans ce cas, même si l'une des monnaies change de tendance, nous avons une chance de rester avec des zéros. Les indices et leur analyse, sous une forme simplifiée et primitive en bref...
 
DmitriyN:

Parfois, on en arrive à l'absurde. Dans cette vidéo, l'homme qui propose le système à la vente admet au moins deux fois
que c'est un escroc et qu'il n'a pas de système.

Les gens aiment l'honnêteté.

Mavrodi a également lancé un avertissement immédiat.

 
DmitriyN:
Nous avons trois paires : EURUSD, GBPUSD et EURGBP. Quelles informations supplémentaires sur l'EURUSD les paires GBPUSD et EURGBP peuvent-elles fournir ?
Les écarteurs / pointes ne sont pas inclus.
Si nous construisons un certain prix d'équilibre sur deux paires, auquel la troisième paire doit nécessairement revenir, alors cette connaissance du retour est une information supplémentaire. Je crois savoir que Granger a reçu le prix Nobel pour ça.
 
Dr.Drain:
À partir de là, vous n'avez pas un seul programme, mais deux. Quelle quantité est suffisante ? Il y a autant d'informations dans le graphique GBPUSD que dans le graphique EURUSD. Lorsque vous ne regardez que l'EURUSD, vous avez 1 graphique. Lorsque l'EURUSD, le GBPUSD et l'EURGBP sont considérés comme un triangle, vous avez deux graphiques indépendants (coordonnées généralisées, c'est-à-dire le rapport de l'euro à la racine carrée de la livre et la racine cubique de la livre au dollar, mais deux graphiques indépendants). _
Citation de la page 61.
 
DmitriyN:
Citation de la page 61.

HideYourRichess a fait cette suggestion au-dessus de la paire.

Peut-être qu'il l'a compris lui-même, peut-être qu'il est obtus avec des fables sur le retard. Un fil vide, il semble.

 
HideYourRichess:
Il est digne d'être immortalisé sur un tableau d'honneur.
Immortalisé :)
 
faa1947:
J'ai cru comprendre que Granger a eu un Nobel pour ça.
Non, bien sûr qu'il ne l'a pas fait. Tout d'abord, il n'y a pas de prix Nobel d'économie. C'est un prix de la Banque de Suède. Le fait qu'ils l'aient nommé d'après Nobel, juste pour faire bonne figure, ne leur donne aucun crédit. Quant à Granger. Il a fait un tour. Il a créé un instrument combiné qui démontre la stationnarité, même si les éléments qui le composent sont non stationnaires. C'est la seule méthode scientifique de prévision des taux de change décrite dans la littérature. Le filtre non transformable non retardé présenté ici est le second. Mais elle n'est pas décrite dans la littérature, pour des raisons évidentes (en raison de sa plus grande efficacité).