Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
>
Comment allez-vous faire l'étayage ? Le cinquième étage n'est pas le troisième...
On dirait que le premier étage est suspendu là... :-)
Dans une morosité constante... Bien qu'elle ait pu être bonne, qui sait qui y vit...
Comment allez-vous faire l'étayage ? Le cinquième étage n'est pas le troisième...
Denis, l'agriculture collective est volontaire... :)
Personnellement, je vois l'objet de votre indignation comme un fonds d'entraide : aujourd'hui vous avez aidé, demain vous serez aidé. Chaque "contributeur" a été averti cent fois et sait exactement dans quoi il s'engage.
Oui, bien sûr, en donnant le prix du sang, le participant espère obtenir davantage (comme n'importe quel autre commerçant), mais il est consciemment prêt à s'en séparer.
Chaque victoire est une aide pour voler ceux qui ne s'attendent pas à gagner...
et chaque bénéfice, alors quoi ?
comment est-il possible d'effondrer le système financier en accumulant et en redistribuant les unités monétaires de ce même système comme une marchandise cible( !)
Si vous êtes vraiment intéressé, je peux vous expliquer (en privé, sinon je suis banni et banni)
Tout ce qui va s'effondrer, c'est le bien-être des très "chanceux" détenteurs de billets de transport de fonds.
"Le printemps montrera qui est où $rul..." © Sagesse populaire
En d'autres termes, le temps nous jugera. J'ai parié sur ON, vous êtes contre. Seulement, j'ai déjà gagné, et vous êtes un spectateur.
...En d'autres termes, le temps nous jugera. Je parie O, tu paries contre. Seulement j'ai déjà gagné, et tu es un spectateur.
Personnellement, je serais dégoûté, mais je ne donne pas de conseils aux autres.
Je me suis calmé à ton sujet. Votre comportement est tout à fait conforme au concept de ce "projet commercial" - être à l'intérieur du processus, contribuer à attirer de nouveaux contributeurs, obtenir votre argent quel que soit le sort du reste.
Personnellement, je serais dégoûté, mais je ne donne pas de conseils aux autres.
Oncle Vitya, tout ce qui précède, à part "contribuer à attirer de nouveaux déposants", s'applique à vous en tant que trader. Et "être à l'intérieur du processus" et "obtenir son argent" et "sans se soucier du sort des autres" (les participants au marché, bien sûr).
Alors, que feriez-vous ? Vous aidez à attirer ?
Comme vous pouvez le voir, j'argumente mon point de vue. Toujours. Du mieux que je peux. Eh bien, argumente-le moi aussi...
Denis, l'agriculture collective est volontaire... :)
Volontaire ? Avez-vous lu l'histoire, sur la collectivisation ? La collectivisation est également une méthode de centralisation des ressources. Mais les méthodes d'attraction sont différentes, balle ou idéologie.
Je sais que c'est une blague, cependant. :)
Personnellement, je vois l'objet de votre indignation comme un fonds d'entraide : aujourd'hui vous avez aidé, demain vous serez aidé. Chaque "contributeur" a été averti cent fois et sait exactement dans quoi il s'engage.
Vous le regardez en vain, il n'y a pas d'indignation là-dedans, juste un peu de chagrin face à l'imperfection du monde, mais je peux le supporter :)
Mais pour les "avertis", c'est différent. Chaque déposant subit un lavage de cerveau. L'"avertissement" saturé avec le site et les vidéos sur YouTube, c'est du PR finement ajusté, qui pue le mensonge à un kilomètre de l'ordinateur. Mais les gens sont dupes parce que ne semoque pas du tout d'eux.
Vous voyez, il y a des gens et des choses qui contribuent à ce monde de manière positive, évolutive et progressive. Ces personnes créent, construisent, enrichissent la civilisation et la culture, éduquent et développent l'humanité. Ils améliorent notre monde. Pardonnez le pathos. Et il y a d'autres entreprises qui visent à détruire et à primitiver, à duper la société, pour le profit, bien sûr.
Et chacun choisit une cause à sa convenance. Tu sais ce que je veux dire ?
Oui, bien sûr, en transférant le prix du sang, le participant espère obtenir plus (comme tout trader), mais il est sciemment prêt à s'en séparer.
C'est la même chose. Avez-vous compris cela il y a peu de temps ?
Un jeu où les gagnants prennent aux perdants. La seule question est de savoir qui seront les gagnants. Et qui sont les juges ?
Si vous êtes vraiment intéressé, je peux vous expliquer (en privé, sinon vous serez banni et interdit).
En d'autres termes, le temps nous jugera. Je parie HA, tu paries contre. Seulement j'ai déjà gagné, et toi - un spectateur.
Pour être clair, je n'ai pas parié du tout. Je n'ai tout simplement pas envie de participer, sachant pertinemment que je pourrais aussi avoir du temps quelque chose (et peut-être même beaucoup !) à gagner. C'est une longue explication. La réussite et la joie d'être ne se mesurent pas à la reconstitution d'une poche, surtout au prix de vider celle de deux voisins... Sinon, les plus performants seraient les maîtres pickpockets, car le modèle de réapprovisionnement le plus élémentaire et le plus rapide... :)
Hmmm... C'est drôle... Le temps a depuis longtemps jugé de tout ! Mais elle n'enseigne encore que très peu de personnes, car leurs erreurs sont les plus précieuses et inaliénables, c'est le choix de l'âme. L'histoire se répète sans cesse, mais à chaque fois on dit : "Le temps jugera...", comme si on espérait que cette fois-ci "Chapayev ne se noiera pas".
Quant à la victoire, je ne me répéterai pas. Il ne tient qu'à vous de vous réjouir de vos "gains".