[ARCHIVE !] Toute question de débutant, pour ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Nulle part sans toi - 4. - page 186
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Bonjour à tous. Ma recherche dans l'historique ne renvoie pas le volume des lots. C'est comme ça que ça doit être ?
Il renvoie 0,1 lot, bien que les lots soient modifiés par le programme. Les tickets sont reflétés correctement (modifiés).Ne cherchez pas les "bogues et les fonctionnalités" dans tout - parfois la porte s'ouvre très simplement ... :-)
Où est la boucle de commande ?
Bonjour à tous. Ma recherche dans l'historique ne renvoie pas le volume des lots. Est-ce la bonne façon de faire ?
Il renvoie le lot 0.1, bien que les lots soient modifiés par le programme. les tickets sont affichés correctement (changement). un bug ? un bug ?Voir code analogue, éditer, essayer :
Roman
Je n'ai pas besoin d'un cycle. Je dois obtenir le LOT de la dernière commande, peu importe laquelle, je n'ai pas besoin de filtrage. Il n'est pas question de LOT dans l'exemple. Je suis perplexe.
Roman
Je n'ai pas besoin d'un cycle. Je dois obtenir le LOT de la dernière commande, peu importe laquelle, je n'ai pas besoin de filtrage. Il n'est pas question de LOT dans l'exemple. Je suis perplexe.
Jetez un coup d'oeil - j'ai modifié mon message précédent...
Je ne comprends pas. Une boucle est nécessaire lorsque vous devez filtrer selon certains critères, comme dans votre cas. Ma tâche est plus simple - prendre la dernière commande de l'historique. Par définition, il est fermé, et par définition, il n'y a pas de positions ouvertes sur le marché. Les tickets sont retournés correctement, les lots ne le sont pas.
C'est à moi ! Apprenez à utiliser la recherche ! :-)
Merci de vouloir aider. J'ai mis if (D_sig==0) { command for signal ; }. Les "pas" sont devenus moins nombreux, mais ils le sont toujours.
J'ai mis MathAbs afin d'avoir un "couloir" de comparaison, car la probabilité que les lignes de signaux soient absolument égales est négligeable.
Peut-être que quelqu'un d'autre a des idées sur mon problème ?
Je l'ai écrit comme ça et il affiche D_Sig dans le commentaire.
Bonjour à tous.
Il existe une fonction bool NewBar(), veuillez créer une fonction bool NewZZ() . Quand un nouveau genou en zigzag apparaît -> vrai.