MT4 n'a plus beaucoup de temps à vivre - page 33
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Bientôt, ils les interdiront aussi dans notre pays. Je veux dire en Russie.
Il n'y a pas de telles informations sur Pro Finance, ce qui est étrange... Je ne fais confiance à aucun autre courtier de Russie.....
S'il ne supprime pas les lots, cela signifie un canard pour forcer les commerçants à respecter certaines limites...
Mais, après tout, Metacquotes n'est pas seul sur le marché des logiciels de trading. Aujourd'hui, dans un avenir très proche, un nouveau produit sera mis sur le marché et il sera supérieur de plusieurs ordres de grandeur à tous les MT réunis.
Je ne dirai pas encore qui. Le nouveau terminal ne possède pas de langage intégré propre, mais il dispose de langages existants tels que C++, C# et éventuellement d'autres. Il dispose d'un testeur de stratégies multi-devises intégré. C'est suffisant pour être compétitif sur le marché des logiciels. J'ai oublié de dire que le terminal sera gratuit. Je crois que je l'ai compris de cette façon.
Il faut savoir que l'activité de terminal unique a pris fin il y a environ 5 ans. Ils se retrouvent avec un créneau marginal aux revenus faibles et une chance de se maintenir en parasitant l'infrastructure d'un autre.
Le présent et l'avenir résident dans les solutions intégrées à service complet telles que MetaTrader 4 ou MetaTrader 5.
Vous ne le croyez peut-être pas, mais c'est vrai.
Il faut savoir que l'activité de terminal unique a pris fin il y a environ 5 ans. Ils se retrouvent avec un créneau marginal aux revenus faibles et une chance de se maintenir en parasitant l'infrastructure d'un autre.
Le présent et l'avenir résident dans les solutions intégrées à service complet telles que MetaTrader 4 ou MetaTrader 5.
Vous ne le croyez peut-être pas, mais c'est vrai.
Le présent et l'avenir résident dans les solutions intégrées à service complet telles que MetaTrader 4 ou MetaTrader 5.
L'avenir est vraiment aux cycles complets. Mais pour l'instant, il n'y a pas de cycle complet pour MT4 ou MT5. Un courtier achète MT4, puis doit s'adresser à des développeurs tiers qui connectent MT4 au commerce via des ponts, etc. Tout cela entraîne des coûts supplémentaires considérables, tant en matériel qu'en temps. Il n'existe pas de solution tout-en-un - acheter, configurer et "oublier" (sauf pour la cuisine folle).
Si une telle solution voyait le jour, il y aurait une redistribution rapide du marché.
L'avenir est vraiment aux cycles complets. Mais pour l'instant, il n'y a pas de cycle complet pour MT4 ou MT5. Un courtier achète MT4, puis doit s'adresser à des développeurs tiers qui connectent MT4 au commerce via des ponts, etc. Tout cela entraîne des coûts supplémentaires considérables, tant en matériel qu'en temps. Il n'existe pas de solution tout-en-un - acheter, configurer et "oublier" (sauf pour la cuisine folle).
Si une telle solution émerge, il y aura une redistribution rapide du marché.
Avec MetaTrader 5, vous devrez moins souvent faire appel à des développeurs tiers. Consultez les nouvelles sur notre site web pour voir à quelle vitesse nous connectons les bourses et autres systèmes : Currenex, Hotspot FX, CitiFX, SMX, RTS, DGCX, GBOT. En ce moment, nous travaillons sur 3 autres échanges.
Si MetaTrader 4 a attiré les développeurs tiers, c'est uniquement parce que, depuis 2007, nous avons investi toute notre énergie dans le développement d'une nouvelle plateforme. Cela ne se produira pas avec MetaTrader 5.
La redistribution rapide sur le marché des changes est déjà terminée, le jeu s'est maintenant déplacé sur le marché boursier.
Jetez un coup d'œil à la liste des 497 (en fait, il y en a beaucoup plus, tous n'ont pas acheté de licences pour les versions mobiles) serveurs de courtage dans MetaTrader 4 pour iPhone:
Avec MetaTrader 5, il sera déjà nécessaire de se tourner beaucoup moins souvent vers des développeurs tiers. Regardez les nouvelles sur le site web à quelle vitesse nous connectons les bourses et autres systèmes : Currenex, Hotspot FX, CitiFX, SMX, RTS, DGCX, GBOT.
Dans les commentaires, vous avez posé la bonne question. Pouvez-vous y répondre ?
La ruée vers la redistribution sur le marché des changes est terminée, le jeu s'est maintenant déplacé vers le marché boursier.
La ruée vers la redistribution des devises est encore à venir. L'avenir est à l'agrégation, à la réunion de l'ensemble du secteur de la vente au détail en un seul réseau ECN et à la fusion avec les institutions. Semelles indépendantes, avec la possibilité de connecter plusieurs plateformes à la fois, y compris des cycles complets. Retail-FOREX va se laver de la saleté (dans laquelle il s'est sali grâce à Metaquotes, mais à ce stade, le secteur n'a pas pu s'empêcher de passer). Et les institutionnalistes seront contraints d'abandonner leurs stratagèmes élaborés de manipulation des prix, qu'ils utilisent librement, grâce à leur position, en règle générale, monopolistique (non-alternative, voir la question ci-dessus).
La bourse, c'est tout autre chose. Je n'en sais pas grand-chose. La seule chose est que chaque année le LCI montre que sur le même RTS ils écrivent des robots, ayant leur propre infrastructure efficace même pour tester les robots HFT, ce que dans la position actuelle MT5 est absolument incapable de faire.
Une question pertinente a été poséeici dans les commentaires. Pouvez-vous y répondre ?
Il est facile de construire un multifid sur le MT5.
La redistribution rapide en devises est encore à venir. L'avenir est à l'agglomération, à la fusion de l'ensemble du secteur de la distribution en un seul réseau ECN et à la fusion avec les institutions. Des soluƟons indépendantes, avec la possibilité de connecter plusieurs plateformes à la fois, y compris des cycles complets.
Je crains que vous ne soyez pas au courant des mathématiques financières de cette entreprise. En particulier les mathématiques du système ECN. Avez-vous remarqué comment la mode des ECN est passée ? Après la vague de commercialisation, les courtiers ont commencé à compter et ont tout compris.
Le marché des changes est fondamentalement et conceptuellement fragmenté en raison de son modèle. Il peut y avoir une consolidation partielle en mangeant/évinçant les petits acteurs, mais pas en construisant un seul ECN. Comprendre cela ne se fait pas immédiatement.
Le marché boursier est différent. Je n'en sais pas grand-chose. La seule chose est que chaque année, le LCI qui est organisé montre que sur le même RTS ils écrivent des robots, ayant leur propre infrastructure efficace même pour tester les robots HFT, ce que dans la position actuelle MT5 est absolument incapable de faire.
Pourquoi faire des déclarations "incapables" et inventer des mythes sans avoir en main des preuves pratiques d'"infrastructures supérieures" ?
La situation est exactement l'inverse : nous disposons d'une infrastructure d'automatisation artificielle, tandis qu'ils ont beaucoup de béquilles et travaillent au corps à corps. J'ai un Quick en direct - pas de développement au cours des 8 dernières années, QPILE terrible et travail par le biais de fichiers externes avec des commandes.
Il est facile de construire un multifid sur un MT5.
Il ne s'agit pas du multifid, mais de l'organisation des échanges dans un flux agrégé. C'est facile en théorie.
Je crains que vous ne soyez pas au courant des mathématiques financières de cette entreprise. En particulier les mathématiques du système ECN. Avez-vous remarqué comment la mode des ECN est passée ? Après la vague de commercialisation, les courtiers ont commencé à compter et ont tout compris.
Le marché des changes est fondamentalement et conceptuellement fragmenté en raison de son modèle. Il peut y avoir une consolidation partielle en mangeant/évinçant les petits acteurs, mais pas en construisant un seul ECN. Comprendre cela ne se fait pas immédiatement.
Ne confondons pas le STP avec la notion d'ECN entachée par les spécialistes du marketing. L'ECN est l'avenir, car la compensation des clients entre eux (sans sortie) est le plus rentable de tous les systèmes transparents pour un courtier. Vous semblez être délibérément peu flatteur sur ce sujet, car vous comprenez que vous n'y êtes pas parvenu et que vous risquez d'être du côté de l'outsider.
Pourquoi faire des déclarations d'"incapables" et inventer des mythes sans avoir de preuves concrètes en main ?
Vous avez une expérience minimale de l'écriture de robots puisque vous n'acceptez pas les pips et même le scalping. Que dire du HFT, lorsque les transactions exploitent les inefficacités du marché à la milliseconde, et qu'il y en a des milliers par session de négociation (voir LCI). De quel type de test d'un robot HFT peut-on parler dans le testeur OHLC M1 où les données historiques ne sont disponibles que pour le cours acheteur ?
Pour tester un robot HFT, vous avez besoin d'un historique des ticks (et mieux encore, de plusieurs niveaux de prix de Market Depth) avec les volumes et le temps d'existence des ticks, avec le réglage fin de la latence, des rejets, etc. dans le testeur. Quelle preuve avez-vous besoin ici ?
Quel Quick ? ! S'il s'agit de remplacer une plate-forme pour hamsters, c'est une chose. Si nous parlons d'algotrading sérieux, vous devez au moins surpasser cette solution.