Les bêtises du vendredi - page 10
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'essaie de rester dans le sujet.) mais vous êtes banni pour flooding.
eh paternoster torra et bondage ne comprennent pas(((
J'aimerais bien. Trois classes dans une école paroissiale, ce n'est pas assez, et ils me poussent toujours à bout (...).
Il y a beaucoup de gens ici qui ont des compétences en maths.
ils utiliseront les propriétés de l'âme et diront quelle grande création ils ont faite, mais comme les mathématiques ne sont qu'une description, ils ne pourront jamais utiliser pleinement les propriétés de l'âme. un moine qui ne se soucie pas des mathématiques compliquées peut comprendre et utiliser les propriétés de l'âme sans expressions, contrairement aux mathématiciens.
Ce que vous avez décrit (à propos des mathématiciens) ressemble davantage à un sophisme. :) Vous pouvez utiliser cette capacité pour prouver n'importe quoi, même si ce n'est pas le cas, et tout semblera très plausible. :)
Personnellement, je pense que si nous vivons (l'humanité), nous pouvons trouver un moyen de déchiffrer le code humain afin de pouvoir lire les informations accumulées et les transférer (écrire) soit au même objet biologique cultivé, soit à quelque chose de mécanique-biologique en général (seuls les cerveaux cultivés suffisent pour cela). Ou mieux encore, passer complètement à un robot par la conscience. Je serais très intéressé. :) Après tout, nous sommes essentiellement nos connaissances et notre expérience de vie, et cela constitue une information (code, impulsions). Nous ne sommes qu'une structure moléculaire très complexe. :)
La branche marrante, on peut se mettre à délirer un peu. :)
Au moins, tu as écrit quelques bêtises. C'est beaucoup de hors-sujet.
Oh, allez. Ce que nous sommes, c'est de la merde, donc tout ce que nous écrivons, pensons ou disons, c'est de la merde. :))))
Le processus est en cours (c)
Votre phrase est le point de départ. Allons-y ! :)
gagnera autant que le propriétaire du casino s'il bénéficie d'un avantage statuaire dû, par exemple, à la commission ou au spread. Les autres auront une équité aléatoire avec un mo négatif (au prix de la même commission). Parce que toute stratégie sur une martingale aboutira aussi à une martingale. Mathématiquement prouvé - théorème de l'arrêt de Dub.
Et s'il n'y a pas de commissions, c'est de l'ordre de 50/50. Je pense toujours que le propriétaire va faire des bénéfices. 1 personne sur 50 gagnera beaucoup, les autres voudront recommencer et vendront plus vite qu'ils ne se retirent.
PS : La bière le samedi aide. J'ai pris un Asahi japonais pour la première fois. C'est une bière blonde alcoolisée. Nous prendrons un autre verre ce soir.
C'est un processus infini (selon les normes et les contraintes de temps de la technologie dans notre monde) qui n'arrivera jamais à son terme - la route qui ne mène nulle part. Car comme vous le dites, le code sera toujours "plus parfait" que les méthodes qui le décrivent.
je pense que la terre (notre monde et l'existence terrestre) est un enfer ("n'attendez pas le jugement terrible, il arrive tous les jours") ou ce que les gens entendent par là. parce que nous pouvons sentir et expérimenter tout ce qui se passe autour de nous en même temps, mais sommes privés de la pleine compréhension de ce qui se passe et de son insignifiance (importance). à la fin de la vie, nous pouvons nous rapprocher de cette compréhension, mais comme on dit à travers des épines. la réponse à la question de savoir pourquoi tout cela est possible est évidente à un stade plus élevé de compréhension.
Je pense que quel que soit le stade de développement auquel nous nous trouvons, toute notre "compréhension" ne sera qu'une hypothèse. Il est impossible de saisir l'immensité. En général, il est impossible de contenir les concepts d'éternité et d'infini, mais d'une manière ou d'une autre, on comprend que ces concepts existent. De telles notions existent, mais nous ne pouvons pas les comprendre. C'est absurde ! :)
J'ai trouvé un tel sens à la vie pour moi jusqu'à présent. C'est limité, mais cela aide. Le sens de la vie consiste à répondre à une seule question : "Que dois-je faire ensuite ?" Si je me réveille et que je sais ce que je vais faire, je me sens bien. Ou, mieux encore, même lorsque je m'endors, je sais ce que je dois faire ensuite. Quoi qu'il en soit, il faut toujours savoir quoi faire ensuite et... Non, ce n'est pas toujours génial, même s'il y a toujours une réponse à cette question. C'est comme ça... Peut-être que sans mauvaise humeur (parfois), il n'y aurait pas de "coup de pouce", qui vous aide à aller de l'avant avec une vigueur renouvelée, armé de la connaissance de ce qu'il faut faire ensuite. :)
P.S. Et tu sais, au fait, qu'il y a un nom - Brad ? :)
J'ai oublié d'ajouter. regardez plus profondément. parfois il peut s'avérer que l'illusion - détectée par le premier objet par rapport à l'autre, peut être causée par l'illusion originale du premier objet, et non l'illusion du second. )))))))
à propos du sophisme
Lesophisme (du grec σόφισμα, " habileté, astuce, ruse, sagesse ") est une déduction erronée qui semble pourtant, à l'examen superficiel, être correcte. Un sophisme est basé sur une violation délibérée et consciente des règles de la logique. Cela le distingue du paralogisme et de l'aporie, qui peuvent contenir une erreur involontaire, ou ne pas avoir d'erreur logique du tout, mais conduire à une conclusion manifestement incorrecte.
Le mot-clé dans le droit distingué. avez-vous ce droit-idéal- vérité unifiée pour tous, à propos duquel vous vous permettez de tirer des conclusions catégoriques ? je ne l'ai pas (plutôt il l'est, mais ce n'est que mon personnel). tout le monde a ce droit-unique, donc le sophisme n'a rien à faire ici car il n'y a pas de sujet unique - à propos duquel il y a un sens et une possibilité de tromper.)))))))
Plonger au fond. Atteindre le fond. Mais cela ne suffit pas. Peut-être faut-il plonger (s'infiltrer) sous le fond pour bien comprendre. Oui, il y a un ver dans notre monde qui induit certaines personnes en erreur et, par conséquent, en induit d'autres. Vous me l'avez encore montré, mais ce n'est pas votre faute. Le seau dans lequel je vous ai envoyé ma pensée a très probablement été plein de trous et des miettes importantes pour une compréhension complète ont été perdues en chemin. Heureusement que je l'ai découvert à temps (maintenant) et que je l'ai signalé. Mais bon, quelle est la suite ? Ah, nous y voilà... Mais là aussi vous vous êtes trompé, ou peut-être que cette fois votre seau était plein de trous et que je n'ai pas compris ce que vous vouliez dire avec votre question sur les conclusions catégoriques. Je suis désolé, je suis debout depuis longtemps et je suis un peu distrait. Ça arrive. :) Juste au cas où. Je ne tire pas de conclusions catégoriques. J'ose humblement spéculer. :)
1 - je suis d'accord qu'il est impossible de décrire la diversité du spectre infini des sentiments avec un ensemble de seulement 5,6,7 (nombre limité) sens. mais il est possible de le sentir - de ressentir. ce spectre infini est vous - ou sa petite particule, mais avec les mêmes propriétés qu'il a. et si nous ne pouvons pas l'exprimer et le pharmaliser - cela ne veut pas dire que cela change quelque chose. quand la compréhension viendra à un niveau plus élevé, le sens de vouloir l'exprimer et le décrire disparaîtra de lui-même.
Je suis d'accord pour dire que cela sent la fatalité à ce niveau de compréhension, mais en s'élevant plus haut, tout deviendra plus clair et ne sera même plus une question de croyance ou d'incrédulité. pour l'instant, la question du pourquoi est toujours pertinente et forte pour moi, mais d'un point de vue différent.
Mon spectre de sentiments m'indique ce que je dois faire pour me sentir optimal. Nous ne choisissons pas ce que nous faisons et ce que nous pensons. Nous ne sommes que des fonctions entre les mains de la nature. Nous ne nous appartenons pas. Notre corps nous est donné pour un temps. Nos pensées sont les pensées de la nature. À un moment donné, le dialogue entre nous est le dialogue intérieur de la nature au niveau extérieur, le créateur, de ce/qui nous a créés. A son tour, à un autre niveau en dessous, la même chose se produit. Peut-être que ce que nous connaissons comme étant les plus petites particules pour quelqu'un d'autre sont les étoiles. Nos pensées sont les pensées de ceux qui vivent en nous. L'infini n'est pas seulement à l'extérieur mais aussi à l'intérieur de nous. Parce que peu importe qui dit ce que vous voulez, vous ferez et direz ce que vous pensez nécessaire. Donc, d'une manière ou d'une autre, vous savez ce qu'il faut faire ensuite. Tu le sais, c'est tout. Vous suivez le mouvement. Comment le savez-vous ? :)