[Archive] Apprenez à gagner de l'argent avec les villageois ! - page 780
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
En utilisant le programme ReportManager, connectez les coffres-forts du testeur
...
khorosh:
Si vous voulez parler de mon post du 11.03.2012 07:13, le lot n'y est pas permanent. La logique n'est pas claire ?
Oui... A propos de ce poste. Désolé pour ça. Pensé le lot permanent ! :))
Je me demande avec quel lot le conseiller expert commence à 10.000 et avec quel lot il commence à 30.000 ?
:-) En fait, c'est une chose amusante à faire... on peut au moins l'estimer approximativement... quand il y a des rapports de testeurs pour chacune des stratégies de portefeuille...
Oui... A propos de ce poste. Désolé pour ça. Je pensais que c'était un terrain permanent ! :))
Je me demande avec quel lot le conseiller expert commence à 10.000 et avec quel lot il commence à 30.000 ?
Vouliez-vous dire "de la diversification" ?
Eh bien, oui, vous pourriez le faire. Dans une certaine mesure, les concepts sont similaires dans ce cas.
La diversification n'aidera pas Martin non plus - à cause des queues épaisses de la répartition des risques.
P.S. Deaver ne profite que lorsque les profits/pertes sont effectivement limités à des valeurs faibles par rapport au dépôt.
Il y a un homme sur ce forum avec le surnom de HIDDEN. Il y a quelques années, il faisait une martin, qui était soit sur toutes les paires disponibles chez le courtier, soit pas sur toutes, mais sur environ 15 d'entre elles. C'est-à-dire que la diversification était forte. En même temps, il a réalisé un projet séparé sur l'auto-optimisation de toute stratégie dans le cadre de ce sujet. Son approche était très cohérente et systématique. Avec beaucoup de rapports faits maison et d'autres choses. Je veux dire, il est peu probable que les villageois répètent ce niveau. Donc, il y a quelque temps, il a gelé tout ce travail qui avait été fait. Apparemment, pour une raison.
Il avait probablement plus de 50% de probabilité de gagner sans Martin dans sa forme pure. Et si < 50, alors la diversification ne ferait que lisser un graphique d'équilibre en baisse.
Il avait probablement plus de 50% de probabilité de gagner sans une pure martin. Et si < 50, alors la diversification ne ferait que lisser un graphique d'équilibre en baisse.