[Archive] Apprenez à gagner de l'argent avec les villageois ! - page 660
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je vois. Je ne vais pas le vérifier maintenant dans l'EA (il a même le même nom de fonction) - il suffit de le remplacer (celui-là) par celui-ci (le vôtre)... Je regarderai de plus près plus tard...
Inscrivez sur une ligne les lots approximatifs des ordres de calcul de la moyenne pour une date de départ, par exemple 10 000 unités de monnaie, soit : 10 000 unités de monnaie. 10.000 unités monétaires, soit
0. Volume de départ = 0,01 lot.
1er marché de moyenne = 0,02 lot.
3e marché de moyenne = 0,03 lot.
4ème = 0,05 lot.
5ème = 0,09 lot
6
7
8
9
Et le prochain ordre de moyenne doit être placé après 900 secondes après l'ouverture du précédent, si tous les ordres de départ et de moyenne unidirectionnels précédents ont été perdants ?
Pas vraiment, mes ordres sont placés jusqu'à ce qu'il y ait un signal de confirmation de l'indicateur, mais pas plus souvent que toutes les 900 secondes (j'ai choisi au hasard), je ne peux pas dire quel sera le lot, je ne sais pas où le marché va m'emmener, si je suis à la hausse, le lot est plus grand, si je suis à la baisse alors plus petit (pas de martingale pour sortir les ordres perdants), le rapport ci-joint montre les lots, c'est un fouillis
Je vois. Essaim Allez-y ! :-)
J'ai posé la question dans le fil de discussion correspondant - voir ce fil. Je ne sais pas moi-même, c'était il y a longtemps... :-)
Veuillez corriger, X est une constante de valeur de degré
Corrigé.
Fixe.
Eh bien, lorsque cette équation sera résolue, elle sera prête (probablement page 666). Vous pouvez l'exécuter dans le testeur et faire une prédiction de l'intérêt annuel. Je n'ai pas de paramètres - je veux juste connaître le résultat.
J'ai placé l'indicateur directement dans le conseiller expert. Je ne changerai que [i-1]-->1
Quand nous aurons résolu cette équation, nous serons prêts. Nous pouvons l'exécuter dans le testeur et faire une prévision par intérêt annuel. Pas de paramètres - juste un résultat intéressant
Je travaille aussi sur différentes variantes, en particulier j'essaie de déterminer le pas de no-backup max. par script dickhead par profondeur max. d'historique...
Ce que je veux dire, c'est que si nous prenons la fourchette m/o max et min sur une certaine période de temps, ne serait-ce pas une sur-assurance ? et, par conséquent, une diminution du bénéfice puisque l'intervalle des ordres de calcul de la moyenne serait augmenté par rapport à la valeur obtenue en divisant les défaillances maximales par le nombre maximal possible d'ordres de calcul de la moyenne... ?
Et j'ai vérifié que si nous faisons la moyenne en utilisant une progression arithmétique, nous avons besoin d'un retour en arrière plus difficile pour ouvrir les ordres que, par exemple, si nous doublons l'ordre précédent... J'ai une telle conception - je la vois dans le testeur et l'optimiseur en utilisant différents symboles :
Trois types de moyennes :
J'essaie aussi différentes variantes, notamment la détermination du pas par le no return max. selon le script de dickfx par la profondeur max. de l'historique...
Ce que je veux dire, c'est que si nous prenons la fourchette m/o max et min sur une certaine période de temps, ne serait-ce pas une sur-assurance ? et, par conséquent, une diminution du bénéfice puisque l'intervalle des ordres de calcul de la moyenne serait augmenté par rapport à la valeur obtenue en divisant les défaillances maximales par le nombre maximal possible d'ordres de calcul de la moyenne... ?
Et j'ai vérifié que si nous faisons la moyenne en utilisant une progression arithmétique, nous avons besoin d'un retour en arrière plus difficile pour ouvrir les ordres que, par exemple, si nous doublons l'ordre précédent... J'ai une telle conception - je la vois dans le testeur et l'optimiseur en utilisant différents symboles :
Trois types de moyennes :
Eh bien oui, la moyenne arithmétique est le fait de la garantie d'un drain. Je voulais parler de celui chez qui PAMM a été regardé.
De plus, en cas de doublement, il n'est pas certain qu'il y ait assez d'argent. Par conséquent, une variante de ma formule pour augmenter la taille du lot - une garantie antidérapante, selon l'histoire
C'est la conception - tout n'est pas rentré dans l'ordre en même temps :
D'où vient le 36 ? Et c'est un coefficient élevé. Pensez au dépôt - additionnez tous les lots et multipliez par la marge.