[Archive] Apprenez à gagner de l'argent avec les villageois ! - page 405

 
Voice:

Oui, il doit y avoir suffisamment de dépôt pour couvrir la marge et le prélèvement. C'est le seul moyen de survivre !

Regroupez tous les dépôts des villageois en un seul, puis divisez les bénéfices en pourcentage ;))).
 
artikul:
Regroupez tous les dépôts des villageois en un seul, puis divisez les bénéfices en pourcentage ;))).
et les élans aussi...))))
 
Voice:

Villageois, une suggestion !

Il faut donc travailler avec l'entrée Osma (plus sûre) ou simplement entrer et faire la moyenne. Les paramètres de l'EA doivent être définis pour supporter un minimum de 350 pips sans retour. C'est à dire 17 coudes pas=20 (le mien est). Et ensuite ce qui suit : Le 18ème genou (achat) s'ouvre avec des lots croissants pour Exp et est immédiatement verrouillé avec le même volume de position de vente, le 19ème genou (vente) est également verrouillé avec des volumes de position de vente.

Bottom line : le prix ne peut pas monter éternellement, nous fermerons le lit de toute façon, car à l'ouverture des nouveaux genoux le niveau de prise se déplacera. Nous fermons l'ensemble du jeu et ne regardons pas les plus ou les moins. Notre avantage : le robot tire profit de l'ensemble. Notre inconvénient : les spreads et les commissions. Nous avons deux variantes. Dans le premier cas, le bénéfice de la série a couvert le coût des spreads ou des commissions ; dans le second, ce n'est pas le cas et nous avons un peu souffert. Vous vous êtes fait prendre, mais vous avez fermé le jeu qui vous empêchait de dormir :-) J'ai eu de tels cas. Mais nous sommes sur le marché, nous coupons :-).

Porté à l'attention de tous. J'aimerais également mettre à niveau le système.

Oui, le dépôt doit être suffisant pour la marge et le drawdown. C'est le seul moyen de survivre !

Vous devriez probablement essayer de travailler sur l'or comme une vente... vous pouvez supporter 350p à l'achat... attendre à travers les drawdowns est trop tôt pour les profits et les nerfs inutiles....
 
Voice:

Villageois, une suggestion !

Travaillez donc avec l'entrée Osma (plus sûre) ou entrez simplement et faites la moyenne. Les paramètres de l'EA doivent être définis pour supporter un minimum de 350 pips sans retour. C'est-à-dire 17 coudes pas=20 (le mien est). Et ensuite ce qui suit : Le 18ème genou (achat) s'ouvre avec des lots croissants pour Exp et est immédiatement verrouillé avec le même volume de position de vente, le 19ème genou (vente) est également verrouillé avec des volumes de position de vente.

Bottom line : le prix ne peut pas monter éternellement, nous fermerons le lit de toute façon, car à l'ouverture des nouveaux genoux le niveau de prise se déplacera. Nous fermons l'ensemble du jeu et ne regardons pas les plus ou les moins. Notre avantage : le robot tire profit de l'ensemble. Notre inconvénient : les spreads et les commissions. Nous avons deux variantes. Dans le premier cas, le bénéfice de la série a couvert le coût des spreads ou des commissions ; dans le second, ce n'est pas le cas et nous avons un peu souffert. Vous vous êtes fait prendre, mais vous avez fermé le jeu qui vous empêchait de dormir :-) J'ai eu de tels cas. Mais nous sommes sur le marché, nous coupons :-).

Porté à l'attention de tous. J'aimerais également mettre à niveau le système.

Oui, le dépôt doit être suffisant pour la marge et le drawdown. C'est le seul moyen de survivre !

Nous fermerons le lit, mais il y aura une ou deux ventes dangereuses de volume gigantesque et avec le même moins cumulé. Alors que faire d'eux ?) Jusqu'à présent, nous n'avons "sauvé" que le solde, les fonds ne sont pas non plus conscients du sommeil).
 
OnGoing:
Nous fermerons le lit, mais il y aura une ou deux ventes dangereuses de volume gigantesque et avec le même moins cumulé. Alors que faire d'eux ?) Jusqu'à présent, nous n'avons "sauvé" que le solde, les fonds tous aussi ne connaissent pas le sommeil).
Osma ne donne pas une définition exacte de l'endroit où le prix va aller - nous avons donc des drawdowns - nous avons besoin de plus de filtres réels...
 
Azzx:

Oui, le sujet a quitté la page de garde, donc les gens sont d'accord sur quelque chose !

Les villageois ont-ils appris à gagner de l'argent ou quoi ?


Apprendre :)))

Détails :

Marge brute : 47 567.62 Perte brute : 16 700.01 Bénéfice net total : 30 867.61
Facteur de profit : 2.85 Le gain attendu : 39.17
Drawdown absolu : 0.00 Maximal Drawdown : 1 622.50 (3.02%) Drawdown relatif : 3.02% (1 622.50)
Total des échanges : 788 Positions courtes (% gagnées) : 607 (82.21%) Positions longues (% gagné) : 181 (68.51%)
Transactions rentables (% du total) : 623 (79.06%) Métiers à perte (% du total) : 165 (20.94%)
Le plus grand le commerce des bénéfices : 800.00 le commerce des pertes : -920.00
Moyenne le commerce des bénéfices : 76.35 le commerce des pertes : -101.21
Maximum ($) : 44 (1 536.48) pertes consécutives ($) : 9 (-1 560.00)
Maximal bénéfice consécutif (compte) : 2 724.76 (15) pertes consécutives (compter) : -1 560.00 (9)
Moyenne victoires consécutives : 6 pertes consécutives : 2

 
OnGoing:
Nous fermerons le jardin, mais il nous restera une ou deux ventes dangereuses d'un volume énorme et avec le même total de moins. Alors que faire d'eux ?) Jusqu'à présent, nous n'avons "sauvé" que le solde, les fonds tous aussi ne connaissent pas le sommeil).

Pourquoi pas ? Nous fermerons le jeu avec tous les échanges. Moins l'écart, plus les gains de la moyenne. Pourquoi y aurait-il un ou deux grands vendeurs ? Fermons-les tous. Supposons que nous ayons un filet d'ordres avec un volume de 0,5 lot, et que nous verrouillons les nouveaux "genoux". En même temps, la prise est constamment tirée vers le haut. Lorsque la prise est touchée, toutes les transactions sont fermées. Mathématiquement, tout est ainsi. Bien sûr, il devrait y avoir assez de fonds pour un autre coup contre nous.

J'attends vos critiques.

 
Voice:

Pourquoi pas ? Nous fermerons le jeu avec tous les échanges. Moins l'écart, plus les gains de la moyenne. Pourquoi y aurait-il un ou deux grands vendeurs ? Fermons-les tous. Supposons que nous ayons un filet d'ordres avec un volume de 0,5 lot, et que nous verrouillons les nouveaux "genoux". En même temps, la prise est constamment tirée vers le haut. Lorsque la prise est touchée, toutes les transactions sont fermées. Mathématiquement, tout est ainsi.

J'attends une critique.

Le fait est que si nous commençons à verrouiller de nouvelles positions à partir de la n-ième étape, nous ne faisons rien ! Après tout, nous ouvrons essentiellement de nouveaux lots.

Nous pourrions tout aussi bien arrêter de négocier et même économiser sur les spreads des nouvelles positions. En même temps, les lots sur un pack débloqué continuent de croître au fur et à mesure que l'on descend.

C'est pourquoi le niveau d'achat pour la sortie des bénéfices est resté là, bien au-dessus, et n'a pas été remonté depuis longtemps, depuis que nous avons commencé à atteindre l'équilibre (ou arrêté la moyenne).

Et cela signifie que si nous clôturons à la prise tirée vers le haut, nous fixerons un moins, parce qu'il y avait encore un long chemin à parcourir jusqu'à une vraie prise plus).

 
Voice:

Pourquoi pas ? Nous allons fermer le jeu avec tous les échanges. Moins l'écart, plus les gains de la moyenne. Pourquoi y aurait-il un ou deux grands vendeurs ? Fermons-les tous. Supposons que nous ayons un filet d'ordres avec un volume de 0,5 lot, et que nous verrouillons les nouveaux "genoux". En même temps, la prise est constamment tirée vers le haut. Lorsque la prise est touchée, toutes les transactions sont fermées. Mathématiquement, tout est ainsi.

J'attends vos critiques.

Il est inutile d'ouvrir plus de baies et de ventes, la situation se résume essentiellement à un simple verrouillage des ordres d'achat, en partie ou en totalité,

et il est préférable de travailler avec un seul ordre de fermeture. Je propose une approche légèrement différente pour y faire face. Si le prix baisse,

alors nous commençons la fermeture partielle des ordres Avalanche, et si le prix s'inverse dans notre direction, alors nous fermons le lit sans profit.

 
Si un mouvement de 1000 pips commence, alors soit fermer toutes les positions à perte, soit les verrouiller, vous sauvera. Aucun indicateur ne vous sauvera. Il n'est donc pas utile de chercher à les faire sortir. Si nous savions quand le mouvement se termine, nous n'aurions pas besoin des dispositifs de calcul de la moyenne.