[Archive] Apprenez à gagner de l'argent avec les villageois ! - page 236

Nouveau commentaire
 

TEXX:



elmucon:


C'est un Ilan retravaillé. Attendez trois ou quatre jours pour une absence de tendance solide, puis vous aurez terminé .......

Je ne comprends pas, si le système martingale est perdant, pourquoi l'utilisez-vous ?

Ou peut-être que ce sont les réglages qui vous font perdre :))))


J'ai abandonné le système de martingale - appelez-le ou annulez-le - la fin est inévitable - le seul salut est un dépôt important, et parce que la martingale fait le premier pari avec un petit lot, le profit croît très lentement.

C'est ce que je n'aime pas dans ces paramètres - gros dépôt et petit profit... J'ai quelques développements similaires et ils ont tous la même maladie...

Mettez votre EE à l'épreuve, disons, depuis 2008 - montrez l'état - je suis sûr à 99% que votre EE échouera. Et où est la garantie que ce genre de situation (lorsque l'EA s'effondre) ne se reproduira pas à l'avenir ?

J'ai votre EA dans le testeur depuis 2011, 01.01.01, je ne suis même pas arrivé à février ( ?) - mais ok, je l'ai mis sur l'optimisation et, oh mon dieu, l'EA fait de l'argent sur l'historique. Mais notez qu'il est optimisé par l'histoire, donc il gagne.

Martingale a une telle notion comme "Traversal Pattern" - juste il correspond à l'histoire. Nous changeons les paramètres et le "modèle de passage" change, principalement pas pour le mieux.

Là où avant il fermait, il est maintenant en drawdown et vice versa - là où il devrait attendre, il ouvre une transaction augmentant le lot et le drawdown....

Mais peu importe, oublions ce fait. Si votre conseiller expert est testé pendant quelques années, où est la garantie que vous aurez besoin exactement de ces paramètres à l'avenir ? Je ne pense pas que quiconque puisse vous donner de telles garanties.

Et par conséquent - vos paramètres sont dans le passé ( !). Comment pouvez-vous utiliser le passé pour prédire l'avenir, la question elle-même est illogique. Et vous en avez bien besoin, car à chaque nouveau genou, vos chances de gagner diminuent et de perdre augmentent.

C'est pourquoi je suis pour le jeu d'un lot avec des arrêts - mieux vaut en donner un peu que tout perdre...

Je préfère une stratégie plus risquée qui peut soit drainer votre (petit) dépôt, soit le faire fructifier plusieurs fois en un temps record...

Comme au casino - ce que vous pariez est prêt à perdre, ou à toucher le jackpot .....

C'est donc ainsi que ça se passe.....

P.S. Si vous êtes intéressé - écrivez-moi dans un message personnel et je vous donnerai ma version de "torn to pieces" Ilan ...

et une dernière chose - savez-vous quel principe votre conseiller expert ouvre les marchés ? Je n'attendrai pas de réponse de votre part et j'y répondrai moi-même.

PrevCl = iClose(Symbol(), 0, 2);
CurrCl = iClose(Symbol(), 0, 1);
if(PrevCl>CurrCl) {продаём}
if(PrevCl<CurrCl) {покупаем}

Mais dans l'original, cela ressemble à ceci

l_iclose_68 = iClose(Symbol(), 0, 2);
l_iclose_76 = iClose(Symbol(), 0, 1); 
if (l_iclose_68 > l_iclose_76){продаём}
if (l_iclose_68 < l_iclose_76){покупаем}

C'est-à-dire que nous parlons de DEUX ( !!!) DERNIÈRES BARRES formées - si vous pensez que vous pouvez prédire la direction du trade sur la base de deux barres - vous êtes un génie !

(Ne prenez pas cela comme une insulte) !

Et enfin, je pense qu'il est nécessaire de mentionner que votre code comporte beaucoup de "déchets" - des fonctions totalement inutilisées - c'est étrange de voir cela, compte tenu du nombre d'auteurs d'EA qui ont travaillé dessus,

Et le nombre d'erreurs que votre conseiller expert fait dans le journal est un autre sujet de conversation ......

D'ailleurs, une telle tentative de casser le yolan a été faite et s'appelle ShockBar v.1.1 (et ce nom reflète exactement son essence), mais ses développeurs, comme votre équipe, n'ont pas pris la peine de nettoyer le code des déchets superflus et de supprimer les erreurs.

Il est tout à fait possible que c'était vous ShockBar v.1.1 et refait, il semble très similaire code et les erreurs dans le journal - tout comme une copie (pravdv noms de certaines variables ont changé, mais l'essence ne change pas)

journal des erreurs

05:35:19 DoubleMinus_1: loaded successfully
05:35:34 DoubleMinus_1 inputs: LotExponent=1.1; slip=3; Lots=0.01; lotdecimal=2; TakeProfit=10; Pipstep=2; PipStepExponent=1.3; StartStepExp=1; RsiMinimum=30; RsiMaximum=70; MagicNumber1=1111; MagicNumber2=2222; MaxTrades=100000;
05:35:34 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: open #1 sell 0.01 EURUSD at 1.3691 ok
05:35:46 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: modify #1 sell 0.01 EURUSD at 1.3691 sl: 0.0000 tp: 1.3681 ok
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36955000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=1 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36932000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:15 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:15 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=1 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36953000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:25 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:25 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=1 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36962000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36972000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36986000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36992000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.37068000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.37121000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0

прям из кожи вон лезет а ордер отправить не может ....

 
elmucon:


J'ai abandonné le système de martingale - appelez-le ou annulez-le - la fin est inévitable - le seul salut est un dépôt important, et comme la martingale fait le premier pari avec un petit lot, le bénéfice augmente lentement.

Ce sont les paramètres que je n'aime pas - gros dépôt et petit profit... Je préfère les stratégies plus risquées qui peuvent soit drainer votre (petit) dépôt, soit le multiplier par plusieurs fois dans le temps le plus court possible...

Comme au casino - ce que vous pariez est prêt à perdre, ou à toucher le jackpot .....

C'est comme ça que les villageois vont faire : {augmenter le dépôt de n-fois ---> retirer}, {maintenir le dépôt initial ---> retirer}, {prendre le dépôt initial ---> retirer},{prendre le dépôt initial ---> augmenter le dépôt de n-fois ---> retirer} et ainsi de suite... Les séquences d'événements entre accolades sont disposées dans un ordre aléatoire ! :))))))

C'est la même chose que pour le casino, mais je pense qu'au Forex les risques et la probabilité de profit sont plus réglementés. L'essentiel est de ne pas succomber à l'auto-illusion ! ;)))

Mais le bon côté des casinos : plus vite on gagne ou on perd, et on dépense moins de nerfs ! DD

 

elmucon:



1.... et comme la martingale fait le premier pari avec un petit lot, le profit augmente très lentement...

2. Ce sont les paramètres que je n'aime pas - gros dépôt et petit profit... J'ai plusieurs développements similaires et tous ont la même maladie...

Mettez votre EA à l'épreuve, disons, depuis 2008 - montrez l'état - je suis sûr à 99% que votre EA perdra. Et où est la garantie que des situations similaires (qui feraient perdre votre EA) ne se reproduiront pas à l'avenir...

3. J'ai votre EA dans le testeur depuis 2011,01,01, il n'arrive même pas à février ( ?) ...

1. Préparez-les (les chats) avec compétence... :-)

2. Jusqu'à la ligne rouge - optimisation d'un paramètre - la période ATR, les autres paramètres d'entrée ne sont pas du tout utilisés dans l'exp. Tant qu'ils ne sont pas enlevés.

Angle de décollage, à mon avis, normal...

La partie signal est en correspondance avec le capteur de nombres aléatoires, TS est constamment sur le marché :

if (MathRand() > 16384) WmOrderSend(Symbol(), OP_BUY, Lots_New, Ask, 0, 0, "старт", MagicNumber);
          else WmOrderSend(Symbol(), OP_SELL, Lots_New, Bid, 0, 0, "старт", MagicNumber);

lot - constante - 0.1, si vous faites un lot à partir de 0.1% de DEP, le graphique sera sur une parabole...:-)

Description - dans mes liens avant-dernier post sur cette page branche.

Lisez mes liens à partir du septième post de cette page de branche du forum.

3. C'est comme ça que ça doit être. C'était un truc qui bougeait beaucoup. Moi-même, en ce moment - jusqu'au 28 janvier - j'ai bien versé sur Lavina, et ce CT a été optimisé au cours de l'année 2010... Dans ces TS, beaucoup dépend de la variante MM, de la présence ou de l'absence de Trawl, du moment où il faut l'inclure, des instruments à négocier, des filtres non exclus par temps, encore une fois pour différents instruments - les leurs, en définissant l'une ou l'autre option de la largeur du canal dynamique de l'instrument, en fonction de sa volatilité, de l'ordre et du rapport des lots multipliés aux flips, de la définition du nombre de flips, de la définition du nombre maximum de flips - c'est la base, vous pouvez aussi ajouter quelque chose ...

P.S. Le tirage maximum - moins de 20 000 - se fait au 10ème rollover - 8,9 lots...

Après le 11ème flip - 14,4 lots - sortie à profit + 2 000 du solde à partir duquel il est passé en drawdown.

Dossiers :
otchet.zip  191 kb
 

Romain.:


1. Cuisinez-les (les chats) correctement... :-)

2. Jusqu'à la ligne rouge - optimisation d'un paramètre - la période ATR, les autres entrées ne sont pas du tout utilisées dans l'exp. Tant qu'ils ne sont pas enlevés.

L'angle de décollage, à mon avis, est normal...


une baisse relative de près de 70% - pas - pas impressionnant

La rentabilité de 1,23 n'est pas non plus impressionnante.

Voici "Angle de décollage, IMHO, normal" ---->

le point de décollage à 877 trade est le point d'atteinte du lot maximal après lequel le Conseiller Expert trade avec un lot fixe (maximal).


le drawdown relatif peut atteindre 17% ! !!

rentabilité 3,59

maintenant prenez une calculatrice et calculez combien de pourcentage de profit dans votre pile et la mienne ...

c'est comme ça....

Votre conseiller expert en a assez d'attendre les bénéfices - et vous devenez nerveux avec les tirages et les tentatives d'atteindre le seuil de rentabilité ...

Je n'aime pas la martingale à n'importe quelle "sauce"...

 
elmucon:

....

Maintenant prenez une calculatrice et calculez le pourcentage de profit que votre état et le mien ...


Désolé, mais ce n'est pas un état. C'est une connerie de testeur.
 
elmucon:


...

Je n'aime pas la martingale à n'importe quelle "sauce"...

Dans tous les cas, vous pouvez commencer avec 30 000 à 0,1 lot et c'est tout.

Et vous, en effet, avez "... testeur" - voir le post de paukas.

 

Mon nouvel expert. Je l'ai fait après avoir analysé les défauts d'Ilan. Le drawdown est encore un peu élevé, mais je continue à travailler pour le réduire et il y a des perspectives pour cela. Pas à vendre.

Je l'ai testé sans réinvestissement. La taille minimale du lot de l'ordre est de 0,02, la taille maximale de 0,2. L'augmentation arithmétique de la taille des lots est utilisée.

Rapport du testeur de stratégie
e-Bomber
Alpari-Demo (Build 409)

SymboleEURUSD (Euro contre Dollar US)
Période1 Minute (M1) 2009.06.01 00:00 - 2011.12.02 23:59 (2009.06.01 - 2012.05.01)
ModèlePar les prix d'ouverture (seulement pour les Expert Advisors avec un contrôle explicite de l'ouverture des barres)



Les bars dans l'histoire927076Tiques modélisées1850513Qualité de la modélisations/o
Erreurs de concordance des graphiques0




Dépôt initial1000.00



Bénéfice net23758.29Bénéfice total31592.18Perte totale-7833.88
Rentabilité4.03Attente de la victoire6.11

Dégradation absolue357.91Abaissement maximal3269.01 (16.56%)Abattement relatif57.92% (883.64)

Total des transactions3886Positions courtes (% de gain)1920 (84.17%)Positions longues (% de gain)1966 (85.50%)

Transactions rentables (% de toutes)3297 (84.84%)Transactions à perte (% de toutes)589 (15.16%)
Le plus grandcommerce profitable288.76accord perdant-92.75
Moyenneopération rentable9.58Perte de marché-13.30
Nombre maximalgains continus (profit)34 (136.50)Pertes continues (perte)11 (-228.79)
MaximumProfit continu (nombre de victoires)1115.75 (11)Perte continue (nombre de pertes)-309.24 (7)
Moyennegains continus8Perte continue1
 
paukas:
Désolé, mais ce n'est pas une ligne droite. C'est un testeur de conneries.


Je suis d'accord - ce sont des conneries de testeur, je ne vais pas argumenter ou convaincre...

Le Forex, c'est l'apprentissage à vos propres frais - alors lancez-vous ! ....

 
elmucon:


Je suis d'accord - ce ne sont que des conneries de testeurs ici, je ne vais pas argumenter ou convaincre...

Le Forex, c'est l'apprentissage à vos propres frais - alors lancez-vous ! ....

Il est dit : cherchez et vous trouverez.

Vous avez tout devant vous.

 
Roman.:

Quoi qu'il en soit, ici vous pouvez commencer avec 30 000 à 0,1 lot et c'est tout.

Et vous avez, en effet, "... testeur" - voir le post de paukas.


Je vais vous répondre de la même manière - je suis d'accord - toutes les conneries ici sont un testeur, je ne vais pas argumenter et je ne vais pas convaincre ...

Je ne vais pas argumenter ou vous persuader. Forex est une étude à vos frais - alors allez-y ......

Et comment pouvez-vous démarrer en toute confiance si l'EA ne peut pas envoyer d'ordre? consultez le journal des erreurs.

P.S. Ne vous précipitez pas pour charger un compte réel, laissez la démo tenir plus longtemps (juste un bon conseil, vous pouvez l'ignorer) .

1...229230231232233234235236237238239240241242243...882
Nouveau commentaire