Conseiller de trading en ligne. Échange de vues - page 11
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le code n'est pas le mien. Seulement mes idées. Je l'ai commandé à un programmateur il y a environ un an et demi.
Désolé, mais il est réapparu pour une raison quelconque : "Moped not mine. Je viens de poster l'annonce..." )
Pour être franc, j'ai perdu toute confiance dans le testeur de stratégie il y a longtemps. Lorsqu'en février 2010, il m'a montré la possibilité de multiplier l'équilibre par 300 en un mois. Mais le commerce en ligne - c'est plus proche de la vérité - 15-30% par mois :) sans aucune prétention à la supergraphie.
Voici une autre idée. Étant donné que nous échangeons avec des pauses, pourquoi y a-t-il une telle différence dans les résultats - jusqu'à mille fois plus ? )
Vous dites que le temps d'exécution de ce TS est insignifiant. Qu'est-ce qui peut encore causer de telles différences ? Il s'agit essentiellement d'une grille simple, bien qu'elle soit adaptable à l'histoire.
Des goujons dévissés ? Ne le testez donc pas sur la démo, mais sur des devis réels, là ils n'existent pas.
Désolé, mais encore une fois, pour une raison quelconque, "je ne possède pas la mobylette". J'ai seulement posté l'annonce..." )
Voici une autre idée. Étant donné que nous échangeons avec des pauses, pourquoi y a-t-il une telle différence dans les résultats - jusqu'à mille fois ? )
Vous dites que le temps d'exécution de ce TS est insignifiant. Qu'est-ce qui peut encore causer de telles différences ? Il s'agit essentiellement d'une grille simple, bien qu'elle soit adaptable à l'histoire.
Des goujons dévissés ? Ne le testez donc pas sur la démo mais sur des devis réels, il n'y en a pas.
Les résultats sont les mêmes dans le monde réel : environ 30%. Vous pouvez couvrir plus de paires de devises sur la démo.
Eh bien, si vous ne voulez pas me dire d'où vient le chiffre de 30000%, bien sûr, c'est votre droit.
Encore un point. Au lieu d'ouvrir plusieurs comptes (et avec différents courtiers), il est beaucoup plus judicieux d'utiliser un seul compte, mais avec un courtier fiable. Et des conseillers pour différentes paires peuvent également être installés sur des terminaux distincts (mais sur un seul compte).
La simple différence est qu'il n'est pas nécessaire d'enregistrer de nombreux comptes, et même plusieurs pour des personnes différentes, ce qui en général ne réduit pas les risques non commerciaux, mais ne fait que les augmenter.
Plus. Vous écrivez sur le site web que "travailler dans le testeur vous a presque conduit à une impasse". Cependant, c'est la raison pour laquelle il y a de grands doutes sur la durabilité de votre stratégie. Puisque certains mythiques "auto-tests internes" peuvent n'être rien d'autre que de l'auto-tromperie.
Je ne fais pas confiance au testeur non plus. Toutefois, si un expert ne résiste pas à un test au moins approximatif dans un testeur, je ne me fierais personnellement pas aux données de test d'un attaquant, même sur un an. Car elles peuvent être très statiques, c'est-à-dire dépendre de la coïncidence de facteurs externes. Dans le testeur, ils sont coupés, et tout ce qui reste est l'épine dorsale des citations et rien d'autre. Oui, il peut y avoir des lacunes et des incohérences dans l'histoire, mais néanmoins, avec un peu d'analyse et de diligence, elles peuvent être facilement trouvées, et les résultats obtenus avec elles peuvent être exclus du tableau général.
D'autant plus qu'une grille basée sur des modèles purement mathématiques doit tout simplement être testée. Sinon, il est possible de rester dans l'illusion de son efficacité pendant des années. Et à la prochaine "force majeure" non comptabilisée, encore et toujours "l'impasse", en attendant pendant des mois le prochain cas similaire. Vous avez choisi un modèle de test très irrationnel, c'est mon avis.
Encore un point. Au lieu d'ouvrir plusieurs comptes (et avec différents courtiers), il est beaucoup plus judicieux d'utiliser un seul compte, mais avec un courtier fiable. Et des conseillers pour différentes paires peuvent également être installés sur des terminaux distincts (mais sur un seul compte).
La simple différence est qu'il n'est pas nécessaire d'enregistrer de nombreux comptes, et même plusieurs pour des personnes différentes, ce qui en général ne réduit pas les risques non commerciaux, mais ne fait que les augmenter.