L'absurdité d'un stop loss - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ouais, donc tu sors avec la logique "Limiter la perte", et tu entres avec la logique "J'ai besoin d'argent".
Ne me donnez pas ce niveau de sl basé sur les statistiques.
si l'entrée peut être un ordre stop, par exemple dans un système de rupture, pourquoi la sortie ne le pourrait-elle pas ?
Non non non, bien sûr que c'est possible et parfois c'est nécessaire, mais il s'agit ici de l'objectif initial - "Limiter les pertes".
Arrêts techniques également en dehors de cette branche.
De nombreuses personnes ont une définition trop étroite du "stop loss".
La plupart des gens considèrent que le stoploss est la valeur du paramètre stoploss de la fonction OredrSend.
Mais un stop loss peut être 1) un signal contraire 2) un drawdown, etc. etc.
Ouais, donc tu sors avec la logique "Limiter la perte", et tu entres avec la logique "J'ai besoin d'argent".
Ne me donnez pas ce niveau de sl basé sur les statistiques.
in - il y a un avantage, out - il n'y en a plus
Beaucoup de gens comprennent le terme "stop loss" de manière trop étroite.
La plupart des gens considèrent qu'un stop loss correspond à la valeur du paramètre stoploss de la fonction OredrSend.
Mais un stop loss peut être 1) un signal contraire 2) un drawdown, etc. etc.
Oui, bien sûr, et c'est quelque chose que Sanek aurait dû préciser dans son premier message. Par défaut et dans le contexte de son premier message, nous avons "perte de limite".
Sinon, c'est un tas de bêtises et on parle de choses différentes.
Non non non, bien sûr que c'est possible et parfois nécessaire, mais c'est de l'objectif initial - la "limitation des pertes" - que nous parlons ici.
Arrêts techniques également en dehors de cette branche.
c'est-à-dire qu'un arrêt est déterminé sur la base d'une perte acceptable ? Alors bien sûr, vous n'en avez pas besoin :) C'est à cela que sert la taille de la position
Il existe un dispositif appelé redresseur.
Et si vous ne parlez pas par énigmes...
c'est-à-dire que l'arrêt est déterminé sur la base de pertes acceptables ? Alors bien sûr, vous n'en avez pas besoin :) C'est à cela que sert la taille de la position
C'est comme ça que ça marche pour au moins la moitié d'entre nous.
MK est aussi un type de SL, ce n'est pas possible sans elle...
C'est pourquoi SL est présent dans tout TC
Beaucoup de gens ont une définition trop étroite du stoploss.
La plupart des gens considèrent le paramètre stoploss de la fonction OredrSend.
Mais un stoploss peut être 1) le signal opposé 2) un drawdown, etc.
Comment comprendre que le stop loss est le prix auquel le trader est prêt à fermer la position à perte. Après l'ouverture d'une position par le signal et le déclencheur de suivi, le prix va certainement perdre ce stop (s'il est court, et s'il est long, pourquoi en avez-vous besoin). Cela nous amène à nous demander si la chasse à l'arrêt est vraiment un mythe.