Gunn, astromécanicien. Prévisions, discussion - page 71
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Martingeil:
...Cependant, pour autant que je sache, il n'a laissé que de vagues notions.....
Askar, le point est qu'un triangle et un carré ont le même sommet (comme un cercle). Ainsi le cycle annuel (cercle), touche en un point deux autres cycles : carré-1/2=180g,1/4=90g,1/8=45g et triangle 1/3=120g,2/3=240g oui, il y a aussi 1/6 triangle=30g. Il faut donc déterminer de quel type de cycle il s'agit....Pour un carré, si on passe par trois points, alors le quatrième est la fin du cycle (si l'on peut dire)...Mais avec un triangle, ça ne marche pas.Comment le regarder, par périmètre ou par axes (comme dans un carré) ? C'est-à-dire que si le point sur l'axe du carré n'est pas éclairé, alors on prend le triangle... C'est ça ? Et le triangle n'est pas forcément isocèle... dans la ganzilla il peut prendre n'importe quelle forme, mais il touche toujours le cercle - comme pour confirmer la fin du cycle.Ok pour l'instant on regarde les parties égales....
Maintenant pour le jour et l'année.... je suis d'accord, l'année divisée par 4= 3 mois (90 degrés), 3 mois on peut diviser par des mois (1/12 année=30 degrés), mais le mois ne peut pas être divisé par des décennies, tel nombre 10 n'existe pas, c'est déjà un nombre.Mais on peut diviser un mois en quarts (quart lunaire = semaine, semaine), tandis que le cycle hebdomadaire est divisé en 7 jours (7 degrés), mais c'est dommage... on ne peut pas encore aller dans un jour, c'est "pips" maintenant...
Dans le code que vous pouvez faire, jusqu'à présent seulement 90 degrés, en essayant le 4ème point, comme un point de pivot ... ou pas nécessairement un pivot, mais la fin du "cycle de quatre".Mais avec la pyramide doit encore penser ...
w.s. un mois n'est pas 30-31 jours, mais ici c'est 27.32 jours (wikipedia)
Martingeil
Vous êtes un homme très drôle ! )))
Laissez-moi vous dire un petit "secret" ! Le concept même de Gunn et son système d'analyse des processus ne font que décrire la "loi de la vibration universelle". Votre choix d 'utiliser une simple calculatrice au lieu de comprendre et d'utiliser vos connaissances de la loi des vibrations est plus qu'imprudent.
Gunn lui-même n'était qu'un suiveur, tu te souviens d'où il tirait son savoir ?
La capacité à dessiner, écrire et calculer n'a rien à voir avec le niveau de compréhension des modèles présents dans les processus.
Vous pouvez construire 1000 stratégies (ne pas confondre avec les tactiques), mais en réalité il n'y en a que 2 - utiliser la réaction du prix et utiliser la tendance du prix, pour une raison simple tous les processus (prenez note, je l'ai écrit processusL'accumulation est qualitativement la même, qu'elle se produise en minutes ou en mois, et tous les processus de distribution sont qualitativement les mêmes, et là encore, peu importe où ils se produisent en minutes, en mois ou en années, car la loi est la même.
C'est pour votre esprit.
Le concept de la "Sainte Trinité" présente de multiples facettes. Rappelez-vous, "Le Père, le Fils et le Saint-Esprit, la trinité". Le Père est le commencement, celui qui engendre, le Fils est celui qui est engendré, l'Esprit Saint est celui qui est invisible mais toujours présent. Et ils ne font qu'un - c'est un processus infini. Le Père est le passé et le présent, le Fils est le futur, le Saint-Esprit est la loi invisible qui régit le processus.
Et passez l'écran à la "partie géométrique" de vous. )))
robi11
Votre Agneau devrait aussi regarder les constructions dans ma capture d'écran, il cherchait où attacher le modèle de carte 52 (104, 208 ...). Votre Agneau ferait bien de réfléchir davantage à ce que sont les cycles (pas de sirop, tho..., pas de sarcasme).
Avec Fiable,
Victor (Ferro).
p.s. Je me demande, Einstein, Planck, Rutherford, Tesla et une foule d'autres maris, étaient-ils, eux aussi, des "cons" comme Gunn selon votre logique (sarcasme) ?
Vous pouvez élaborer jusqu'à 1 000 stratégies (à ne pas confondre avec les tactiques), mais il n'y en a que deux : utiliser la réaction des prix et utiliser la tendance.
ceppqq58
En fait, vous avez de nombreux experts Gunn ici - eura, Tantrik, robi11, SEVER11. Vous auriez pu leur adresser la question d'abord ! )))
Sincèrement,
Victor (Ferro)
Mince, je suis déjà un "connaisseur". Non ... Je ne suis pas d'accord, je suis juste le genre de personne qui ne peut pas se reposer sur ses lauriers et qui cherche constamment de nouvelles connaissances. Je ne pense pas que ce soit suffisant pour un système de trading. Il y a des cycles dans le temps, des niveaux de prix, etc., mais le problème principal est de savoir comment le cuisiner et avec quelles "épices" et surtout d'apprendre à bien filtrer tous les cycles, sinon pas de chance.... Capture d'écran avec les cycles TFN1 disposés pour 5 min + petite portion d'épices
Ces relations ne sont pas du tout destinées aux marchés. Il n'y a pas et ne peut pas y avoir de masse au repos, de mètres (à la vitesse de la lumière)... Ce sont des relations physiques qui décrivent l'énergie dans le monde physique, pas dans le monde réel. Et ils aucun ne reflètent pas La fractalité du développement processus.
Le modèle du temps et du mouvement, qui me semble plus objectif, doit être expliqué plus clairement et plus en détail. Jusqu'à présent, elle n'a pas été entièrement comprise. Préparez la deuxième prise.
Votre affirmation selon laquelle il n'y a pas de changement dans le système signifie que le temps s'est arrêté. Pourquoi continuez-vous à ajouter du temps sur l'axe des abscisses dans un tel cas ? D'une part, il n'y a pas d'augmentation du temps propre. D'autre part, j'ai mentionné que sur nos cartes, le temps s'écoule sur une échelle abstraite, dite "terrestre". Il n'a aucun lien apparent avec le temps interne des objets du marché. Ne reflétant en rien la fractalité des mouvements ! !!
C'est pourquoi je me suis intéressé à d'autres variantes de graphiques libérés de la dépendance directe du temps abstrait - et même deux variantes sont apparues en même temps :
- graphiques équivolume dans lesquels une unité qualitative de changement de prix est prise comme unité de temps (tout changement de prix unique (tick) ou un nombre constant donné de ticks), et
- graphique Range-Bar dans lequel une mesure quantitative du prix - le mouvement du prix d'une gamme donnée - est utilisée comme unité de temps.
Les deux sont des dépendances liées au temps interne d' un processus particulier. Et non lié (sauf pour référence) à un compteur abstrait externe de secondes/minutes/jours. Dans le cas de tels horaires, il est impossible que le temps s'arrête et que le processus se poursuive... Et il n'y a aucun problème dont vous avez parlé.
L'unité de mesure de ce temps dans les formes nommées de représentation des mouvements de prix est la barre d'équivolume ou la barre de gamme.
Pas des secondes ou des heures.
Néanmoins, ici aussi, il reste le problème de la mise à l'échelle de l' unité de temps et de la qualité variable du processus. Et la question est de savoir dans quelle mesure cela reflète les modèles de mouvement.
W.D. Gunn, dans son travail, a également appliqué des graphiques non habituels. Il a utilisé des graphiques semi-logarithmiques.
Assis devant nos terminaux, où nous ne voyons que le "haut" des prix changeant dans le présent, nous ne voyons pas le véritable changement de prix. Seulement les différences de prix dans les chandeliers.
En réalité, nous ne remarquons pas et n'analysons pas la corrélation entre ce changement et le prix lui-même.
Lorsque le prix de l'Eurobuck évolue de 100 pips par jour à partir du niveau 1.6039, cela représente une variation de 1/16ème de la valeur initiale du prix. Et lorsque le prix évolue dans la même fourchette de 100 pips à partir de 1,1875, cela représente un changement de moins de 1/12 du prix initial. Le potentiel énergétique du prix est différent. Et une dynamique différente.
Et les barres d'amplitude, ainsi que les barres d'équivolume, ne montrent pas un tel détail. Et ce fait est très important pour estimer la dynamique réelle et les propriétés énergétiques de l'oscillation.....
Je voulais souligner , avec mes illustrations de formules "énergétiques" de prix-temps, la manière d'éliminer un tel biais en tenant compte des propriétés dynamiques du mouvement du marché. Ce que je montrais, c'est que la période interne d'une oscillation (swing) est liée par la relation quadratique de l'oscillation à l'amplitude du prix ALL, et non par la "pointe de l'iceberg" suspendue dans l'air - la fourchette de prix.
Ce qui est plus important... Le fait est que ce n'est pas la seule chose qui compte pour chaque instrument de trading. Selon ses caractéristiques propres (je l'ai appelé vibration), le prix d'un instrument a des états d'équilibre. Et les modèles typiques de transition d'un niveau à l'autre. Comme l'a dit Gunn, la "vibration" et "ses propres angles favoris" dans le mouvement, ainsi que dans le prix et le temps. À des niveaux de vibration définis individuellement. La période de temps propre, calculée à partir d'un prix particulier, en tenant compte de la place sous forme de séquence fractale, permet de calculer précisément ces valeurs quadratiques des niveaux en prix et en temps. Pour certains niveaux fractals - avec leurs propres coefficients Kpt.
Pour l'instant, je dirai que, en fait, ces niveaux peuvent être représentés par des points spéciaux pour différents niveaux fractals - nœuds, selles, ... Selon le caractère du changement de phase dans la vibration (dans la forme fractale) - il y aura un type correspondant de point spécial. Avec la réaction typique de ce point dans le mouvement
Il ne s'agit pas seulement de sauts de prix instantanés, mais de mouvements de prix en temps interne de niveau en niveau. Plus physiquement parlant, il s'agit de bifurcations.
Et il s'agit du fait que pendant les bifurcations, ainsi que lorsque le prix "reste" à son niveau d'énergie, il y a des fluctuations. Ils sont également présents pendant la transition, mais ils sont moins perceptibles. Et le temps pendant lequel le prix est "debout" continue d'évoluer.... ne s'arrête pas du tout. Le prix "se maintient", le temps passe. Ceci est pour les fluctuations (plat).
Par conséquent, votre affirmation selon laquelle le temps "s'arrête" en l'absence de changements de prix n'est pas tout à fait correcte. Dans le cas idéal, c'est exactement cela. Mais dans le cas réel, le temps passe en changeant l'entropie. Vous manquez le caractère fractal et multi-niveau du mouvement. L'arrêt du mouvement n'est pas global.
Le prix est en constante évolution, bien qu'à des échelles plus élevées, cela se voit davantage dans les phases d'équilibre du mouvement.
Aux échelles supérieures, le "prix se maintient", l'entropie est élevée, tandis qu'aux échelles inférieures, nous observons des mini-tendances qui sont des fluctuations pour les échelles supérieures...
Le processus ne s'arrête pas. Il passe à une qualité différente. Comme l'entropie diminue au fil du temps, le mouvement correctif conditionnellement chaotique devient bien ordonné et bifurque dans la direction du prochain niveau de prix. Là, l'entropie redeviendra élevée... et le prix s'arrêtera dans ses fluctuations, réduisant l'entropie au fil du temps. Je pense que c'est la bonne façon de voir les choses.
En général, il est conseillé de ne pas s'avancer avant d'avoir clarifié les principes fondamentaux du modèle de temps et de mouvement dont j'essaie de parler. C'est la première chose à décomposer après la définition visuelle des formes fractales du mouvement. Considérons le temps avec ses côtés réel et imaginaire (à la fois mystiquement imaginaire et dans le domaine d'une représentation mathématiquement complexe reflétant l'oscillation physique - ce qui est la même chose). Au sens figuré...
En préparant ce billet, pas aujourd'hui... Les modèles de temps et d'espace qui existent en physique classique sont tout aussi abstraits. Bien que plus familier. Mais déjà controversé.
Compte tenu du mouvement des processus sociaux et économiques, il n'est pas tout à fait raisonnable d'utiliser des concepts, formules et représentations physiques avec des masses, des charges, des températures, ...avec des joules, des mètres, des kilogrammes et ...avec des secondes, représentant 9 192 631 770 périodes de rayonnement correspondant à la transition entre deux niveaux superficiels de l'état fondamental de l'atome de césium-133. Comment sont-ils liés à la périodicité des paires de devises, des contrats à terme, des prix des matières premières ? Pas si près, vous êtes d'accord. Mais ils ont quelque chose en commun, nous en parlerons plus tard. Ce qu'ils ont en commun, c'est le désir d'équilibre. Vers l'équilibre. Se déplacer de chaos en chaos... de niveau en niveau... c'est la période de vie du processus. Et notre vie en particulier." .....
SEVER11
Pas de mauvaises informations, sauf que l'auteur passe à côté de concepts système très importants, les déforme quelque peu.
1. L'espace-temps est un champ unique, dont les propriétés sont invariables pour un processus donné. Les propriétés invariables de l'espace-temps, entre autres, nous permettent d'identifier les étapes du processus et la structure du processus.
2. les régularités du processus, qu'il va révéler, doivent être synchronisées avec les données réelles du processus, c'est-à-dire, dans notre cas, avec le prix et le temps "terrestre".
Ce n'est que de cette manière qu'il peut utiliser les connaissances sur le rôle de la résonance entre les systèmes situés dans le même espace-temps, ainsi que les connaissances sur la hiérarchie des systèmes et les qualités des systèmes qui forment cette hiérarchie.
Je me demande fortement comment cet auteur va expliquer, sans utiliser le temps "terrestre", le travail des facteurs externes (autres systèmes d'ordre supérieur) qui, entre autres, avec les propriétés internes, façonnent tout processus (système) ?
Avec respect,
Victor (Ferro)
SEVER Alors, quoi - il y a beaucoup de pages sur le forum, encore plus de forums... copier des livres et les copier... avez-vous compris ce que vous avez dit ? Aujourd'hui, ils ont trouvé un autre "trou noir" ou une galaxie à 7,5 milliards d'années-lumière et il n'existait pas dans 700 millions d'années-lumière... alors quelle sera la prochaine étape ? Rien - une bande d'idiots, qui se prennent pour des génies, a prouvé ce que personne ne peut nier et une énorme industrie spatiale (ou une bande de généticiens) s'est enrichie grâce aux pots-de-vin.
En fait, quelle différence cela fait-il pour MOI s'il existe ou existait un système stellaire inexistant, des théories de génies, etc. Je ne peux accepter que ce que je peux ressentir, voir, entendre, sentir, toucher, goûter ... comprendre.
Vous n'avez pas besoin de continuer à multiplier les lettres.... rien.